А.Т.Фоменко

КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. КАЖДАЯ ИСТОРИЯ ЖЕЛАЕТ БЫТЬ РАССКАЗАННОЙ.
Мой путь: Донецк, Магадан, Луганск, Москва.

Глава 3
А ТЕПЕРЬ РАССКАЗЫВАЕТ АНАТОЛИЙ ФОМЕНКО.

7. ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА ЩЕЛОКОВА СОГЛАСИЛАСЬ СТАТЬ МОЕЙ ЖЕНОЙ. РОДИТЕЛИ ТАНИ. ВСТРЕЧИ С Л.Н.ГУМИЛЕВЫМ.

 

1977 год

Женился на Татьяне Николаевне Щелоковой 25 ноября 1977 года, рис.3.45, рис.3.45a, рис.3.46. Она – математик, причем самостоятельный и весьма активный. Красива, искренна и очень добра. Яркий и глубокий ум. На рис.3.47 - нарисованный мною ее портрет. Кстати, портрет был создан незадолго до нашей свадьбы. Таня была сильно занята подготовкой текста диссертации и времени на позирование у нее совершенно не было. Поэтому я рисовал портрет с натуры тогда, когда она вставляла формулы в несколько отпечатанных на пишущей машинке экземпляров диссертации. Временами я готовил кофе. Эти сюжеты отражены на ее портрете. Биография Татьяны Николаевны кратко описана ниже. Живем в ДАС-е (Дом Аспиранта и Стажера), на улице Шверника, д.19. Наша квартира состояла из одной небольшой жилой комнаты и маленькой ванной комнаты, совмещенной с туалетом. В жилой комнате был условно, символически, выделен уголок для кухни. Здесь стояла электрическая плита и раковина с краном для воды. ДАС был построен в 1971 году и задуман как прогрессивное жильё нового коммунистического типа для малодетных семей. Говорили, что, в основном, для рабочих какого-то завода. В то время официально и часто звучал лозунг: «Партия торжественно обещает, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Однако, коммунизма не получилось. В частности, рабочие с семьями отказались жить в ДАСе, поскольку для семейной жизни он, на самом деле, плохо приспособлен. Тогда это здание передали нашему университету в качестве общежития-гостиницы для аспирантов, стажеров и молодых преподавателей. Там мы и поселились.

Наш быт в те годы сильно отличался от того, к чему привыкла современная молодежь, например, 2013 года. В 1977 году еще не было компьютеров. Ясное дело, не было электронной почты e-mail и не было Интернета. Чтобы изготовить печатный текст, использовали пишущие машинки. Мне особенно нравились машинки Optima, изготовлявшиеся в ГДР – Германской Демократической Республике. Для того, чтобы отпечатать несколько экземляров статьи, была нужна копировальная бумага. Не было пластиковых пакетов, а если у кого-то они и появлялись, то их берегли, использовали аккуратно. Само собой, не было мобильных телефонов. Мы копили двухкопеечные монеты (именовались двушками), чтобы в случае необходимости можно было воспользоваться общественными телефонами-автоматами. Которые еще нужно было найти – далеко не везде они были. Отсутствовали «плоские» телевизоры на жидких кристаллах. Не было банкоматов и пластиковых карточек. Люди в метро читали бумажные книги и газеты. А вот теперь, в основном, пользуются электронными книгами-планшетами. Оглядываясь назад, начинаешь понимать, насколько стремительно происходит прогресс в информационных технологиях. Компьютеры, операционные системы, мобильная связь меняются и совершенствуются буквально на глазах, с ошеломляющей скоростью.

Но вернусь к биографии Татьяны Николаевны. На рис.3.48, рис.3.49, рис.3.50, рис.3.51, рис.3.52, рис.3.53, рис.3.54, рис.3.55, рис.3.56, рис.3.57, рис.3.58, рис.3.59, рис.3.60 показаны фотографии родителей Тани - Николая Алексеевича Щелокова и Александры Матвеевны Щелоковой (Иваний), а также приведены некоторые их семейные фотографии.

Танины родители с самого начала произвели на меня, а потом и на моих родителей, исключительно хорошее впечатление. Очень доброжелательные, интересные люди, перенесшие много трудностей, воспитавшие двух дочерей в самых лучших традициях русских семей. Приведу краткие сведения о них, взятые из книги "Николай Алексеевич Щелоков: Жизнь и стихи". Эта книга содержит, в частности, воспоминания о Н.А.Щелокове и А.М.Щелоковой (Иваний), написанные двумя их дочерьми - Таней и Валей. Книга подготовлена и издана Т.Н.Фоменко в Москве, в изд-ве МАКС Пресс, за свой счет, в начале 2010 года, рис.3.61, рис.3.62.

 

<<Н.А.ЩЕЛОКОВ: КРАТКАЯ БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА.

Щёлоков Николай Алексеевич родился 18 января 1921 года в селе Арзамасцевка Богатовского района Куйбышевской области в семье крестьянина-бедняка, по национальности русский.

Отец - Щёлоков Алексей Николаевич (1887-1947 гг.) и мать - Щёлокова (Уразова) Александра Прохоровна (1887-1989 гг.) - русские, занимались сельским хозяйством в селе Арзамасцевка. Имели бедняцкое хозяйство, а с 1928 года стали членами сельхозартели.

С 1929 г. по 1932 г. учился в средней школе села Арзамасцевка, а с 1933 года в г.Сталинабаде (потом г.Душанбе) Таджикской ССР. Окончил школу с отличием. В 1939 году, после окончания средней школы, поступил учиться в Нефтяной институт в г.Грозный Чечено-Ингушской АССР, закончить который было не суждено, так как в этом же году по призыву военкомата вступил в ряды Советской Армии и был направлен для учебы в стрелково-пулемётное училище в г.Винницу, а затем в г.Астрахань.

В 1941 году, после окончания училища, получил военное звание лейтенанта и был направлен в войсковую часть на должность командира пулемётного взвода в г.Ахтырка УССР. С начала Великой Отечественной войны находился в действующей армии, в 710, 727 мотострелковых полках Западного фронта в должности командира пулемётного взвода и принимал участие в боях с немецко-фашистскими захватчиками.

20 июля 1941 года получил тяжёлое ранение под населённым пунктом Пропойск (с 23 мая 1945 года - г.Славгород, районный центр Могилевской области, Белоруссия) и был эвакуирован в госпиталь № 1238 г.Новосибирска на лечение. В декабре 1941 года после излечения и месячного отпуска по болезни, приказом командующего войсками САВО был назначен инструктором всеобуч райвоенкомата в Сарыассийский район Сурхан-Дарьинской области Узбекской ССР.

С декабря 1942 года по июль 1944 года находился на службе в облвоенкомате Ферганской области Узбекской ССР в должности старшего инспектора отдела всеобуч. В 1942 году - кандидат в члены КПСС, с января 1944 г. – член КПСС.

С июля 1944 года по август 1944 года продолжал службу в должности старшего инспектора отдела всеобуч военкомата г.Вильно Литовской ССР. В августе 1944 года в связи с тяжёлой болезнью отца был направлен в распоряжение главного управления кадров. Приказом главного управления кадров и Всесоюзного комитета по делам высшей школы был назначен начальником военной кафедры учительского института в г.Коканд УзССР.

В феврале 1945 года женился на Шкуровой Нине Борисовне. В ноябре 1945 года похоронил жену. В декабре 1945 года был переведён на военную кафедру Киргизского сельхозинститута г.Фрунзе Киргизской ССР, на должность начальника учебной части. 7 мая 1947 года женился на Иваний Александре Матвеевне, 1920 года рождения, уроженке г.Алма-Ата. 12 апреля 1948 года родилась дочь Татьяна.

В 1950 году окончил вечерний университет марксизма-ленинизма при горкоме КПСС г.Фрунзе. С июля 1951 года по ноябрь 1954 года являлся слушателем военной академии им. М.В.Фрунзе в г.Москве. С ноября 1954 года по ноябрь 1960 года проходил службу в должности старшего преподавателя цикла тактической подготовки Окружных Объединённых Курсов Усовершенствования Офицерского Состава Дальневосточного военного округа в г.Ворошилове (г.Уссурийск), а затем в поселке Барабаш. 11 мая 1956 года родилась дочь Валентина. С января 1961 года по февраль 1961 года находился на должности старшего преподавателя военной кафедры сельскохозяйственного института в г.Благовещенск. С 1961 года по 1963 год - военная служба на Барановском полигоне г.Уссурийска.

С 1964 года по 1967 год - военная служба в г.Алейск Алтайского края. В 1967 году, после 28-летней службы, демобилизовался из рядов Советской Армии в звании гвардии подполковника. Семья переехала в г.Смоленск. С 1967 года по 1972 год - работал в автоколонне № 1308 Смоленского транспортного управления старшим диспетчером, инженером по бескондукторной службе, механиком, инженером по технике безопасности. С 1972 год по 1977 год - работал в Смоленском транспортном управлении в должности заместителя начальника отдела эксплуатации пассажирского транспорта.

В 1977 году семья переехала в Воронеж. С 1977 года по 1982 год - работал в Воронежском пассажирском автотранспортном предприятии №1 Центрально-Чернозёмного транспортного управления в должности инженера по бронированию. В 1982 году - уволен в связи с уходом на пенсию. Умер 11 сентября 1989 года. Похоронен вместе со своей матерью Александрой Прохоровной Щёлоковой (Уразовой) на Юго-Западном кладбище г.Воронежа.

 

СПИСОК НАГРАД ЩЕЛОКОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА:

ОРДЕНА:
1) Красной звезды.
2) Отечественной Войны I степени.

МЕДАЛИ:
1) За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
2) За боевые заслуги - 2 медали.
3) За взятие Кенигсберга.
4) В ознаменование 30-й годовщины Советской Армии и флота 1918-1948 гг.
5) За 20 лет безупречной службы.
6) Ветеран Вооруженных сил.
7) За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И.Ленина.
8) 30 лет Вооруженных сил, 1918-1948 гг.
9) 40 лет Вооруженных сил, 1918-1958 гг.
10) 50 лет Вооруженных сил, 1918-1968 гг.
11) 60 лет Вооруженных сил, 1918-1978 гг.
12) 70 лет Вооруженных сил, 1918-1988 гг.
13) 20 лет Победы в Великой Отечественной войне.
14) 25 лет Победы в Великой Отечественной войне.
15) 30 лет Победы в Великой Отечественной войне.
16) 40 лет Победы в Великой Отечественной войне.
17) 50 лет Победы в Великой Отечественной войне.

Мои родители (продолжает далее Т.Н.Фоменко – Авт.), мама - Александра Матвеевна Щёлокова (Иваний) и папа - Николай Алексеевич Щёлоков - познакомились и затем поженились во Фрунзе в 1947 году. Зарегистрировали брак 7 мая, а свадьба была 9 мая, на День Победы. Так они оба хотели.

Не могу не написать хоть немного о маме. Моя дорогая и горячо любимая мамочка - Щёлокова Александра Матвеевна (26.04.1920 - 17.01.2009) родилась в г.Алма-Ата. Её мать, а моя бабушка - Евдокия Михайловна Иваний (Шумилова), из семьи семиреченских казаков, красавица с длинной черной роскошной косой, умерла от брюшного тифа в 1934 году совсем молодой, в возрасте 37 лет. Отец мамы, мой дедушка Матвей Андреевич Иваний имел диплом учителя математики младших классов. Он обладал, кроме того, прекрасным голосом, был солистом Петербургского Славянского Хора, а потом регентом церковного хора в Софийском Соборе Большой Станицы г.Алма-Аты. Жили они на ул. Центральной, рядом с этим собором.

В 1937 году дедушка был расстрелян по ложному обвинению в заговоре церковников, полностью реабилитирован в 1992 году. Мама осталась круглой сиротой в 17 лет, вместе со своей младшей сестрёнкой Граней (Глафирой) и двумя старшими братьями Анатолием и Георгием. Она, тем не менее, поставила себе цель - получить высшее образование - и упорно трудилась ради этого, несмотря ни на что. Училась во время войны, подрабатывала, как могла, и закончила ветеринарный факультет сельскохозяйственного института в г.Фрунзе в 1947 году.

Мама была самым близким и дорогим человеком в моей жизни. Она умерла в 2009 году, в ночь на 17 января. Уходила из жизни медленно и очень тяжело. Мама была настоящей русской красавицей и сохранила свой прекрасный облик до самых последних лет своей жизни. В юности ей многие советовали стать киноактрисой, но жизнь распорядилась иначе. Мама была умным, правдивым, очень добрым и отзывчивым человеком. Воспитывала нас в строгости, но всегда с огромной любовью и уважением. У мамы было замечательное качество - способность прощать людям обиды и не держать зла даже на тех, кто не слишком хорошо к ней относился. Этому она учила и меня. Говорила, что добро - самая большая сила.

Мама всё умела. Она великолепно готовила, прекрасно шила, вязала, вышивала, обеспечивая нас красивой добротной одеждой в детстве и юности. Моей сестре Вале она сшила великолепное свадебное платье уже в возрасте 65 лет. Душевная и духовная близость мамы была для меня такой сильной, может быть, ещё и потому, что мама всегда была рядом, когда я жила с родителями. По её специальности - ветеринарный врач - ей не удавалось устроиться на работу в военных гарнизонах, где мы жили. Лишь несколько лет за время нашей военной жизни мама работала фармацевтом в аптеке. Когда родители переехали в Воронеж, мама тоже старалась работать, устроилась в областное Статистическое Управление. Она всегда хотела и старалась работать, чтобы заработать себе пенсию.

Все неудобства нашей военной жизни мама "перекрывала" своей любовью, добротой, своими усилиями сделать нашу жизнь как можно лучше и комфортнее. Она любила цветы и выращивала их везде, где нам доводилось жить, и дома, и во дворе. Её присутствие всегда облагораживало и украшало нашу жизнь. Папа был всегда занят на своей нелёгкой службе, и мама старалась помочь ему отдохнуть дома. Старалась, чтобы у него было хорошее настроение, чтобы ему легче работалось. Она очень заботилась о нас с сестрёнкой, о бабушке. Очень любила жизнь, в которой ей пришлось так много испытать. Во время войны она работала и с перерывами училась. Работала в киргизских аулах, на фермах, и даже преподавала немецкий язык в киргизской школе. (Сначала мама поступила на педагогический факультет, а потом перевелась на ветеринарный). Ей приходилось иногда верхом на лошади по опасным горным тропам в одиночку возить целый мешок денег - зарплату работникам фермы из райцентра в Киргизии. Она много работала и одновременно училась, в голоде и в холоде во время Войны.

Мама очень хорошо пела, унаследовав от своего отца чудесный голос. Её интересовали всегда новости науки, культуры. Она с огромным интересом прочитывала научно-популярные журналы, обсуждала с нами и папой заинтересовавшие её новости, особенно в области биологии, химии, медицины. Мама чутко относилась к людям, всегда по-доброму, мягко и сердечно, часто с улыбкой. Никогда никого не обижала, хотя самой ей в жизни доставалось немало. Я очень нежно, всем сердцем любила свою покойную маму. Пусть ей земля будет пухом, и светлая ей память!>>

Здесь я заканчиваю цитирование из книги Т.Н.Фоменко, и возвращаюсь к событиям 1977 года.

Перед нашей свадьбой мы с Таней приехали в Луганск, к моим родителям, для знакомства. Моя мама расхваливала сына и, в частности, вытащила бережно хранимые ею старые номера "Пионерской Правды", где в 1958-1959 годах была опубликована моя детская повесть "Тайна Млечного Пути". Эти пожелтевшие и хрупкие газеты до сих пор лежат в моем архиве. И тут Таня вспомнила, что в детстве она и ее друзья-школьники читали эту повесть и она им запомнилась. На рис.3.62a показана фотография девочки Тани как раз в том юном возрасте, когда она читала мою повесть в газете «Пионерская Правда». Неожиданно получилось, что через много лет Таня встретилась с ее автором. Редкое событие.

Таня родилась 12 апреля 1948 года в г.Фрунзе. Она математик, доктор физико-математических наук, работает в МГУ, профессор, автор книг и научных статей в области алгебраической топологии и геометрии, теории алгоритмов. В 2009-2010 годах, получив новые важные результаты, она, по настоятельной рекомендации ее коллег, написала и успешно защитила докторскую диссертацию в декабре 2010 года на мехмат.ф-те МГУ. Диссертацию представила к защите кафедра общей топологии и геометрии, которой в то время руководил профессор В.В.Федорчук, известный специалист в области общей топологии, ученик П.С.Александрова.

Таня - воспитанница научной школы известного воронежского математика Юрия Григорьевича Борисовича. Училась в Воронежском университете, после его окончания и аспирантуры работала в институте математики при Воронежском университете, затем, в связи с замужеством, переехала в Москву. Работала доцентом на кафедре математики в МИСИС (Московский Институт Стали и Сплавов), потом стала доцентом кафедры математики факультета Вычислительной Математики и Кибернетики Московского государственного университета (МГУ), а с 2012 года – профессором этой кафедры, после защиты докторской диссертации. В 1991 году вела научные исследования и читала курсы лекций по топологии и ее приложениям на математическом факультете Университета Британской Колумбии в городе Ванкувер, Канада. Вместе с коллегами написала известный учебник по топологии: Ю.Г.Борисович, Н.М.Близняков, Я.А.Израилевич, Т.Н.Фоменко, "Введение в топологию". Эта книга неоднократно переиздавалась и переводилась на иностранные языки. Кроме того, Таня - соавтор нескольких книг по Новой Хронологии.

Счастливый для меня дар судьбы, что Таня стала моей женой. Кроме красоты и яркого интеллекта она очень добра. Постоянно поддерживала меня во всем. Бывали критические случаи, когда ее поддержка была решающей. В то же время жить со мной ей было весьма непросто - характер у меня тяжелый. Близким людям, особенно Тане и моей маме, от меня доставалось много неприятностей и даже тяжелых ударов. Не представляю, как сложилась бы моя судьба без Таниного участия, терпения и поддержки.

Мы с Таней бесконечно благодарны родителям и школьным учителям, воспитавшим и обучивших нас, вложивших в нас много знаний. Но потом, выйдя из родительского дома сразу после школы во взрослую жизнь, мы всего дальнейшего были вынуждены добиваться уже сами, без помощи родственников. Никакой высокопоставленной и мощной родственной руки, которая потом заботливо вела бы нас по жизни, у нас не было. Ни при поступлении в университет, ни при выборе работы, ни при защите диссертаций, ни при получении квартиры в Москве и т.д. Наши родители и родственники работали совсем в других сферах и городах, и ничем помочь не могли.

В связи с этим помню, как отец неоднократно напоминал мне, что наша семья вышла не из верхних слоев общества, не из политиков, дворян или купцов, не из бизнесменов. Мы не принадлежали ни к какому могущественному клану или к узкому, но активному и влиятельному сообществу. Поэтому, повторял он, тебе придется много трудиться, чтобы превзойти окружающих в выбранном тобой деле. Есть люди, изначально, от рождения, пользующиеся поддержкой влиятельного клана, группировки. Каждое их достижение, пусть даже мелкое, тут же подхватывается и раздувается соратниками, безудержно рекламируется. Тебе же придется перекрыть конкурентов на несколько порядков, чтобы за тобой, наконец, признали успех и оценили.

Я усвоил это. Правда, многое и важное в жизни осуществить все-таки не смог, не успел.

Но вернусь к рассказу о Тане. Ее и меня связывали многолетние научные и дружеские отношения с замечательным математиком Ю.Г.Борисовичем, его женой Галиной Николаевной и всей их семьей. Мы неоднократно бывали в известных зимних Воронежских Математических Школах, которые много лет подряд организовывал Юрий Григорьевич. Я неоднократно консультировал его сына Андрея по вопросам вариационного исчисления. К сожалению, Андрей Юрьевич Борисович, яркий и талантливый математик, рано ушел из жизни. Ю.Г.Борисович и его жена активно интересовались новой хронологией, а также моими живописными и графическими работами. Неоднократно устраивали выставки моей графики в Воронежском университете и в Зимних Воронежских Математических Школах.

В 2010 году Таня, вместе с математиком Николаем Михайловичем Близняковым, ее воронежским коллегой и соавтором известной книги "Введение в топологию", задумали и издали книгу под названием "Юрий Григорьевич Борисович. Каким он был...", к 80-летию со дня рождения, рис.3.63 и рис.3.64. В книгу включены воспоминания учеников, коллег, жены и дочери Юрия Григорьевича. Книга получилась теплой, познавательной и вызвала много откликов.

Возвращаюсь к событиям 1977 года.

Продолжаю создавать ГХК (глобальную хронологическую карту) и новые методы датирования письменных источников. В это время многие математики уже знают о моих исследованиях по хронологии и активно их обсуждают. В научной среде широко распространяются слухи о математиках с мехмата МГУ, критикующих историческую хронологию. Пока что нашим исследованиям никто не мешает.

Однако в этом году неожиданно появляется статья А.Манфреда, доктора исторических наук, в центральном партийном журнале "Коммунист", 1977, номер 10 (июль), стр.106-114. Как стало потом ясно, это было серьезное событие. Резкое осуждение неких ученых, стремящихся с помощью ЭВМ осуществить переворот в исторической науке (стр.114). Фамилии авторов методов при этом не названы, хотя всем было совершенно ясно, что речь идет именно обо мне и о тех математиках, которых я привлек к проблеме хронологии. Никаких содержательных аргументов в статье Манфреда не приведено. Автор – доктор исторических наук. Его суровый стиль таков: <<Дай им волю, этим "молодым" ученым, они забросали бы книжный рынок сводками цифровых данных... "Новые" тенденции требуют тщательного критического анализа и преодоления. Они мешают прогрессу мировой исторической науки>> (с.114).

По-видимому, это был самый первый публичный отклик историков на наши исследования по хронологии, активно начатые мною и моими коллегами в 1973-1974 годах. Между прочим, первые наши публикации на эту тему появились лишь в 1980 году, то есть через несколько лет. Так что А.Манфред уже заранее, за несколько лет до нашего «выхода в свет», призвал, - причем в центральной партийной печати! - к борьбе с еще не опубликованными нашими результатами, разговоры о которых начались с 1974 года. Получается, что историки внимательно следили за нашими исследованиями и, во-время оценив надвигающуюся опасность, выступили с категорическим осуждением. С упреждающим ударом.

Вечером 26 июля 1977 года состоялась моя последняя встреча с Л.Н.Гумилевым у него дома, в Москве. Он вернул мне мой текст по хронологии и математическим методам со своими пометками на полях. Я бегло просмотрел их в его присутствии. Их оказалось немного. Затем все пометки Гумилева я аккуратно выписал и уважительно храню их до сих пор, вместе со своими ответными комментариями. Суть реакции Гумилева была следующей. В общем он вернулся к своей первоначальной негативной оценке наших работ. Однако появилось важное отличие. Если раньше он говорил со мной как бы свысока, спокойно и слегка пренебрежительно (мол, что' там математики могут понять в истории), то теперь в его высказываниях зазвучали нотки растерянности и даже агрессивности.

Кстати, на эту последнюю встречу Гумилев зачем-то пригласил специалиста по кибернетике (некто Борис) и некоего химика (имя не помню). Так вчетвером мы и беседовали. Довольно неторопливо. Несогласие Гумилева с новой хронологией было чисто гуманитарным, никаких объективных, математических или каких-либо других естественно-научных аргументов против выдвинуто не было. Мои оппоненты - кибернетик и химик, впрочем, довольно быстро смолкли и «ушли в кусты». Гумилев же стал упорно ссылаться на якобы достоверность и устойчивость исторической традиции. В том числе устной. Мол, ей надо безусловно доверять. Не может, дескать, такого быть, чтобы столь много людей столь долго и столь крупно ошибались. По-видимому, прочитав, наконец, кое-что из наших исследований, он, наконец-то, увидел проблему и неожиданно для себя осознал всю её серьезность. И грандиозный масштаб. Наверное, впервые понял тот факт, что проблема хронологии действительно существует. И испугался. А испугался вот почему. Собственно, именно это он мне откровенно и заявил в последнем нашем разговоре.

Довольно давно Гумилев придумал теорию пассионарности, согласно которой человеческая цивилизация развивается волнами, как бы по синусоиде. Ее подъемы обусловлены появлением необходимой массы пассионарных личностей, двигающих историю, а спады означают уменьшение пассионарности. Что это такое – Лев Николаевич в общем-то никак не объяснял. Так вот, в нашем разговоре он сослался на эту свою теорию как основу своей веры в правильность традиционной истории. Тут пришлось возразить ему, что его гипотетические волны так называемой пассионарности целиком и полностью зависят от предполагаемой заранее известной скалигеровской хронологии. Но если изменится хронология, то радикально поменяется и ваша теория. А может быть, даже вообще исчезнет, развалится. Не будет никаких периодически повторяющихся «волн пассионариев». Это сильно задело Гумилева. Он заявил мне (цитирую дословно): "Лично я глубоко верю в традицию". Мой ответ был таков: "Этим и отличается вера от науки. Ведь мы с Вами - ученые". После этого разговор как-то иссяк и вскоре сам собой оборвался. Стало понятно, что дальнейшее обсуждение бессмысленно. Молча попили остывший чай.

Провожая меня, он хмуро сказал, что историю нужно оставить историкам, а математики пусть занимаются математикой («аргумент», часто повторяемый историками). Я не стал спорить. Стало неинтересно. Мы вежливо расстались. Больше ни разу не встречались. А жаль. Думаю, что после еще нескольких бесед он бы избавился от испуга и понял бы, что новая хронология открывает и для него большие перспективы. Не просто большие, а гигантские. Могли бы вместе поработать. Но, как говорится, не сложилось.

К сожалению, не сложились у меня контакты на тему истории и с Олжасом Омаровичем Сулейменовым – известным поэтом, политиком, лауреатом разнообразных премий и наград. Вот как представляет его журналист Ромен Гузаиров в 2007 году в предисловии к интервью «Будущее за религией знания», которое дал ему Сулейменов на страницах газеты «Татарский мир (Деньясы), номер 8, 2007.

«Казах Олжас Сулейменов – широко известный поэт, публицист, ученый. Его стихи и научные изыскания, выверенные временем, с годами приобретают все большую хрестоматийность. Творчество О.Сулейменова получило международное признание, а его исследования о роли тюрков в истории, о культурных взаимосвязях между народами не обходит без внимания ни один серьезный ученый. С 1995 года, не оставляя литературу и науку, трудится на дипломатическом поприще. В настоящее время работает послом Республики Казахстан в ЮНЕСКО. В этом году Указом Президента РФ награжден орденом Дружбы за вклад в укрепление и развитие российско-казахстанских культурных связей». (Конец цитаты).

Уже давно, в 1975 году Сулейменов издал ставшую известной книгу «Аз и Я». В ней он привел разумные аргументы в пользу того, что знаменитое «Слово о Полку Игореве» - это вовсе не фальсификат XVIII века, на чем настаивали некоторые историки, а восходящий к утраченному оригиналу текст, подвергшийся редакции XVIII века. Его основой была рукопись, написанная двуязычным русско-тюркским автором для двуязычных же читателей Руси. Позднее, в нашей книге мы с Г.В.Носовским уважительно упомянули работу Сулейменова, обнаружив нашими методами и исследуя весьма широкое распространение двуязычия на Руси, о котором историки сегодня умалчивают или не знают, забыли. См. нашу книгу «Новая хронология Руси» 1997 года. Книга О.О.Сулейменова вызвала в свое время большой шум и подверглась критике историков. Например, академик Б.А.Рыбаков резко выступил с осуждением книги и ее автора.

Мы с Таней были лично знакомы с Сулейменовым, он бывал у нас дома в гостях, в Карачарово. Пили чай. Обсуждали, в частности, проблемы истории Руси. Олжас подарил нам свою книгу «Аз и Я» с трогательною подписью: «Тане и Толе с любовью. Олжас Сулейменов». Через некоторое время снова заехал к нам и преподнес также новую книгу своих стихов. Интересовался нашими исследованиями по хронологии (правда, не очень глубоко). В общем, наметилось сотрудничество. Но затем, в эпоху «перестройки» наши контакты надолго прервались. А потом мне принесли его интервью 2007 года, упомянутое выше. И вот что я там с удивлением прочитал.

Р.Гузаиров спрашивает О.Сулейменова: «Сейчас много говорят о национальных языках, о преподавании истории в школе. Даже можно услышать или прочесть мнение небезызвестных публицистов и писателей о том, что история не наука, а инструмент поддержки власти, и каждая власть требует переписывать историю в угоду своей идеологии».

О.Сулейменов отвечает: «История такая же точная наука, как математика и физика. Исторические факты не надо тасовать, как колоду карт. В противном случае появляются такие монстры, как Фоменко. История – это наши корни».

Недаром говорят: от любви до ненависти один шаг. Жаль, что автор полезной книги «Аз и Я» забросил свои научные исследования в са’мом их начале. Насколько мне известно, никаких новых книг с анализом древней русской истории у него с тех пор так и не появилось. Наверное, совмещать активную дипломатическую деятельность с научной – оказалось довольно трудно. Непонятны и резкие, никак не аргументированные его выпады в мой адрес. А ведь могли бы вместе с Олжасом поработать. Как стало потом ясно, наблюдения Сулейменова по поводу «Слова о полку Игореве» хотя и интересны, однако теряются на фоне сотен и тысяч куда более важных и принципиальных вопросов, вспыхнувших в рамках Новой Хронологии. Неоспоримые таланты Сулейменова могли бы ускорить решение по крайней мере некоторых из них. Но, как говорится, не сложилось. Он сам прошел мимо ярких открытий.

ВЫСТАВКИ МОИХ РАБОТ: 1977, 13 апреля. Участие в специальной выставке, к смотру механико-математического ф-та МГУ (главное здание МГУ). Выставлено 6 работ. Организатор - деканат мехмата. 1977, 23 марта. Моя персональная выставка в ВЦ ВНИИ "Криогенмаш", г. Балашиха, Московской области. Выставлено 77 работ. Организатор: Валерий Нефедьев. 1977, март. Моя персональная выставка в институте ядерных исследований АН УССР (ИЯИ), г.Киев, Украина. Выставлено 70 работ. 1977, 23-26 апреля. Повторная персональная выставка в институте ядерных исследования (ИЯИ), г.Киев, Украина. Выставлено 100 работ. 1977, 22 апреля - 11 мая. Моя персональная выставка в общежитии студентов МГУ (ФДС-6). Организована группой 301 мехмата МГУ (Павел Пучков). Выставлено 109 работ. 1977, 25 ноября. Моя персональная выставка в студенческом общежитии МГУ (ФДС). Организована студентами мехмата и студентами 3 курса химфака МГУ. Выставлено 180 работ. 1977, 27 ноября. Моя персональная выставка в студенческом общежитии МГУ, главное здание, гостиная Б-4. Организована студкомом физфака МГУ (организаторы Виктор Мощалков и Энно Йоон). Выставлено 100 работ. 1977, 13 декабря. Моя персональная выставка в университете Дружбы Народов им.А.Лулумбы. Факультет физико-математических и естественных наук, г.Москва. Выставлено 70 работ.

 

ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕМАТИКЕ:

#25 Володин И.А., Фоменко А.Т. "Об одном топологическом алгоритме". - Тезисы докладов 7-ой Всесоюзной топологической конференции. - Минск. Ин-т математики АН БССР, 1977, с.44.

#26 Мищенко А.С., Фоменко А.Т. "Интегрирование динамических гамильтоновых систем на группах Ли". - Тезисы докладов 7-ой Всесоюзной топологической конференции. - Минск. Ин-т математики АН БССР, 1977, с.128.

#27 Новиков С.П., Фоменко А.Т. "Петр Константинович Рашевский. К семидесятилетию со дня рождения". - Успехи математических наук, 1977, т.32, вып.5, с.205-209.

 

СМИ (О МАТЕМАТИКЕ И ЖИВОПИСИ)

1977 год. Математический журнал "Квант", номер 7. На обложке помещена работа А.Т.Фоменко - "Рогатая сфера Александера". Внутри журнала есть комментарий по поводу этой графической работы. 1977 год. Математическая книга: N.Koblitz, "P-adic Numbers, p-adic Analysis and Zets-Functions". Изд-во Springer-Verlag, 1977. На титуле помещена графическая работа А.Фоменко.

 

 

8. НОВАЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ТЕМА: ИНТЕГРИРУЕМЫЕ ГАМИЛЬТОНОВЫ СИСТЕМЫ, МЕТОД СДВИГА АРГУМЕНТА, НЕКОММУТАТИВНОЕ ИНТЕГРИРОВАНИЕ. ЕЩЕ ОДНА ТЕМА: НОВЫЕ ЭМПИРИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ДАТИРОВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ. ГЛОБАЛЬНАЯ ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА.

1978 год

Переезжаем с Таней из ДАСа (Дома Аспиранта и Стажера) в небольшую двухкомнатную квартиру в рабочем районе Карачарово: ул. 3-я Карачаровская, д.6, корпус 1, кв.35. Как потом случайно выяснилось, в МГУ нам планировали дать трехкомнатную квартиру в районе Ясенево, но в результате каких-то административных интриг, туда въехал чиновник из МГУ, а нам осталась существенно меньшая квартира в Карачарово. Но оспаривать это решение мы не стали. Махнули рукой.

Делаю важное открытие в хронологии. Оказалось, что "скалигеровский учебник по истории", то есть ГХК, является результатом склейки четырех "коротких летописей", сдвинутых относительно друг друга примерно на 330, 1050 и 1800 лет. Многое становится ясным. Этот результат пролил яркий свет на проблему. Кстати, в средней школе и университете мне не пришлось изучать древние языки. Но, занявшись хронологией, был вынужден улучшить свое образование. Пользуясь словарями и учебниками, вскоре научился довольно неплохо, хотя и медленно, разбирать латинские и греческие тексты. Это сильно помогло в исследованиях. Но, конечно, во всех важных (а тем более спорных) случаях немедленно обращался к специалистам по древним языкам.

Огромную помощь в исследованиях по хронологии мне оказали мои родители - Валентина Поликарповна Фоменко, Тимофей Григорьевич Фоменко, а также моя жена, математик, доктор физико-математических наук, профессор Татьяна Николаевна Фоменко. Таня с самого начала активно участвовала в создании Новой Хронологии и стала потом соавтором нескольких наших книг на эту тему.

Мои родители с энтузиазмом восприняли идеи новой хронологии. В каком-то смысле они были подготовлены к этой концепции, поскольку давно и критически интересовались историей, как древней, так и недавней. Как я уже говорил, папа многие годы собирал старинные русские монеты, был членом нумизматического клуба в Луганске. В результате, получилась довольно большая коллекция. Она, между прочим, оказалась весьма полезной, когда мы с Носовским анализировали историю Сибири при Романовых.

Далее, мои родители "вручную" (тогда компьютеры еще не были распространены) обработали, в частности, всю Библию - как Ветхий, так и Новый Заветы, составив исчерпывающие списки частот упоминаний имен, ссылок, географических названий и т.д. Затем они вычислили так называемые «матрицы связей». Это была огромная кропотливая работа, длившаяся без перерыва несколько лет. Этот ценнейший материал лег в основу нескольких моих важных исследований по хронологии.

ВЫСТАВКИ МОИХ РАБОТ: 1978, 21 марта. Участие в выставке-смотре мехмата МГУ, главное здание МГУ. Выставлено 10 работ. 1978, 3-7 апреля. Моя персональная выставка на хим-факе МГУ, Клуб хим-фака "Под парусами". Гостиная Б-14, Главное здание. Выставлено 65 работ. 1978, 7-8 апреля. Моя персональная выставка в МЭИp (Московский Энергетический Институт), РТФ-АВТФ. Выставлено 59 работ. 1978, 23 мая. Моя персональная выставка во Дворце Культуры им.Горбунова машиностроительного завода им.М.В.Хруничева. Выставлено 96 работ. (Комитет ВЛКСМ, Е.Караченков). 1978, 29 мая - 2 июня. Моя персональная выставка в студенческом общежитии МГУ, главное здание, гостиная В-10. Организована студкомом ф-та психологии. Выставлено 65 работ. 1978, июнь-август. Моя персональная выставка в институте ядерных исследований (ИЯИ), Украина, г.Киев. Выставлено 200 работ. 1978, ноябрь-декабрь. Моя персональная выставка в школе-интернате номер 18 при МГУ (Колмогоровский интернат). Выставлено 65 работ.

 

ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕМАТИКЕ:

#28 Фоменко А.Т. "Многомерные задачи Плато на римановых многообразиях и экстраординарные теории гомологий и когомологий". Часть 2. - Труды семинара по векторному и тензорному анализу. - М., изд-во МГУ, 1978, вып.18, с.4-93.

#29 Мищенко А.С., Фоменко А.Т. "Обобщенный метод Лиувилля интегрирования гамильтоновых систем". - Функц.анализ и его приложения, 1978, т.12, No.2, с.49-59.

#30 Володин И.А., Фоменко А.Т. "Многообразия. Узлы. Алгоритмы". - Труды семинара по векторному и тензорному анализу. - М., изд-во МГУ, 1978, вып.18, с.94-128. English translation: Volodin I.A., Fomenko A.T. "Manifolds. Knots and Algorithms". - Sel. Math. Sov. 1983/1984, v.3, No.4, pp.311-341.

#31 Мищенко А.С., Фоменко А.Т. "Уравнения Эйлера на конечномерных группах Ли". - Известия АН СССР, 1978, т.42, No.2, с.396-415.

#32 Мищенко А.С., Фоменко А.Т. "Некоммутативное интегрирование гамильтоновых систем и его приложения". - Известия АН СССР. Механика твердого тела, 1978, No.4, с.187-188.

#33 Новиков С.П., Мищенко А.С., Соловьев Ю.П., Фоменко А.Т. Сборник задач "Дифференциальная геометрия и топология". - М., изд-во МГУ, 1978.

 

СМИ (О МАТЕМАТИКЕ И ЖИВОПИСИ)

1978 год. Математическая книга Б.П.Комракова "Структуры на многообразиях и однородные пространства", г.Минск. Иллюстрирована графическими работами А.Т.Фоменко.

 

1979 год

Активно развиваю методы датирования и анализ (на основе моих новых математических методов) исторических летописей. Обнаруженное мною распадение-разложение Глобальной Хронологической Карты (ГХК) в сумму четырех слоев, находит все новые и новые яркие подтверждения. Важные следствия сыплются как из рога изобилия. Новые идеи и открывающиеся перспективы буквально захлестывают.

Сдаю в печать окончательную работу с решением проблемы D" (см. выше). Один вариант отдаю в российский сборник "Проблемы механики управляемого движения", он выйдет в 1980 году. Второй вариант, по-английски, отдаю в известный международный журнал Celestial Mechanics. Эта статья выйдет в 1981 году. Celestial Mechanics - центральный в то время международный журнал по небесной механике, издаваемый объединенной редколлегией, в состав которой входят также ученые из Голландии, США и Франции, а также из СССР, в частности, из астрономического института им.Штернберга, г.Москва.

ВЫСТАВКИ МОИХ РАБОТ: 1979, январь. Моя персональная выставкаi в корпусе химфака МГУ (в большой лекционной аудитории). Выставлено 70 работ. 1979, 15-16 марта. Моя персональная выставка в МЭИ (Москва). Выставлено 160 работ. 1979, сентябрь. Моя персональная выставка в ВНИИ технической эстетики. Белорусский филиал, г.Минск. Выставлено 65 работ. Организована по инициативе директора филиала Б.Е.Усова. 1979, 24-25 мая. Моя персональная выставка в Московском радиотехническом институте АН СССР (МРТИ). Выставлено 100 работ. 1979. Моя персональная выставка во Всероссийском Клубе "Кадр" (Москва, Кинематография). 1979. Моя персональная выставка в НИО СКБ, г.Москва. 1979, 6 декабря. Моя персональная выставка в ДК машиностроительного завода "Молния". Выставлено 14 работ. Организатор - Комитет ВЛКСМ завода "Молния", секретарь А.И.Горбатовский. 1979, октябрь. Моя персональная выставка на мехмате МГУ. Организована комитетом комсомола (секретарь В.Федоров). Выставлено 50 работ. 1979, ноябрь. Еще одна персональная выставка на мехмате МГУ. Выставлено 103 работы. 1979 год, 27 марта. Моя персональная выставка на мехмате МГУ, в день факультета. Фойе Дома Культуры МГУ. Выставлено 54 работы.

 

ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕМАТИКЕ:

#34 Мищенко А.С., Фоменко А.Т. "Интегрируемость уравнений Эйлера на полупростых алгебрах Ли". - Труды семинара по векторному и тензорному анализу. - М., изд-во МГУ, 1979, вып.19, с.3-94. English translation: Mishchenko A.S., Fomenko A.T. "Integrability of Euler Equations on Semisimple Lie Algebras". - Sel. Math. Sov. 1982, v.2, No.3, pp.207-291.

#35 Мищенко А.С., Фоменко А.Т. "С*-алгебры и К-теория". - Школа по теории операторов в функциональных пространствах. - Новосибирск, СО АН СССР, Ин-т математики, 1979. (Препринт).

#36 Дубровин Б.А., Новиков С.П., Фоменко А.Т. "Современная геометрия". Части 1,2. (Учебное пособие). - М., Наука, 1979. Переиздание: "Современная геометрия. Методы и приложения". Тома 1-3. Том 1: "Геометрия поверхностей, групп преобразований и полей". Том 2: "Геометрия и топология многообразий". Том 3: "Теория гомологий". М., Эдиториал УРСС, 2000. Englishtranslation: DubrovinB.A., Fomenko A.T., Novikov S.P. "Modern Geometry. Methods and Applications". - Springer-Verlag. GTM 93, Part 1, 1984; GTM 104, Part 2, 1985, GTM 124, Part 3, 1990. French translation: Doubrovine B., Novikov S., Fomenko A. <<Ge'om'etrie Contemporaine. Me'thodes et Applications>>. Premiere partie. Deuxieme partie. - Editions de Moscou. Mir. 1982. (1-е французское издание). 2-е французское издание - в 1985 году. Перевод на итальянский; 1988 г. В 2013 году вышло шестое издание на русском языке в московском изд-ве УРСС.

#37 Mishchenko A.S., Fomenko A.T. "Symplectic Lie group action". - Lecture Notes in Math. Springer-Verlag, 1979, v.763, pp.504-539. Algebraic Topology Aarhus. Proceedings.

#38 МищенкоА.С., ФоменкоА.Т. "Индексэллиптическихоператоровнад С*-алгебрами". - Известия АН СССР. Серия матем. 1979, т.43, No.4, с.831-859. English translation: Miscenko A.S., Fomenko A.T. "The index of elliptic-operators over C-star algebras". - Mathematics of the USSR-Izvestya, 1980, vol.15, No.1, pp.87-112.

 

СМИ (О МАТЕМАТИКЕ И ЖИВОПИСИ)

1979 год. Московское радио. Интервью с А.Т.Фоменко о математике, о клубе "Топаз". 1979 год, 27 февраля. Газета "Вечерняя Москва". Статья Г.Пилявской "И математики и лирики". Сказано, в частности, о А.Фоменко, организовавшем музыкальный клуб на мехмате МГУ.

 

1980 год

Занял должность профессора на мехмате в январе 1980 г.

Выступаю с докладами о созданных мною эмпирико-статистических методах в хронологии на научных семинарах и конференциях. В частности, в последующие годы:

- На 3-й и 4-й Международных Вильнюсских конференциях по теории вероятностей и математической статистике в 1981 и 1985 годах.

- На Первом Всемирном конгрессе Общества математической статистики и теории вероятностей им. Бернулли в 1986 году, в г.Ташкенте.

- Неоднократно - на Всесоюзных семинарах по проблемам непрерывности и устойчивости стохастических моделей под руководством проф. В.М.Золотарева (Институт математики им. В.А.Стеклова РАН) и проф. В.В.Калашникова (ВНИИСИ - Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований). В.В.Калашников заинтересовался проблемами хронологии, и мы с ним (и с Г.В.Носовским) датировали знаменитый звездный каталог Алмагеста Птолемея. Потом написали важную книгу на эту тему.

- Неоднократно выступал на семинаре "Управляемые процессы и мартингалы" под руководством проф. А.Н.Ширяева (Институт математики им. В.А.Стеклова РАН) и проф. Н.В.Крылова (мех.-матем.ф-т МГУ; Крылов ныне работает в США). Здесь надо сказать, что и А.Н.Ширяев и Н.В.Крылов активно поддерживали мои исследования по хронологии.

- Далее. На семинаре академика В.С.Владимирова в математическом институте РАН им. В.А.Стеклова. Стоит отметить, что В.С.Владимиров потом неоднократно и публично высказывался в поддержку моих работ по Новой Хронологии.

- Выступал на семинаре академика О.А.Олейник на механико-математическом факультете МГУ. Ольга Александровна с большим интересом относилась к моим исследованиям по хронологии.

- Выступал на семинаре академика А.А.Самарского во Всесоюзном центре математического моделирования. Отношение А.А.Самарского к моим работам по хронологии было весьма заинтересованным и одобрительным.

- Выступал на научно-исследовательском семинаре "Планирование эксперимента и анализ данных" при Научном Совете по комплексной проблеме "Кибернетика" АН СССР, в 1980 году. Руководители: проф. В.В.Налимов и проф.В.В.Федоров (ВНИИСИ). Совместно с В.В.Федоровым мы потом разработали один из статистических методов новой хронологии. Опубликовали научную статью.

Выражаю глубокую благодарность академику Е.П.Велихову, академику В.С.Владимирову, академику Ю.В.Прохорову, академику И.М.Макарову, член-корреспонденту (потом - академику) И.Д.Ковальченко, академику А.А.Самарскому, профессору (потом - академику) В.В.Козлову, член-корреспонденту С.В.Яблонскому за оказанное содействие и поддержку работ по новой хронологии.

Как-то раз мы с Таней пригласили к нам домой в Карачарово М.М.Постникова. Он с удовольствием пришел, мы втроем долго беседовали, ужинали. Он с увлечением рассказывал о гастрономических рецептах - как правильно готовить рыбу (осетрину), пельмени и пр. Потом мы проводили его до остановки транспорта, до электрички. Из Карачарово тогда мы ездили на работу сначала в электричке до Курского вокзала, а потом – на метро. Расстояние было большим. По пути Постников сказал Тане следующее: "Толя закрыл себе путь в Академию Наук, занявшись хронологией - враги не дадут его избрать". Таня ответила: "Ну, это мы еще посмотрим".

Как выяснилось через несколько лет, она была права. Путь в Академию мне все-таки перекрыть не удалось, хотя кое-кто сильно старался. Меня избрали член-корреспондентом АН СССР в 1990 году, а потом академиком РАН в 1994 году. Затем избрали в Бюро Отделения Математики РАН и заместителем академика-секретаря. Тогда академиком-секретарем Отделения Математики стал выдающийся математик академик Людвиг Дмитриевич Фаддеев. Я довольно часто замещал Фаддеева на самых разных встречах и важных заседаниях, в том числе и в Президиуме РАН. Потом меня избрали в Президиум ВАК'а (Высшая Аттестационная Комиссия) в области математики.

В 1980 году побывали с Таней в летней математической школе-конференции в г.Кацивели, в Крыму. Делал там доклады по математике. Нарисовал эскизный портрет Тани, рис.3.65.

В 1980 году иду на исторический факультет МГУ, к историку Ковальченко Ивану Дмитриевичу (1923-1995). Потом, в 1987 году, он стал академиком и затем - академиком-секретарем Отделения истории Академии Наук. Он читал на ист-факе курс "О применении количественных методов в историческом исследовании". Поэтому я и предложил ему познакомиться с моими математическими методами в хронологии и организовать научное сотрудничество. Замечательно, что он заинтересовался, вник в суть нескольких моих идей и результатов, и активно поддержал идею внедрения в историю математических методов датирования событий. Сам он хронологией не занимался, был специалистом по экономической истории, руководил лабораторией количественных методов в истории на ист-факе МГУ.

Началось мое активное сотрудничество с И.Д.Ковальченко и его коллегами-историками. Довольно долго обучал нескольких его сотрудников-историков новым математическим методам. В частности, историка Людмилу Евгеньевну Морозову. Тогда она была кандидатом исторических наук. Надо сказать, обучение Морозовой и ее коллег шло с трудом – сказывалась принципиальная разница в естественно-научном и гуманитарном мышлении, и вообще в подходе к исследованию первоисточников. Приходилось преодолевать странные и даже нелепые (по моему мнению) стереотипы, сложившиеся среди историков. Тем не менее, кое-что удалось, и я опубликовал с Л.Е.Морозовой несколько совместных научных работ в 1986 и 1987 годах; см. ниже список публикаций. Но потом, увидев, что некоторые именитые историки начинают выступать против Новой Хронологии, она испугалась и полностью прервала со мной все контакты. Более того, когда Л.Е.Морозова решила защищать докторскую диссертацию по истории, она вообще стала резко отрицательно отзываться о нашем прежнем сотрудничестве и обо мне лично. В общем, всячески открещивалась и каялась, ... каялась и открещивалась... Больше мы с ней никогда не встречались. Стало неинтересно.

Впоследствии публично и неоднократно, в частности, по телевидению и радио, Л.Е.Морозова, став уже доктором исторических наук, категорически высказывалась против Новой Хронологии. Сошлюсь, например, на ее развернутое отрицательное интервью по поводу Новой Хронологии 24 февраля 2009 года в радио-программе "Большое Радио" 99,6, в передаче "Мифы о России". Передачу вел В.Р.Мединский, депутат Государственной Думы Российской Федерации, профессор МГИМО(У) МИД РФ, один из очень-очень недовольных нашими исследованиями. Во время этого длительного и довольно примитивного "обсуждения", Мединский и Морозова увлеченно и наперебой приписывали мне то, чего я никогда не утверждал. В итоге радостно провозгласили, что Фоменко, дескать, полностью дискредитировал применение математики в истории. Эта беседа Морозовой и Мединского наглядно показала, что наших книг они не читали, а лишь пользовались широко распространенными многочисленными слухами о них (чаще всего нелепыми). Затем Мединский опубликовал несколько своих публицистических книг с размышлениями о русской истории. В них он время от времени ругал меня и Новую Хронологию. Однако видно было, что он по-прежнему не прочитал ни одной нашей книги на эту тему. Как говорится, «не читал, но осуждаю».

Надо сказать, Мединский был активным участником комиссии по фальсификациям в истории, созданной при правительстве РФ. Через некоторое время комиссия была расформирована, а именно, в 2011 году. Как нам передавали, на ее заседаниях Мединский несколько раз требовал применения к нам «самых серьезных санкций». В мае 2012 года президент страны В.В.Путин неожиданно назначил его министром культуры Российской Федерации. Кстати, такой выбор многим показался странным, и вовсе не в связи с Новой Хронологий. В Интернете были выложены свидетельства плагиата Мединского. Оказывается, он составлял свои «научные» работы, по-просту, переписывая чужие исследования, выложенные в Интернете. В этом же году Мединский активно продолжил свои критические высказывания в снисходительно-издевательском тоне о Новой Хронологии. Вот, например, фрагмент из его интервью, выложенного в Интернете. Некто Игорь из Петербурга задает ему вопрос: «До сих пор историки ломают копья (нельзя не вспомнить попытку новой хронологии Фоменко) о тех или иных событиях… Как Вы сами относитесь к работам Фоменко?»

Ответ Мединского: «Что касается Фоменко, то считаю, что у него любопытные книги, безусловно. Это удачный коммерческий проект – новая хронология истории. Единственная ошибка, что мы несколько неправильно их называем. Они должны находиться, занимать заслуженое почетное место в книжных магазинах на полках вместе с фэнтези, где находится «Властелин колец», «Волкодав», «Гарри Поттер». Там для них должна быть отдельная полка. То, что их ставят на полки истории, является ошибкой товароведов книжных магазинов. А к Фоменко и ему подобным надо относиться со всем уважением, как к хорошим коммерсантам и, безусловно, ярким авторам». Такая позиция министра культуры мне кажется по меньшей мере странной.

Но вернемся в 1980 год. Итак, на первых порах И.Д.Ковальченко уверенно и с большим интересом поддержал наши хронологические исследования. У меня даже возникло ощущение, что удастся наладить сотрудничество историков и математиков в области хронологии и применения математических методов к анализу источников. Увы, мои радужные надежды не оправдались. В следующем же году на нас обрушились некоторые историки академики и историки член-корреспонденты, с категорическим требованием "остановить математиков, активно внедряющихся в историю". Одним из следствий было то, что Иван Дмитриевич Ковальченко и его коллеги, вероятно, испугались и прервали сотрудничество с нами. См. далее 1981 год.

ВЫСТАВКИ МОИХ РАБОТ:

1980, декабрь. Моя персональная выставка в студенческом общежитии МГУ, гостиная Б-16. Выставлено 32 работы. 1980. Участие в официальной всесоюзной и международной выставке "Время-Пространство-Человек", организованной ЦК ВЛКСМ, Союзом Художников СССР. Был издан каталог, в 1980 году. Выставлено 20 работ А.Т.Фоменко.

 

ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕМАТИКЕ:

#39 Фоменко А.Т. "Универсальная оценка снизу на скорость роста глобально минимальных решений". - Доклады АН СССР. 1980, т.251, No.2, с.295-299.

#40 Фоменко А.Т. "Групповые симплектические структуры на однородных пространствах". - Доклады АН СССР, 1980, т.253, No.5, с.1062-1067.

#41 Трофимов В.В., Фоменко А.Т. "Методика построения гамильтоновых потоков на симметрических пространствах и интегрируемость гидродинамических систем". - Доклады АН СССР, 1980, т.254, No.6, с.1349-1353.

#42 Мищенко А.С., Фоменко А.Т. "Курс дифференциальной геометрии и топологии". (Учебник). - М., изд-во МГУ, 1980. English translation: A.Mishchenko and A.Fomenko. "A Course of Differential Geometry and Topology". - MIR Publishers, Moscow, 1988.

 

ПУБЛИКАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ К ХРОНОЛОГИИ:

#43 Фоменко А.Т. "О расчете второй производной лунной элонгации". - Проблемы механики управляемого движения. Иерархические системы. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 1980, с.161-166.

#44 Фоменко А.Т. "Некоторые статистические закономерности распределения плотности информации в текстах со шкалой". - Семиотика и информатика. М., изд. ВИНИТИ, вып. 15, 1980, с.99-124.

#45 Постников М.М., Фоменко А.Т. "Новые методики статистического анализа нарративно-цифрового материала древней истории". - М., Научный совет по комплексной проблеме "Кибернетика", АН СССР, 1980, с.1-36.

 

СМИ (О МАТЕМАТИКЕ И ЖИВОПИСИ)

1980 год. По просьбе А.Казачкова, директора ставшей потом известной кино-картины "Через тернии к звездам", предоставил пять своих графических и живописных работ для съемок этого фильма. В частности, в связи с этим, на киностудии им.Горького была организована выставка моих 40 работ. 1980 год. В книге Ю.Г.Борисовича, Н.М.Близнякова, Я.А.Израилевича, Т.Н.Фоменко,"Введение в топологию", М., 1980, приведено несколько графических работ А.Т.Фоменко.