Глава 3
А ТЕПЕРЬ РАССКАЗЫВАЕТ АНАТОЛИЙ ФОМЕНКО.
15. КАФЕДРА ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИИ И ПРИЛОЖЕНИЙ НА МЕХМАТЕ МГУ. УЧЕНИКИ, КОЛЛЕГИ, НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ.
1992 год
В марте 1992 года, по предложению ректора МГУ физика академика Анатолия Алексеевича Логунова, я стал заведующим кафедрой дифференциальной геометрии и приложений мехмата МГУ, рис.3.99
. До этого я несколько лет работал на кафедре высшей геометрии и топологии, заведующим которой стал С.П.Новиков. Для моей кафедры руководство МГУ выделило новые ставки. Ни одной ставки с кафедры Новикова не было взято. В рамках нашей кафедры была создана лаборатория компьютерных методов в естественных и гуманитарных науках. Ее заведующим был назначен мой талантливый и успешный ученик Алексей Викторович Болсинов. Потом, после отъезда Болсинова на постоянную работу в Англию, на посту заведущего лабораторией его сменил тоже мой ученик - Алексей Августинович Тужилин.
Итак, в результате в МГУ была восстановлена кафедра дифференциальной геометрии, которой ранее руководил мой учитель П.К.Рашевский. Именно это событие вызвало столь резкую и негативную реакцию академика С.П.Новикова. В этом же году меня избрали членом Ученого Совета МГУ и назначили заведующим Отделением Математики мехмата МГУ. Как мне потом рассказали, на этот пост, оказывается, активно претендовал С.П.Новиков. Это усугубило его обиду.
Вкратце расскажу историю развития дифференциальной геометрии в Московском университете. Кафедра дифференциальной геометрии была создана в МГУ в тридцатых годах XX века, однако и до ее создания дифференциальная геометрия в Московском университете, как наука, активно развивалась.
Приведу краткие сведения о профессорах Н.Е.Зернове, Н.Д.Брашмане и А.Ю.Давидове, внесших крупный вклад в развитие математики, в том числе и дифференциальной геометрии, в Московском Университете в XIX веке.
Профессор Николай Ефимович Зернов (1804-1862) читал курс чистой математики с 1835 до 1862 года; в 1842 году он издал курс "Дифференциальное исчисление в приложении к геометрии". Этот курс был одним из лучших курсов анализа и содержал сведения о новейших достижениях науки того времени.
Существенное влияние на подготовку математиков и механиков оказал профессор Николай Дмитриевич Брашман (1796-1866), рис.3.100
, занимавший с 1834 до 1864 года в Московском университете кафедру прикладной математики, под которой тогда подразумевалась, в частности, механика. Им был написан оригинальный "Курс аналитической геометрии" (М., 1836), удостоенный премии Академии наук. Брашман приехал в Москву осенью 1834 года, после того как он в течение девяти лет проработал в Казанском университете под руководством Лобачевского, рис.3.101
. Неудивительно, что в курсе Брашмана ощущается влияние некоторых идей Лобачевского. Это влияние не ускользнуло от рецензентов "Курса" Брашмана, академиков Фусса и Коллинса. Рецензенты отмечали в своем отзыве как "неодобрительные" некоторые места из введения, которые "могут легко завлечь ученика в такие же бесполезные умозрения, какие нам еще недавно были предложены в так называемой Воображаемой геометрии" (Лобачевского).
Н.Д.Брашман был инициатором создания в 1864 году Московского математического общества. В том же году он учредил при университете премию за лучшие сочинения по математике. Среди многочисленных учеников Н.Д.Брашмана был П.Л.Чебышев.
Ближайший ученик Брашмана - Август Юльевич Давидов (1823-1885) был его преемником и по кафедре прикладной математики, и по преподаванию механики в Московском университете, и по президентству в Математическом обществе. Он написал широко распространенные учебники - "Элементарная геометрия", "Начальная алгебра", "Руководство по тригонометрии". Давидов занимался как чистой математикой, так и ее приложениями к механике; в частности, он изобрел метод нахождения положений равновесия плавающего тела.
Дифференциальная геометрия начала ХХ века тесно связана с замечательным математиком Дмитрием Федоровичем Егоровым (1869-1931), рис.3.102
, рис.3.103
. В научной деятельности Д.Ф.Егорова дифференциальная геометрия занимала центральное место. Одна из первых его работ - "К общей теории соответствия поверхностей" - была опубликована в 1896 году. Важнейшая работа в этой области - его докторская диссертация "Об одном классе ортогональных систем" - была защищена в 1901 году. Объектом исследования в диссертации являются ортогональные системы координатных линий на поверхностях. Несколько работ Д.Ф.Егорова посвящено изгибанию поверхностей. Геометрические работы Егорова производят неожиданно современное впечатление. В них чисто геометрические методы и идеи сочетаются с исследованием сложных нелинейных дифференциальных уравнений в частных производных. Которые на первый взгляд кажутся совершенно неприступными.
Кафедра дифференциальной геометрии является одной из старейших кафедр мехмата МГУ. Она была формально зарегистрирована в 1933 году, хотя фактически ее фундамент был заложен еще в 1922-1923 годах переехавшим в Москву из Одессы в 1922 году В.Ф.Каганом. В 1923 году он избирается профессором физико-математического факультета 1-го Московского университета и сразу создает вокруг себя группу математиков, активно развивающих дифференциальную геометрию. На этой базе в 1927 году В.Ф.Каган основал ставший весьма известным семинар по векторному и тензорному анализу в Московском университете. С 20-х годов XX века этот семинар стал центром притяжения многих математиков-геометров.
Итак, первым заведующим кафедры дифференциальной геометрии в МГУ в 1933 году стал профессор Вениамин (Бениамин) Федорович (Фалькович) Каган (1869-1953), рис.3.104
, рис.3.105
. Ранее, в 1920-1922 годах он был профессором математики в Одесском институте народного образования. Затем «В.Ф.Каган – основатель тензорной дифференциально-геометрической школы - в 1922 г. переехал в Москву и стал профессором Московского университета». Более подробно см. следующие материалы: В.Левченко «Евреи в профессорско-преподавательском составе Одесского института народного образования (1920-1930): Ретроспективный анализ». Материалы Семнадцатой Ежегодной Международной Междисциплинарной Конференции по иудаике. – Москва, 2010. Ч.2. С.245–260. См. также: Ноткіна О.Ю. «Веніамін (Беніамін) Федорович (Фалькович) Каган», с.10. См. также статью «Вениамин Федорович Каган. К восьмидесятилетию со дня рождения». Н.В.Ефимов, А.М.Лопшиц, П.К.Рашевский. УМН, 1949, том 4, выпуск 2(30), стр.5-14.
Идем дальше. C 1952 года по 1964 год кафедрой заведовал – профессор Сергей Павлович Фиников, рис.3.106
; с 1964 года по 1983 год - заслуженный деятель науки профессор Петр Константинович Рашевский, рис.3.107
и рис.3.108
; а с 1992 года по настоящее время – академик Анатолий Тимофеевич Фоменко.
В 20-х и 30-х годах XX века научная работа на кафедре велась двумя школами. Школа, основанная В.Ф.Каганом, развивала методы тензорного анализа и римановой геометрии. В.Ф.Каган занимался глубокими вопросами аксиоматики геометрии, исследованиями по истории неевклидовой геометрии. В 1934 году в МГУ была проведена знаменитая международная конференция по дифференциальной геометрии, с участием крупнейших ученых. В частности, на ней были выдающиеся математики Эли Картан и Вильгельм Бляшке. Конференция сыграла огромную роль в дальнейшем развитии дифференциальной геометрии и ее приложений, и на долгие годы определила основные научные направления в области геометрии, рис.3.109
, рис.3.110
, рис.3.111
, рис.3.112
.
Как уже говорилось, в 1927 году В.Ф.Каган организовал семинар по векторному и тензорному анализу, а в 1933 году (в год официального утверждения нашей кафедры) создал печатный орган семинара - "Труды семинара по векторному и тензорному анализу с их приложениями к геометрии, механике и физике", регулярно публиковавшиеся до начала 90-х годов. Затем, в период разрухи-перестройки в России это издание перестало выходить (не было денег, издательство МГУ для собственного выживания печатало этикетки для пивных бутылок), и возобновилось лишь через несколько лет, да и то пока как эпизодическое. Мы стараемся поддерживать его, иногда успешно, иногда – нет, из наших кафедральных и личных грантов.
Другая школа, виднейшим представителем которой был С.П.Фиников, рис.3.113
, рис.3.114
, продолжала исследования по классической дифференциальной геометрии, развивавшейся в МГУ по инициативе профессора Дмитрия Федоровича Егорова, рис.3.115
. В 1933 году на кафедре был основан научно-исследовательский семинар по дифференциальной геометрии под руководством С.П.Финикова. На научную деятельность семинара решающее влияние оказали использование и развитие методов Э.Картана.
С 1964 по 1983 год кафедру возглавлял заслуженный деятель науки, выдающийся ученый, профессор П.К.Рашевский, широко известный своими фундаментальными исследованиями в области римановой геометрии и тензорного анализа, теории групп и алгебр Ли и теории их представлений. Его ученики и созданная им школа развивали также теорию однородных пространств, методы вариационного исчисления. В эти годы кафедра существенно расширила сферу научных исследований. Сотрудники кафедры работали в самых разных областях современной дифференциальной геометрии и топологии. В разное время на кафедре работали академик С.П.Новиков, профессор А.М.Васильев, профессор А.С.Мищенко, профессор А.Т.Фоменко, профессор Ю.П.Соловьев, профессор В.Л.Голо, профессор А.Н.Варченко, профессор В.В.Трофимов, профессор Л.Е.Евтушик. Всю свою жизнь посвятила кафедре старший лаборант Вера Абрамовна Гуковская, рис.3.116
.
В 1983 году, после смерти заведующего кафедрой П.К.Рашевского, приказом ректора МГУ академика А.А.Логунова кафедра была слита с кафедрой высшей геометрии и топологии, а в 1992 году, также приказом ректора МГУ академика А.А.Логунова, была создана (фактически воссоздана) кафедра дифференциальной геометрии и приложений. Заведующим был назначен член-корреспондент, потом академик, А.Т.Фоменко.
В период с 1992 по 2010 годы, на кафедре работали, в частности:
заведующий кафедрой академик А.Т.Фоменко, профессор Соловьев Юрий Петрович, профессор Голо Войслав Любомирович, профессор Болсинов Алексей Викторович, профессор Трофимов Валерий Владимирович, профессор Тужилин Алексей Августинович, профессор Иванов Александр Олегович, доцент Носовский Глеб Владимирович, профессор Ошемков Андрей Александрович, профессор Шафаревич Андрей Игоревич (в 2016 году был избран член-корреспондентом РАН), доцент Попеленский Федор Юрьевич, доцент Кудрявцева Елена Александровна (защитила докторскую в 2016 году), доцент Ильютко Денис Петрович, доцент Никонов Игорь Михайлович, учебный мастер Фирсова Валентина Николаевна.
В 2010 году на кафедре появилось два новых сотрудника - мой ученик, яркий математик, ассистент Коняев Андрей Юрьевич, и ученик Ю.П.Соловьева - доцент Шарыгин Георгий Игоревич. В последующие годы к нам присоединились: доцент Жеглов Александр Борисович - ученик академика А.Н.Паршина (защитил докторскую в 2016 году); ассистент Козлов Иван Константинович - ученик профессора А.А.Ошемкова; ассистент Толченников Антон Александрович - ученик член-корреспондента А.И.Шафаревича; моя ученица - ассистент Ведюшкина (Фокичева) Виктория Викторовна; учебный мастер Романова Светлана Владимировна. Хочу подчеркнуть, что все сотрудники нашей кафедры являются профессионалами высочайшего уровня, широко известными международной математической общественности, яркими личностями, с обширными интересами. При кафедре действует "Лаборатория компьютерных методов в гуманитарных и естественных науках", заведующий профессор А.А.Тужилин.
Но вернемся в 1992 год.
В 1992 году приглашен с научным докладом в институт математики, в г.Амстердам, Голландия. Приглашал профессор Michiel Hazewinkel. Поездка с 2 по 8 февраля, вместе с Таней.
Поездка в Японию, в Токио, с 20 июня по 2 июля 1992 года. Приглашал известный японский математик, профессор Тосиясу Лоренцо Кунии, рис.3.117
. Он многое знал о моих работах по геометрии, причем не только из публикаций и книг, но и из Интернета. Кунии пригласил меня для участия в организации нового университета в японском городе Айзу-Вакаматзу. Мы с ним много и плодотворно работали. В частности, написали удачную книгу по компьютерной геометрии. Она была издана по-английски в известном немецком издательстве Springer.
13 октября 1992 года скоропостижно умер мой отец Фоменко Тимофей Григорьевич (1910-1992). Для меня это был очень сильный удар. Помню, был на заседании Бюро Отделения Математики РАН, когда мне позвонила Таня и сообщила, что папа умер. С трудом совладал с собой. На следующий день поехали в Таней в Луганск на похороны. Добирались долго, на поезде, с большим трудом, с пересадками - прямых билетов не было. Моя мама была целиком погружена в себя, почти все время молчала - и до похорон папы, и после. С тех пор в нашей жизни очень многое изменилось. Недаром говорят: взрослых нет, есть постаревшие дети.
Примерно в 1992 году (точно не помню) произошло интересное событие. В Москву из США ко мне приехала Лора Александер (Laura Alexander), рис.3.118
. Она - американка, много слышавшая о новой хронологии и активно ею заинтересовавшаяся. Благодаря ее инициативе, новой хронологией увлекся известный американский режиссер Robert Watts, автор популярного голливудского сериала "Индиана Джонс". Заинтересовался настолько, что со своей женой и с Лорой Александер специально прибыл в Москву, чтобы обсудить с нами проект серии фильмов по новой хронологии, рис.3.119
. Это была основная цель его поездки. Побеседовав с нами, Watts еще больше загорелся и предложил тут же, без задержки, подписать договор о создании фильмов. Договор был нами подписан, но затем проект по каким-то причинам (со стороны американцев) заглох. Остался только самый первый фильм, "The History of History", сделанный Лорой Александер по идеям ее и Роберта Ватса. У меня осталась лишь видео-кассета с предварительным черновиком фильма. Но на этом контакты с Лорой Александер не прекратились. Они развивались в весьма необычном направлении. Далее см. 1994 год.
Как уже говорилось, в это время пресса и телевидение (скорее всего, не по своей инициативе, а по негласному приказу) начали особо активно мазать грязью нашу армию и флот. На телеэкране то и дело мелькали издевательские видеоролики. Некоторые журналисты постоянно публиковали статьи, смакующие те или иные проблемы или неудачи (реальные или вымышленные), связанные с нашими военными. Например, была такая, некто Елена Масюк; см. ее хвалебную биографию в Википедии. Закончила факультет журналистики МГУ, затем стажировалась в США, в ун-те Дьюка, штат Северная Каролина, а также работала в американской компании CNN.
По возвращении в Россию, стала профессиональной «обличительницей российской армии». Все ее «разоблачительные репортажи» были шиты белыми нитками и полны откровенных передергиваний. Поливала грязью армию, наших солдат. Получила много премий, послушно служит на телевидении до сих пор. Была обласкана ельцинскими властями и уважаема.
Вся эта разнузданная вакханалия-анархия прикрывалась фиговым листочком демагогии о демократии, либерализме, свободе всяких слов и всевозможной печати. Дескать, «имперские недостатки надо вскрывать и осуждать».
ПУБЛИКАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ К ХРОНОЛОГИИ:
#182 Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. <<The dating of Ptolemy's Almagest based on the coverings of the stars and on lunar eclipses>>. - Acta Applicandae Mathematicae. 1992, vol.29, pp.281-298.
СМИ (О МАТЕМАТИКЕ И ЖИВОПИСИ)
1992 год. Журнал "Компьютерный мост". Москва. Издан на русском и английском языках. Номер 1. Большая статья, помещена фотография А.Фоменко и 21 его рисунок. 1992 год. Журнал "Чудеса и приключения", номера 4-5. Помещены 12 рисунков А.Фоменко, статья А.Фоменко "Когда математик мыслит образами" и комментарий редакции о деятельности А.Фоменко. 1992 год. Журнал "Социум. Наука-Политика-Практика", номер 4(16), изд-во "Новости", Москва. Статья Владимира Федорова "Познать бесконечное" о математике и живописи А.Фоменко. Приведены портрет А.Фоменко и восемь его графических работ. 1992 год. Публикации о наших исследованиях по новой хронологии. См. "Отклики на новую хронологию", книга "Реконструкция".
--------------------------------------------------------------------
1993 год
Меня избрали действительным членом Международной Академии Наук Высшей Школы (МАНВШ) в июне 1993 г.
Приглашен в Японию, в Токио, с 6 февраля по 20 февраля. Профессор Кунии - выдающийся специалист по компьютерной геометрии и инженерным проектам - становится ректором университета в Айзу. Мне предложено организовать математический центр в этом университете и предложено остаться на постоянную работу в Японии. От постоянного проживания в Японии сразу отказываюсь, но принимаю самое активное участие в создании математического центра в Айзу.
В этом же 1993 году мы переехали в двухкомнатную квартиру по Ломоносовскому проспекту, дом 35. Ненадолго нас навестила из Воронежа Танина мама - Александра Матвеевна. Затем мы продали родительскую трехкомнатную квартиру в Луганске и забрали оттуда к себе мою маму, Валентину Поликарповну. В Луганске она жила уже одна, так как мой папа умер год назад, в 1992 году. На Украине наступило смутное время, общество лихорадило. Квартиру родителей пришлось продавать быстро и за бесценок. Некоторые вещи упаковали (в том числе и коллекцию старинных русских монет, собранную папой за многие годы), и с большим трудом отправили поездом из Луганска в Москву. Украинские чиновники всячески мешали оформлению документов. На Украине уже начала кое-где проступать и открыто пропагандироваться активная нелюбовь к «москалям». Безмерно благодарен моему замечательному школьному другу Калпахчьяну Сергею Иосифовичу, который помог нам «вырваться» из Луганска. Мама была подавлена всем этим. Здесь хочу сказать, что с самой юности нас с Сергеем Калпахчьяном связывает теснейшая дружба. В военное время 2014-2015 годов, когда киевская армия стала зверски бомбить, в частности, Луганск (поскольку Донбасс отказался признать военную хунту, захватившую в 2014 году власть в Киеве), Сергей и его жена Наташа остались в городе, несмотря на большие лишения и опасности. Но вернемся в 1993 год.
В 1993 году - поездка, вместе с Таней, в Германию, в г.Бохум и другие математические центры для нескольких математических докладов. Приглашал профессор Хайнер Цишанг (1936-2004), известный математик, выдающийся специалист в трехмерной топологии. Мы с ним написали несколько важных математических работ в области топологических инвариантов трехмерных граф-многообразий. Он неоднократно бывал в Москве, в нашем доме. Нас связывали тесные дружеские отношения. Он был профессором Рурского университета в г.Бохуме (Германия), почетным доктором университета в Тулузе (1996) и почетным профессором МГУ (1997), рис.3.120
.
Поездка в Канаду, в г.Ванкувер, математический факультет университета Британской Колумбии. С 1 ноября по 1 декабря. Чтение лекций и научная работа.
Как известно, с 21 сентября по 5 октября 1993 года в Москве произошли важные события - противостояние между президентом Ельциным и российским парламентом. Противостояние закончилось расстрелом защитников парламента в здании Белого Дома 4-5 октября. Здание было окружено про-ельцинскими войсками. 4 октября танки Кантемировской дивизии с Калининского моста открыли огонь прямой наводкой прямо по фасаду Белого Дома боевыми снарядами, рис.3.120a
, рис.3.120b
, рис.3.120c
. Вскоре горящее здание было взято штурмом. Ответного огня из Белого Дома не было. События этого и предыдущих дней широко, но тенденциозно, освещались по телевидению, которое полностью контролировалось ельцинскими властями.
Мы с несколькими сотрудниками кафедры находились в это время в главном здании МГУ на Ленинских (Воробьевых) Горах. Из окна нашей кафедры - аудитория 16-19 на 16 этаже ГЗ - были хорошо видны клубы черного дыма, поднимавшиеся над Белым Домом. Общественная атмосфера в столице и в МГУ была чрезвычайно напряженной. Общество было расколото и сильно поляризовано. В этот момент, - а дело было утром 4 октября, - несколько знакомых студентов и аспирантов мехмата подошли ко мне, как к заведующему Отделением Математики на факультете и просто как к старшему коллеге. Они просили совета - стоит ли им присоединиться к обороняющимся защитникам Белого Дома, которым они сочувствуют. Я категорически воспротивился этому. В откровенном разговоре, длившемся довольно долго, попытался объяснить, что студентам мехмата не следует сейчас вмешиваться в эти события. В первую очередь, делами такого рода должны заниматься профессионалы, в частности, военные, которых этому специально обучали. Вас же учили совсем другому - владеть математикой. И вы это умеете делать хорошо. А других в это время учили стрелять, воевать и защищать государство силой оружия. Эти люди, в руках которых, в силу их профессии, находится оружие, должны сейчас сделать свой выбор - на чью сторону встать. Вам же, безоружным и неопытным студентам, нелепо сейчас появляться с лозунгами перед раскаленными танковыми орудиями, ведущими огонь боевыми снарядами. Как потом выяснилось, - кумулятивными. Снаряды размазывали людей, стекла, мебель, мрамор и кирпичи, превращенные в тонкую пыль, по стенам комнат и залов Белого Дома. Кроме того, добавил я, с обеих сторон много искренних, но обманутых людей. Две верхушки власти борются друг с другом, и привлекают на свою сторону доверчивую молодежь. Которая и гибнет в первую очередь, как пушечное мясо.
Некоторые студенты послушались меня. Двое – нет. Позже, причем вскоре, когда мне стали известны многие скрывавшиеся (и, кстати, тщательно скрываемые до сих пор) подробности тех мрачных событий, я убедился, что фактически спас нескольких наших ребят. Один из моих знакомых, тогда молодой человек, был в те месяцы на стороне парламента и активно участвовал в обороне Белого Дома. Он входил в ближайшее окружение руководителей парламента, и видел все своими глазами. Ему удалось покинуть горящее здание и спастись. Много и детально рассказывал он потом нам с Таней – что’ и как происходило.
Повествование непосредственного очевидца было страшным. Подробности противостояния и штурма Белого Дома хорошо представлены в книге "Анафема. Хроника государственного переворота", написанной Иваном Ивановым (это - псевдоним, я знаю подлинное имя автора и хорошо знаком с ним) по документальным материалам и личным впечатлениям участника Событий. Первое издание: Санкт-Петербург, "Палея", 1995; второе издание: Москва, Союз писателей России, Русское Воскресение, Товарищество русских художников, октябрь 2003. На рис.3.121
, рис.3.122
, рис.3.123
, рис.3.124
приведено несколько фотографий-документов из этой книги.
Между прочим, ни Р.И.Хасбулатов, ни А.В.Руцкой, возглавлявшие оппозицию Б.Н.Ельцину и нах
одившиеся в Белом Доме, почему-то не пострадали во время кровавого штурма. А через некоторое время, - кстати, небольшое, - были, попросту, благодушно отпущены на свободу. Причем ельцинская власть вручила им потом неплохие административные посты. И они благодарно приняли их. Странно всё это. А ведь за ними в 1993 году пошли и погибли многие сотни человек. Может быть, даже тысячи. В основном, молодых, только-только начавших жизнь. В том числе и наши студенты.
ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕМАТИКЕ:
#183 А.Т.Фоменко. "Наглядная геометрия и топология. Математические образы в реальном мире". (Монография). - М., изд-во МГУ, 1993. English translation: Anatolij Fomenko. "Visual Geometry and Topology". - Springer Verlag, 1994.
#184 A.T.Fomenko. "Rough classification of integrable Hamiltonians on four-dimensional symplectic manifolds". - In: "From Topology to Computation". Proceedings of the Smalefest. 1993. Springer-Verlag, pp.561-586.
#185 A.T.Fomenko. "Minimization of lenght, area and volume. Some solved and some unsolved problems in the theory of minimal graphs and surfaces". - In: Advances in Soviet Mathematics. Vol.15, 1993, pp.1-13.
#186 А.В.Болсинов, А.Т.Фоменко. "Траекторная классификация интегрируемых систем типа Эйлера в динамике твердого тела". - Успехи математических наук. 1993, т.48, вып.5, с.163-164. #187 А.В.Болсинов, В.В.Трофимов, А.Т.Фоменко. "Нерешенные проблемы в теории топологической классификации интегрируемых гамильтоновых систем". - Труды семинара по векторному и тензорному анализу. М., изд-во МГУ, 1993, вып.25, часть 1, с.6-17.
#188 А.В.Болсинов, А.Т.Фоменко. "Траекторная классификация простых интегрируемых гамильтоновых систем на трехмерных поверхностях постоянной энергии". - Доклады Академии Наук. 1993, т.332, No.5, с.553-555.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ К ХРОНОЛОГИИ:
#189 Фоменко А.Т. "Критика традиционной хронологии античности и средневековья. (Какой сейчас век?)". (Монография). - М., изд-во механико-математического ф-та МГУ, 1993.
#190 Фоменко А.Т. "Глобальная хронология. (Исследования по истории древнего мира и средних веков. Математические методы анализа источников. Глобальная хронология)". (Монография). - М., изд-во механико-математического ф-та МГУ, 1993.
#191 Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. <<Geometrical and Statistical Methods of Analysis of Star Configurations. Dating Ptolemy's Almagest>>. (Монография). - CRC Press. 1993, USA.
СМИ (О МАТЕМАТИКЕ И ЖИВОПИСИ)
1993 год. Журнал "Spektrum der Wissenschaft". Большая статья о математике А.Фоменко и его живописи: Von Ian Stewart, "Mathematische Unterhaltungen", стр.10-16. 1993 год. Публикации о наших исследованиях по новой хронологии. См. "Отклики на новую хронологию", книга "Реконструкция".
16. АКАДЕМИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. ЯПОНИЯ, ГЕРМАНИЯ, СОВМЕСТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. РАБОТА В АКАДЕМИИ. ВАЖНОЕ СЛЕДСТВИЕ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ: ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ ПОТОК ЭЛЛИПСОИДА ТРАЕКТОРНО ЭКВИВАЛЕНТЕН ИНТЕГРИРУЕМОМУ СЛУЧАЮ ЭЙЛЕРА В ДИНАМИКЕ ТВЕРДОГО ТЕЛА.
1994 год
Избран академиком Российской Академии Наук (РАН) 31 марта 1994 г. На момент избрания оказался самым молодым академиком России. Мне было тогда 49 лет. Как и при выборах в член-корреспонденты АН СССР, никакой "предварительной работы" не вел, никого не просил за меня голосовать, никому ничего не обещал, ни в какие коалиции не вступал, никаких интриг не вел. Когда приглашали на научные семинары, выступал с докладами, рассказывая, в том числе, и о своих работах.
Меня избрали при активной поддержке практически всего Отделения математики. Кроме того, напомню, что еще на предыдущих выборах в академики, С.П.Новиков написал в ноябре 1991 года официальное рекомендательное письмо академикам А.А.Гончару и Ю.С.Осипову (президенту РАН): "Просьба огласить мое мнение на выборах в Отделении (секции)... Хочу указать на несколько выдающихся московских математиков, несправедливо еще не избранных в АН СССР... Не могу умолчать об Анатолии Тимофеевиче Фоменко (МГУ), замечательном математике, человеке широких интеллектуальных интересов (включая искусство), недавно ставшем-членом корреспондентом АН СССР. Он бы украсил РАН". Я благодарен Новикову за эту поддержку при голосовании в 1994 году.
На протяжении многих лет у меня сложились теплые отношения с академиком Сергеем Михайловичем Никольским, рис.3.124a
. Он всегда интересовался моими работами, как в области математики, так и хронологии. Кстати, он неоднократно и публично высказывал поддержку моим исследованиям в области математических методов в истории. Он написал об этом и в книге своих Воспоминаний.
Также я благодарен академику Виктору Павловичу Маслову, выдающемуся математику и физику, рис.3.125
, рис.3.126
. Вообще, доброжелательные отношения всегда связывали меня с большинством членов математического Отделения РАН. На рис.3.127
, рис.3.128
, рис.3.129
, рис.3.130
, рис.3.131
, рис.3.132
, показаны некоторые мои коллеги по Академии и университету – академики Ю.А.Митропольский, С.М.Никольский, Н.С.Бахвалов, П.Л.Ульянов, В.А.Садовничий, Ю.С.Осипов, Д.В.Ширков, Б.С.Кашин, А.А.Гончар, Е.И.Шемякин, О.Б.Лупанов, член-корреспондент А.И.Кострикин. Фотографии сделаны в самое разное время.
Поездка вместе с Таней в Японию, г.Айзу-Вакаматзу, в университет, рис.3.133
, рис.3.134
. С 17 января по 3 февраля 1994 года. Совместная научная работа с группой профессора Т.Л.Кунии и создание математического центра. По моей рекомендации набирается специальная исследовательская группа из российских молодых математиков для работы в Айзу. Они выезжают в Айзу. Среди них есть несколько моих учеников. Мы с профессором Кунии разрабатываем большую программу совместных исследований для кафедры дифференциальной геометрии и приложений в МГУ и для университета Айзу. Кроме того, мы с ним устраиваем в Японии международную конференцию (Workshop) по компьютерной геометрии.
Поездка в Бельгию, в Брюссель, по линии Академии Наук, для участия в работе международного Совета INTAS. Отбор групп кандидатов на получение международных грантов по математике и физике. С 26 июня по 3 июля 1994 года.
Поездка в Англию, город Leeds, в университет; приглашал профессор J.C.Wood. Я участвовал в математической конференции с 27 июля по 3 августа 1994 года.
Поездка вместе с Таней в Германию, город Бремен, с 1 ноября по 15 декабря 1994 года. Совместная научная работа с группой профессора Петера Рихтера по дифференциальной и компьютерной геометрии, по теоретической механике. В частности, развиваем созданную мной совместно с коллегами теорию топологических инвариантов интегрируемых гамильтоновых систем.
Во время моей поездки в Англию произошло любопытное событие. В Лондон из США прилетела Лора Александер (Laura Alexander), которая связалась со мной и неожиданно сообщила, что она договорилась с английским принцем Эдвардом, что тот встретится со мной по поводу новой хронологии. Как она сообщила, Эдвард слышал об этих исследованиях и выразил серьезный интерес. Связи у Лоры Александер были весьма значительны. Я, естественно, согласился и немедленно приехал в Лондон. Подготовил рассказ для принца Эдварда, захватил с собой два тома английского перевода моей книги по хронологии - «Empirico-Statistical Analysis of Narrative Material and its Applications to Historical Datings”, как раз вышедшей в этом году в известном голландском изд-ве Kluwer, см. ниже.
Встреча состоялась в лондонской резиденции Эдварда. Предполагалось, что она будет длиться около получаса, но разговор стал оживленным, Эдвард действительно выразил большой интерес, и встреча продлилась около двух с половиной часов. Я подарил принцу свою книгу. В заключение он сказал, что тема важная и что он предложит нескольким английским факультетам истории заняться ею. Однако в дальнейшем контакты с принцем Эдвардом не возобновились, а английские университеты промолчали. Как сообщила мне потом Лора Александер, некоторые английские историки начали агрессивно возражать. По-видимому, принц Эдвард решил не обострять ситуацию и "отошел в сторону". Дальнейшего развития этот интересный сюжет не получил.
8 октября 1994 года мы с Таней переезжаем на постоянное жительство в Главное Здание МГУ, корпус М. При этом мы передали МГУ две наши небольшие предыдущие квартиры, и взамен них нам выделили квартиру в преподавательском корпусе ГЗ МГУ. Напомню, что в одной из этих предыдущих квартир (на Ломоновском проспекте, д.35) жили мы сами, а вторую мы купили, когда перевезли к нам мою маму из Луганска (после смерти отца), продав там родительскую квартиру. На рис.3.135
- вид ГЗ (главного здания) со стороны Москвы-реки. Наш правый жилой корпус не виден на этой фотографии. Часто гуляем вокруг МГУ и по Воробьевым Горам. Здесь очень красиво, рис.3.136
, рис.3.136a
, рис.3.136b
, рис.3.136c
.
ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕМАТИКЕ:
#192 А.В.Болсинов, А.Т.Фоменко. "Траекторная эквивалентность интегрируемых гамильтоновых систем с двумя степенями свободы. Теорема классификации. I". - Математический Сборник, 1994, т.185, No. 4, с.27-80. (Часть I).
#193 А.В.Болсинов, А.Т.Фоменко. "Траекторная эквивалентность интегрируемых гамильтоновых систем с двумя степенями свободы. Теорема классификации. II". - Математический Сборник, 1994, т.185, No.5, с.27-78. (Часть II).
#194 А.В.Болсинов, А.Т.Фоменко. "Интегрируемые геодезические потоки на сфере, порожденные системами Горячева-Чаплыгина и Ковалевской в динамике твердого тела". - Математические заметки. 1994, т.56, No.2, с.139-142.
#195 A.T.Fomenko. "Computers and visualization in hyperbolic three-dimensional geometry and topology: some open problems". - International Journal of Shape Modeling. Vol.1, No.1, 1994, pp.41-62.
#196 А.В.Болсинов, А.Т.Фоменко. "Геодезическийпотокэллипсоида траекторно эквивалентен интегрируемому случаю Эйлера в динамике твердого тела". - Доклады РАН, 1994, т.339, No.3, с.293-296.
#197 А.В.Болсинов, А.Т.Фоменко. "Нерешенные проблемы и задачи в теории топологической классификации интегрируемых систем". - Труды матем. ин-та им. В.А.Стеклова. Том 205: "Новые результаты в теории топологической классификации интегрируемых систем". 1994, стр.18-31, М., изд-воНаука. English translation: A.V.Bolsinov, A.T.Fomenko. "Unsolved problems in the theory of topologiczl classification of integrable systems". - Proceedings of the Steklov Institute of Mathematics. 1995, Issue 4, pp.17-27.
#198 А.В.Болсинов, А.Т.Фоменко. "Тритипабордизмов интегрируемых систем с двумя степенями свободы. Вычисление групп бордизмов". - Труды матем. ин-та им. В.А.Стеклова. Том 205: "Новые результаты в теории топологической классификации интегрируемых систем". 1994, с.32-72, М., изд-во Наука. English translation: A.V.Bolsinov, A.T.Fomenko. - Proceedings of the Steklov Institute of Mathematics. 1995, Issue 4.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ К ХРОНОЛОГИИ:
#199 Носовский Г.В., Фоменко А.Т. "Статистические исследования событийных и биографических параллелей на материале английской хронологии и истории". - Семиотика и информатика. М., ВИНИТИ. Вып.34, 1994, с.205-233.
#200 FomenkoA.T. "Empirico-Statistical Analysis of Narrative Material and its Applications to Historical Dating". Volume 1: "The Development of the Statistical Tools". Volume 2: "The Analysis of Ancient and Medieval Records". (Монография). - Kluwer Academic Publishers. 1994. The Netherlands.
СМИ (О МАТЕМАТИКЕ И ЖИВОПИСИ)
1994 год, 2 ноября. "Эврика" - Новая ежедневная газета, номер 18(24). Большая статья Георгия Танина "Точка отсчета" об А.Фоменко. О математике и живописи. Анонс: "Как знать, может быть, графике Анатолия Фоменко суждено стать точкой отсчета, которая будет вдохновлять мыслителей следующего тысячелетия?". 1994 год. Прекрасный альбом-календарь под названием "Картины художника А.Т.Фоменко", большого формата и великолепного качества, издан московским банком "Новый Символ". Это издание появилось благодаря инициативе председателя этого банка Сергея Александровича Черноморова, рис.3.137
. Это - яркий человек, выпускник физического факультета МГУ. Сейчас он - известный банкир. С.А.Черноморов давно интересовался моей графикой и живописью. Нас связывают многолетние дружеские отношения. Были опубликованы 12 факсимиле моих цветных и черно-белых работ. Издание широко распространялось, причем бесплатно, среди деловых и банковских кругов России и, в частности, служило яркой рекламой банку. Затем, на протяжении нескольких лет банк переиздавал этот альбом-календарь, каждый раз обновляя его за счет других моих графических и живописных работ. С.А.Черноморов - человек кипучей энергии, самых широких интересов, в частности, знаток философии и литературы. 1994 год. Публикации о наших исследованиях по новой хронологии. См. "Отклики на новую хронологию", книга "Реконструкция".
1995 год
Поездка на Международный Конгресс по динамическим системам в Уругвай, г.Монтевидео, с 27 марта по 1 апреля. Поехал вместе с моим талантливым учеником А.В.Болсиновым. Сделали там научные доклады по созданной мною и развитой потом вместе с моими учениками теории топологической классификации интегрируемых динамических систем.
Совместно с А.В.Болсиновым, рис.3.138
, мы обнаружили важный и неожиданный факт. Мы доказали, что знаменитая задача Якоби топологически траекторно эквивалентна не менее знаменитому интегрируемому случаю Эйлера в динамике твердого тела. Вкратце поясню суть дела. Что такое задача Якоби? Рассмотрим обычный трехосный эллипсоид в трехмерном пространстве, рис.3.139
, и геодезические на нем, то есть кратчайшие линии, реализующие минимум расстояния между любыми своими достаточно близкими точками. Характер поведения этих траекторий на эллипсоиде достаточно сложен. Их исследование и называется задачей Якоби. Выражаясь языком симплектической геометрии, можно сказать, что изучаются свойства геодезического потока на четырехмерном кокасательном пучке двумерной сферы, снабженной римановой метрикой эллипсоида. Эта задача важна для многих приложений.
А что такое задача Эйлера? Рассмотрим динамику тяжелого твердого тела, закрепленного в его центре масс. Тогда движение тела описывается так называемыми дифференциальными уравнениями Эйлера. Важными частными случаями этой задачи являются, например, описание поведения корабля в океане, свободного полета самолета, то есть с выключенными двигателями и т.п., рис.3.140
, рис.3.141
.
С точки зрения симплектической геометрии эта система уравнений Эйлера является динамической системой на том же четырехмерном фазовом пространстве, являющемся кокасательным пучком двумерной сферы. Таким образом, на одном и том же 4-мерном многообразии есть две замечательные системы уравнений, каждая из которых описывает свою "задачу". Обе эти задачи на первый взляд кажутся совершенно различными и на протяжении многих лет, начиная с XIX века, изучались самостоятельно, без всякой связи одна с другой. И вот, совершенно неожиданно, применяя созданную мной теорию топологической классификации интегрируемых систем, мы обнаружили, что эти две динамические системы непрерывно траекторно эквивалентны. Иными словами, имеется гомеоморфизм указанного четырехмерного пространства на себя, переводящий интегральные траектории одной системы в интегральные траектории другой системы. При этом параметр-время движения вдоль траекторий сохраняться не обязан. Более того, мы показали, опираясь на важные результаты А.В.Болсинова, что с гладкой точки зрения эти системы траекторно не эквивалентны! То есть существует гомеоморфизм, переводящий интегральные траектории задачи Якоби в интегральные траектории случая Эйлера, но нет диффеоморфизма. Тем самым, обнаружилось чрезвычайно тонкое различие между топологическими и гладкими свойствами этой известной системы. В целом, получился яркий и глубокий результат.
Между прочим, В.И.Арнольд был задет и раздражен, когда я сообщил ему эту нашу теорему и предложил ему наш подробный доклад на эту тему на его семинаре на мехмате. Однако Арнольд с ходу отказался нас выслушать, заявив, что хотя результат действительно яркий, но он считает, что «этот факт должен быть доказан по-другому, без использования теории Фоменко классификации интегрируемых систем». Я удивился такой форме отказа. Кстати, насколько мне известно, другого доказательства этого нашего результата до сих пор нет.
Тот факт, что в двойственном отношении Арнольда ко мне большую роль играла именно ревность, отмечали некоторые математики, близко знавшие Арнольда. В частности, как мне потом объяснили мои старшие коллеги по Академии (в частности, С.М.Никольский), именно из-за этой ревности Арнольд неожиданно выступил против меня на собрании Отделения во время выборов в академики, хотя буквально за день до этого, во время обсуждения кандидатур, сам же признавал, в присутствии свидетелей, что работы Фоменко – очень хорошие, и четко говорил, что собирается голосовать за меня. Но за одну ночь переменил мнение на противоположное. Наверное, поддался эмоциям.
Поездка в США, в Нью-Йорк, в Dowling College, 3-10 марта. Прочел несколько лекций по наглядной и компьютерной геометрии. В Anthony Giordano Gallery была организована выставка моих графических работ (около полуторы сотни листов). Был большой успех, много посетителей, особенно молодежи, студентов. Вот фрагмент рекламного плаката: "Dr.Anatoly T.Fomenko. A noted Soviet mathematician with a talent for expressing abstract mathematical concepts through artwork. Creativity in Art and Mathematics".
Поездка вместе с Таней в Германию, г.Бонн, в известный математический центр, институт Макса Планка, с 25 июня по 6 августа. Доклады по математике, совместная научная работа с учеными из института. Приглашал директор института профессор Ф.Хирцебрух, знаменитый математик, рис.3.142
, рис.3.143
. Вообще он и раньше много раз предлагал мне приехать в Германию на конференции и для чтения лекций, начиная с того времени, когда я был еще аспирантом. Но в те годы выезд за рубеж для меня был затруднен, и ранее не удавалось реализовать его многочисленные приглашения.
В 1995 году в названии книги: Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, "Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима" (Москва, МГУ, 1995), мы впервые ввели в широкое обращение термин "Новая Хронология", пока что без указания наших фамилий. Так мы решили обозначить исправленную версию всемирной хронологии древности, построенную нами на основе широкого применения современных естественно-научных методов. Через несколько лет под влиянием многочисленных обсуждений в прессе, на телевидении и в Интернете, этот термин трансформировался в понятие «Новая Хронология Фоменко-Носовского». Надо сказать, что указанный наш труд (Москва, 1995), как и предыдущие две моих книги - "Критика традиционной хронологии античности и средневековья" и "Глобальная хронология", - были быстро изданы при поддержке как руководства мех.-матем.ф-та МГУ, так и руководства МГУ. Благодарен ректору В.А.Садовничему и В.В.Козлову, бывшему в то время одним из проректоров МГУ.
Кстати сказать, на одном из съездов Союза Ректоров России, состоявшемся примерно в это время в МГУ, произошло интересное событие. В первый день съезда, в большом Актовом зале МГУ собрались все делегаты. Огромный зал был заполнен до отказа как делегациями университетов, так и многочисленными гостями. И вот, перед обеденным перерывом, было громко сделано объявление примерно следующего содержания: "В фойе Актового зала желающие могут посмотреть и купить книги академика А.Т.Фоменко по хронологии, недавно изданные в МГУ. Они освещают с новой точки зрения всемирную хронологию и историю". Я был в зале и для меня такое объявление стало полной неожиданностью. Как мне потом говорили, многие ученые тут же купили наши книги, и это было одним из первых событий, в результате которых сведения о Новой Хронологии стали быстро распространяться в научной среде.
ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕМАТИКЕ:
#201 А.В.Болсинов, А.Т.Фоменко. "Траекторные инварианты интегрируемых гамильтоновых систем. Случай простых систем. Траекторная классификация систем типа Эйлера в динамике твердого тела". - Известия РАН, серия матем., 1995, т.59, No.1, с.65-102.
#202 А.В.Болсинов, В.В.Козлов, А.Т.Фоменко. "Принцип Мопертюи и геодезические потоки на сфере, возникающие из интегрируемых случаев динамики твердого тела". - Успехи математических наук. 1995, т.50, вып.3, с.3-32.
#203 В.В.Трофимов, А.Т.Фоменко. "Алгебра и геометрия интегрируемых гамильтоновых систем дифференциальных уравнений". (Монография). - Изд-во "Факториал" (Москва), изд-во Удмуртского гос. ун-та "Просперус", 1995. (Монография).
#204 A.T.Fomenko. "SymplecticGeometry". Second revised edition. (Монография). - Gordon and Breach, 1995.
#205 Болсинов А.В., Фоменко А.Т. "Траекторная классификация геодезических потоков на двумерных эллипсоидах. Задача Якоби траекторно эквивалентна интегрируемому случаю Эйлера в динамике твердого тела". - Функциональный анализ и его приложения. 1995, том 29, No.3, с.1-15.
#206 А.Т.Фоменко. "Гиперболическая и компьютерная геометрия. (Доклад, прочитанный на заседании Ученого Совета МГУ 26 апреля 1994 г.)". - В книге: Московский Университет-94. М., 1995, изд-во МГУ, МАЛП, стр.167-180.
#207 А.В.Болсинов, А.Т.Фоменко. "Критерий топологической сопряженности гамильтоновых потоков на двумерных компактных поверхностях". - Успехи математических наук, 50:1 (301), 1995, с.189-190.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ К ХРОНОЛОГИИ:
#208 Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. <<Датировка звездного каталога "Альмагеста". Статистический и геометрический анализ>>. (Монография). - М., изд-во "Факториал", 1995.
#209 Носовский Г.В., Фоменко А.Т. "Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима. (Факты. Статистика. Гипотезы)". Том 1: "Русь". Том 2: "Англия и Рим". - М., МГУ, 1995, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ. Эта книга выходила двумя изданиями, в 1995 и в 1996 годах.
СМИ (О МАТЕМАТИКЕ И ЖИВОПИСИ)
1995 год, 29 августа. Газета московской интеллигенции "Вечерний Клуб", номер 151(1034), 25 августа. Статья Дианы Котрелевой "Две музы академика Фоменко". О математике и живописи. Портрет Фоменко и две его работы. 1995 год. Газета московской интеллигенции "Вечерний Клуб", номер 186(1069), 21 ноября. По просьбе читателей, под названием "Две музы академика Фоменко" приведены портрет Фоменко и две его работы. 1995 год. Газета "Труд", 5 апреля. Статья Дианы Котрелевой "Миф, легенда и формула соединились в произведениях художника Анатолия Фоменко". О математике и живописи. 1995 год. Журнал Symmetri, vol.2, No.3,4. Universitetet i Trondheim, AVM, Dragoll. Norvegian Technical and Natural Sciences University. Статья "Expressions of Mathematical Art. The Fomenko Universe". Приведены портрет А.Фоменко и одна графическая работа. 1995 год. Альбом-календарь под названием "Картины художника А.Т.Фоменко", большого формата и великолепного качества, издан московским банком "Новый Символ". Опубликованы следующие 12 факсимиле моих цветных и черно-белых работ. 1995 год. Публикации о наших исследованиях по новой хронологии. См. "Отклики на новую хронологию", книга "Реконструкция".
17. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРЕМИЯ РФ В ОБЛАСТИ МАТЕМАТИКИ. НЕУДАЧНЫЕ ПОПЫТКИ НЕКОТОРЫХ РАЗДОСАДОВАННЫХ НЕ ДОПУСТИТЬ НАШЕГО НАГРАЖДЕНИЯ. ИЗУЧАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ ПОТОКИ, УСПЕШНО ПРИМЕНЯЕМ НАШУ ТЕОРИЮ КЛАССИФИКАЦИИ ИНТЕГРИРУЕМЫХ СИСТЕМ.
1996 год
Удостоен Государственной Премии РФ в области математики, рис.3.144
, совместно с профессором мехмата МГУ А.С.Мищенко. Премию нам вручали в Доме Правительства, так называемом Белом Доме. Это событие мы отметили потом у нас дома, рис.3.145
, рис.3.146
, рис.3.147
, рис.3.148
.
Два раздосадованных академика - С.П.Новиков и В.И.Арнольд - пытались помешать награждению меня и А.С.Мищенко (кстати, А.С.Мищенко - один из лучших учеников С.П.Новикова, скорее всего, даже самый лучший). В частности, во время обсуждения наших математических работ, представленных на Государственную Премию РФ, на заседании Ученого Совета математического института им.В.А.Стеклова, было зачитано большое обращение С.П.Новикова к Совету. Сам он отсутствовал, и вместо него текст письма, по его поручению, громко и выразительно зачитал Е.В.Щепин. С.П.Новиков голословно обвинял наши работы "в ничтожности". Я кратко ответил, пояснил Совету, что все эти общие слова никакого отношения к научному содержанию наших работ не имеют. Потом было несколько выступлений членов Совета в нашу пользу. В частности, очень положительно высказался академик Д.В.Аносов, подчеркнув, что мои пионерские работы открыли совершенно новую область геометрии и динамических систем. В итоге, Ученый Совет института им. В.А.Стеклова единогласно проголосовал за представление наших работ на Премию. Кстати, Аносов и в дальнейшем активно интересовался нашими результатами в области топологической классификации интегрируемых систем. Вообще, мы с ним неоднократно обсуждали самые разные научные темы.
Потом, уже непосредственно перед голосованием в государственном Комитете по премии, Новиков и Арнольд напористо попытались еще раз, уже в кулуарах, помешать положительному решению, несмотря на блестящие отзывы, данные на наши исследования несколькими ведущими экспертами по этой тематике. В тот момент, перед голосованием, нас поддержали, в частности, академики В.П.Маслов, В.С.Владимиров. При этом, В.П.Маслов высоко оценил открытые мною инварианты интегрируемых систем (они потом стали называться инвариантами Фоменко и инвариантами Фоменко-Цишанга). Одна из интересных и важных задач, над которой работал Маслов, получила потом свое решение в его эффектных исследованиях с А.И.Шафаревичем, как раз при помощи инвариантов (графов) Фоменко.
Кроме того, в разное время, в том числе и в связи с выпадами против меня С.П.Новикова и В.И.Арнольда, меня активно поддерживали академики В.А.Садовничий, С.М.Никольский, И.Р.Шафаревич, А.Г.Витушкин, Ю.В.Прохоров, член-корреспондент О.Б.Лупанов (потом академик), член-корреспондент С.В.Яблонский, член-корреспондент А.И.Кострикин и многие другие. Всем им глубоко благодарен.
Через некоторое время один из выдающихся ученых, входивших в то время в Пленум Комитета по присуждению Госпремии РФ, рассказал мне о борьбе, развернувшейся вокруг нашей работы. Вся эта история потом вышла наружу и стала достаточно известной, ее обсуждали в научной среде. Подробности мне стали известны, в том числе, и из окружения академика физика А.М.Балдина. Оказывается, наряду с безусловно положительными отзывами, в Комитет поступило исключительно резкое письмо С.П.Новикова, в котором он вновь попытался обвинить наши исследования "в ничтожности". Это письмо, по настоянию президента РАН Ю.С.Осипова, было вслух прочитано на заседании Пленума Комитета. Надо сказать, что в состав Пленума входят ученые разных специальностей – математики, физики, медики... всего было не менее ста пятидесяти человек. Письмо Новикова зачитывал Маслов. Когда отрицательное письмо Новикова стали зачитывать, из зала прозвучали вопросы: «А зачем Вы это нам читаете? Ведь секция математики уже изучила вопрос и проголосовала положительно. Мы доверяем секции. А если на Пленуме начать зачитывать какие-то новые претензии к тем или иным работам, это растянется до бесконечности». Но тут поднялся Осипов - Президент Академии Наук, и сказал: «Я настоятельно прошу Вас выслушать самым внимательным образом этот отзыв». Тем самым, он фактически выступил против работы Фоменко и Мищенко. Отзыв был прочитан Масловым до конца, полностью.
В ответ прозвучали комментарии на заявление Новикова. В конце концов, было учтено положительное мнение о наших исследованиях, разделявшееся, как было отмечено, также несколькими выдающимися зарубежными математиками. Прозвучало даже резко отрицательное мнение о Новикове одного из членов Пленума, - а именно, известного физика, академика Александра Михайловича Балдина, директора Лаборатории высоких энергий Объединённого института ядерных исследований, - что это уже далеко не первый случай, когда Новиков пытается голословными обвинениями, причем в скандальной форме, бросить тень на работы крупных ученых. В своем резком выступлении А.М.Балдин сформулировал вывод так: «Новиков – клеветник, и он осужден Академией, как клеветник». В итоге, Пленум Комитета четко поддержал нашу работу и присудил Государственную Премию.
Здесь уместно добавить следующее. Мы с Мищенко неоднократно и плодотворно работали вместе. В результате сделали несколько важных математических работ. Несколько раз и подолгу вели совместные спец-семинары на мехмате. При этом, надо сказать, наши характеры, мировоззрение и поведение весьма сильно отличаются, и иногда между нами вспыхивали разногласия и конфликты, порой довольно резкие, как по работе, так и в разных других вопросах, так сказать, «по жизни». Однако, мы всегда старались (и нам это удавалось), чтобы это не влияло на нашу совместную научную деятельность. А теперь вернемся к выступлениям Новикова против нас.
Разражение С.П.Новикова, направленное не только на меня, но и на А.С.Мищенко, объясняется, по-видимому, довольно просто. Дело в том, что, по моему мнению, А.С.Мищенко более сильный и разносторонний математик, чем С.П.Новиков. Это проявлялось в том числе и в их совместных работах, что я наблюдал неоднократно. Новиков должен быть за многое благодарен своему соавтору Мищенко. Кроме того, стоит упомянуть следующее. С.П.Новиков получил премию Филдса за доказательство топологической инвариантности рациональных классов Понтрягина (целочисленные классы не инвариантны). Через некоторое время известный математик М.Громов, ученик Рохлина, дал существенно более простое и наглядное доказательство этой теоремы: M.Gromov, «Positive Curvature, Macroscopic Dimension, Spectral Gaps and Higher Signatures”, Functional Anal. on the Eve of 21-st Century, v.II. Progress in Math., Basel-Boston: Birkhauser, Vol.132, (1995). Так вот, радикальное упрощение главной, основной теоремы Новикова было получено, в частности, именно благодаря работам А.С.Мищенко, использованных М.Громовым. В результате, возникло новое научное направление. Об этом Мищенко неоднократно рассказывал на семинарах. Позднее, общую картину, ставшую теперь полностью прозрачной, А.С.Мищенко описал в своем обзоре: «Формула Хирцебруха: 45 лет истории и современное состояние» на конференции «Топология и динамика: Мемориал Рохлина» (19-25 августа 1999 г.). Новиков был весьма раздражен этими яркими результатами вообще, и в первую очередь тем, что инвариантность рациональных классов Понтрягина получила существенно упрощенное доказательство.
Все эти обстоятельства, по-видимому, объясняют, почему С.П.Новиков сделал все возможное и невозможное, чтобы воспрепятствовать избранию А.С.Мищенко в Российскую Академию Наук. Каждый раз, когда разные ученые, в том числе и я, выдвигали А.С.Мищенко в РАН, С.П.Новиков во время академических обсуждений перед голосованием категорически заявлял, что он считает Мищенко своим учеником, и что Мищенко недостоин избрания. Добавляя при этом: «мы его уже отпели». К сожалению, это повторялось несколько раз.
Поездка в Японию, в Токио и в университет г.Айзу, для совместного руководства с профессором Кунии работой созданного нами математического центра. С 18 по 25 февраля.
Поездка вместе с Таней в США, в Нью-Йорк, в Dowling College, 20-25 апреля. Директор колледжа проф.James E.Caraway предложил мне написать совместную книгу по компьютерной геометрии и визуализации математических понятий. Обсуждали с ним план книги. Я выступил с несколькими математическими лекциями. Также была организована выставка моих графических работ. Caraway возил меня в Нью-Йоркский National Art Club, где его президент предлагал мне вступить в их Клуб. Профессор Caraway давал мне лестную рекомендацию. Но ввиду краткости визита и множества дел, это мероприятие не состоялось.
Поездка вместе с Таней в Германию, в г.Бонн, математический институт Макса Планка, 10-29 июля. Научные доклады и совместные математические исследования с учеными института. В частности, мы активно сотрудничали с известным математиком, специалистом в области вариационного исчисления, профессором Стефаном Гильдебрандом, рис.3.149
. Бывали у него дома. У Стефана - большая библиотека старинных книг. В частности, редкое издание "Альмагеста" Клавдия Птолемея, рис.3.150
. Гильдебранд был очень гостеприимен, у него дома мы отведали настоящую немецкую кухню. Пригласил в пеший поход, вместе со своими студентами, по горам в окрестностях Бонна. Впечатление было очень яркое.
Поездка в Болгарию, г.София, г.Пловдив, 15-23 августа.
Делаю математические доклады в Софийском университете. Вместе с Таней побывали в гостях у наших друзей - математика Йордана Табова и его жены Лиды. Затем посетили несколько исторических мест, в частности Бачковский монастырь.
Поездка в Австрию, г.Вена, Технический университет; приглашал профессор П.Грубер. С 5 по 10 ноября. Делаю научные доклады по математике. Во время этой поездки обнаружил яркие факты о знаменитом соборе Стефана в Вене. В частности, об османском полумесяце со звездой, который, оказывается, красовался на шпиле христианского собора вплоть до конца XVII века, см. подробности в нашей книге «Библейская Русь».Поездка в Японию, в г.Токио и г.Айзу-Вакаматзу, 1-14 декабря.
Руководство математическим центром, моей группой математиков, совместные научные исследования по компьютерной геометрии. Вместе с профессором Т.Л.Кунии пишем книгу по компьютерной геометрии и приложениям. Она рассчитана как на математиков, так и на инженеров. Книга заполняет существовавшую в то время лакуну: были книги для математиков и отдельно книги для инженеров. Мы впервые написали книгу, понятную и полезную как математикам, так и инженерам. Она вскоре вышла в известном математическом изд-ве Шпрингер и пользовалась успехом.
С июля 1996 года в России и за рубежом активно распространяется текст за подписью С.П.Новикова. В нём многие российские математики обвиняются в некомпетентности, в антинаучности некоторых их исследований, в коррупции, в связях с КГБ (Комитет Государственной Безопасности), с "бывшими темными структурами" и т.п. Руководство Российской Академии Наук, администрация Московского государственного университета и механико-математического факультета МГУ обвиняются в якобы развале и деградации российской математики. Стиль письма полностью характеризуется, например, таким высказыванием С.П.Новикова об МГУ: "Ельцинская власть получила в награду дурно пахнущий наци-коммунистический пропагандистский центр, центр взращивания дерьма". Далее С.П.Новиков отрицательно отзывается о моих работах по математике и по хронологии. См. мои комментарии в разделе "Отклики на новую хронологию" в нашей книге «Реконструкция».
Начиная с 1996 года наши работы по новой хронологии стали размещаться в Интернете на ряде сайтов. Их число постоянно увеличивается. Довольно быстро их стало более десятка в России и по крайней мере один в Германии. Затем число таких сайтов быстро выросло и стало достигать многих тысяч. Хочу отметить выдающуюся роль в организации германского сайта профессора Евгения Яковлевича Габовича (1938-2009), рис.3.151
. Он долго жил в Германии. Замечательный человек, разносторонний и доброжелательный. С самого начала он поддержал нашу Новую Хронологию и активно пропагандировал ее в Германии. Мы много общались с ним и его семьей на самые разные темы. Я предложил ему оформить его соображения и наблюдения в области хронологии в виде книги, что он и сделал. Мне удалось организовать издание этой книги в России и она вышла под названием "История под знаком вопроса", с моим предисловием. Кроме того, я организовал издание в России русского перевода книги Уве Топпера - коллеги Е.Я.Габовича, под названием "Великий обман. Выдуманная история Европы". Эта книга частично написана в русле Новой Хронологии и содержит любопытный критический материал.
В России особенно известным стал наш официальный Интернет-сайт chronologia.org = chronologia.su = новая-хронология.рф, в рамках которого, в частности, постоянно идет оживленная дискуссия по новой хронологии. Здесь можно найти выступления как сторонников, так и противников. Этот сайт был создан героическими усилиями Ирины Васильевны Колосковой и Дмитрия Львовича Осипова, рис.3.152
. Противники новой хронологии несколько лет пытались задушить сайт всеми доступными им методами, в частности, вирусными атаками, доносами в различные контролирующие и административные инстанции и т.п. Однако наш сайт устоял. Его поддержание требует огромных усилий, и мы бесконечно благодарны Ирине Васильевне за самоотверженный труд. Большой вклад в высокую активность сайта вносит математик, к.ф.м.н., Андрей Борисович Веревкин, создавший, в частности, большую базу данных на сайте, и постоянно насыщающий форумы сайта новыми материалами и обсуждениями интересных тем. В частности, он длительное время был «мотором» форума, где идет бурная дискуссия о НХ. Кстати, он выпускник мехмата МГУ, алгебраист, ученик член-корреспондента Ю.И.Манина.
Многое делают для сайта также Кирилл Владимирович Люков и Ирина Робертовна Мусина. Всем им, а также тем многочисленным участникам обоих форумов на сайте, которые способствуют развитию новой хронологии, мы искренне благодарны. Благодаря им, на сайте регулярно появляются интереснейшие фактические и архивные материалы, иногда совершенно уникальные, а также новые ценные соображения. Некоторые из них мы использовали (со ссылками на их авторов) в наших книгах.
Начиная с 1996 года, - под нашим влиянием и на волне наших публикаций, начавшихся на много лет ранее 1996 года, - в Германии стали постепенно появляться книги немецких ученых, например, Герберта Иллига, в которых декларируется ошибочность западноевропейской средневековой хронологии. Правда, в этих немецких работах не осознан подлинный масштаб хронологической проблемы. Их авторы ошибочно полагают, будто можно обойтись лишь локальными поправками скалигеровской хронологии, слегка изменив ее в том или ином месте. Это - принципиальная ошибка. Ею грешат и публикации Г.Иллига. В то же время, критическая сторона в некоторых немецких публикациях достаточно интересна. Например, отметим книгу Уве Топпера "Выдуманная история Европы" о фальсификации истории, а также книгу Блосса и Нимица "Крах С-14", посвященную критике радиоуглеродного датирования. Кстати, некоторые из германских авторов (но не все) упорно делают вид, будто наши исследования по хронологии им незнакомы. Хотя мы высылали им наши книги и ссылки на наши публикации. Некоторые, умалчивая о нас, сплошь и рядом пользуются нашими результатами. Без ссылок.
Начиная с 1996, года к нам особенно часто стали приходить кино-режиссеры, желающие снять фильм или даже серию фильмов о новой хронологии. Таких предложений было - и есть по настоящее время - достаточно много. Не все результаты таких проектов сохранились у нас документально. Фильмов было сделано заметное число - несколько десятков. То, что сохранилось, причем далеко не всё, представлено на нашем сайте chronologia.org = chronologia.su = новая-хронология.рф, в разделе Кинозал. Там можно посмотреть кино-видео-материалы и «скачать» их. Фильмы о новой хронологии были - в разные годы - показаны по телевидению, некоторые в кинотеатрах и на закрытых показах, в частности, во всевозможных интеллектуальных и профессиональных клубах и ассоциациях. Перечислю лишь несколько примеров таких фильмов, иногда без указания годов, которые не помню. Кстати, некоторые уже сделанные и неплохие фильмы по новой хронологии по каким-то причинам не дошли до широкого экрана или теле-эфира, и судьба их мне неизвестна. Итак:
а) Ксения Ларина: теле-программа "Ближний круг". После успеха этой передачи была запланирована целая серия фильмов, но судьба отснятых видео-материалов мне неизвестна.
б) ТО "Акцент". Новосибирск, 1998 год, ГТРК "Новосибирск". Яркие фильмы: "Зов предков" и "Империя академика Фоменко". Были неоднократно показаны в эфире.
в) Фирма "Никино" создала неплохой фильм "Покушение на очевидное".
г) Несколько эффектных фильмов сделаны кино-компанией "Неизвестная Планета", по руководством Андрея Владимировича Мартынова. В частности, интересный фильм "Тайны египетских пирамид. На самом деле все по-другому". Эти фильмы были показаны по Центральному Телевидению. Искренне благодарны Андрею Владимировичу.
д) Наиболее успешный кино-проект - это двенадцать фильмов (а потом вышли еще двенадцать) под общим названием <<"История: наука или вымысел?" По материалам Новой Хронологии Фоменко-Носовского>>. Этот цикл увлекательных фильмов был создан фирмой ООО "Годлэнд Пикчерз", кинокомпанией «Новое Время», М., 2009 год. Подробнее см. раздел 2009 года. И так далее.
ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕМАТИКЕ:
#210 A.V.Bolsinov, A.T.Fomenko. "Application of classification theory for integrable Hamiltonian systems to geodesic flows on 2-sphere and 2-torus and to the description of the topological structure of momentum mapping near singular point". - Journal of Mathematical Sciences. Consultant Bureau, New York, USA. Vol.78, No.5, February 1996, pp.542-555.
#211 A.T.Fomenko. "Symplectic topology of integrable dynamical systems. Rough topological classification of classical cases of integrability in the dynamics of a heavy rigid body". - Зап. научн. сем. ПОМИ, 235 (1996), 104-183.
#212 A.V.Bolsinov, A.T.Fomenko. "Exact topological classification of Hamiltonian flows on smooth two-dimensional surfaces". - Зап. научн. сем. ПОМИ, 235 (1996), 22-53.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ К ХРОНОЛОГИИ:
#213 Носовский Г.В., Фоменко А.Т. "Математико-статистические модели распределения информации в исторических хрониках". - Математические вопросы кибернетики, М., Наука, Физматлит. 1996, вып.6, с.71-116.
#214 Фоменко А.Т. "Методы математического анализа исторических текстов. Приложения к хронологии". - М., 1996, изд-во "Наука". (Это - существенно переработанное второе издание книги А.Т.Фоменко, "Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии", М., изд-во МГУ, 1990). Перевод на сербский язык (в 1997 году): А.Т.Фоменко. "Статистичка Хронологиjа. Математички поглед на историjу. У ком смо веку?" - Београд, Марго-Арт, 1997 (Югославия).
#215 Фоменко А.Т. "Новая хронология Греции. Античность в средневековье". Тома 1,2. - М., МГУ, 1996, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ.
#216 Носовский Г.В., Фоменко А.Т. "Империя. (Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности)". - М., 1996, изд-во Факториал. Переиздания: в 1997, 1998, 1999, 2000, 2003 годах.
СМИ (О МАТЕМАТИКЕ И ЖИВОПИСИ)
1996 год. "Общая газета", 14-20 ноября, номер 45. Статья Натальи Рубцовой "Рисунки из учебника математики". О математике и живописи А.Фоменко. 1996 год. Американская газета "The Pride", New York, Oakdale, Dowling College. Статья о лекции и выставке А.Фоменко: "Internationally Acclaimed Artist and Mathematician Anatolii Fomenko to Visit Dowling College". Написана деканом колледжа: Dr.James E.Caraway. 1996 год. Журнал "Вестник РАН", т.66, номер 21, январь. Интервью Я.О.Рокитянского с А.Т.Фоменко "Российская математика в конце XX века". О математике и живописи. Приведены две графические работы А.Фоменко. 1996 год. Французский журнал "Les Dossiers de Science Vie Junior". No.26, 1996, Octobre. Приведено несколько работ А.Фоменко с комментариями. 1996 год. Альбом-календарь под названием "Картины художника А.Т.Фоменко", большого формата и великолепного качества, издан московским банком "Новый Символ". Опубликованы следующие 12 факсимиле моих цветных и черно-белых работ. 1996 год. Публикации о наших исследованиях по новой хронологии. См. "Отклики на новую хронологию", книга "Реконструкция".
1997 год
Поездка в США, в Нью-Йорк, в Dowling College, с 27 января по 3 февраля. Обсуждалась наша совместная - с James E.Caraway, директором колледжа, - книга по компьютерной геометрии и визуализации. Однако написать книгу полностью нам не удалось. Времени у нас катастрофически нехватало и проект заглох.
Поездка в Югославию, г.Белград, в Белградский университет, математический факультет, с 30 мая по 6 июня. Лекции и доклады по математике, совместные научные проекты.
Поездка вместе с Таней во Францию, г.Тулуза, с 11 июня по 11 июля, в университет г.Тулузы, математический факультет. Лекции и доклады по математике.
Поездка в США, г.Вашингтон, с 23 ноября по 1 декабря. Приглашен с докладом на международный конгресс ICUS (меня приглашал проф. Atalay). Из России приехали только двое: академик Е.П.Велихов и я. Участвовал в работе секции по истории науки, философии и преподавания в высшей школе; сделал доклад по математическим методам в механике и физике. Активно общались с академиком Е.П.Велиховым на научные и всякие другие темы.
29 января 1997 года газета "Известия" начинает борьбу с новой хронологией. Появляется развязная статья С.Лескова, рисующая ложную картину новой хронологии. Направляю свой ответ главному редактору И.Голембиовскому с просьбой опубликовать его. Мне не ответили (даже после моих напоминаний), и письмо не опубликовали. В дальнейшем аналогичная ситуация не раз повторялась с газетой "Известия", с журналом "Природа", с газетой "Аргументы и факты" и некоторыми другими изданиями. Без объяснения причин, мои ответы не публиковались.
В номере 2 журнала "Природа" за 1997 год печатаются статьи, в которых осуждаются полученные мною и моими соавторами научные результаты по математической хронологии. Эти статьи, содержащие, в частности, развязные высказывания вроде: "Фоменко бегал объясняться в ЦК" (статья С.П.Новикова), производят странное впечатление на страницах уважаемого академического журнала. В искаженном виде описывается содержание наших книг по новой хронологии. См. подробности в разделе "Отклики на новую хронологию" в нашей книге «Реконструкция».
Направляю свой ответ в редакцию журнала "Природа" с просьбой опубликовать. Однако моя ответная статья опубликована не была. Без объяснения причин. Даже не ответили (даже после моих напоминаний).
В конце этого года московское издательство Крафт+Леан начинает, благодаря нашим усилиям, выпускать репринтное переиздание труда Морозова "Христос". Первое издание было давно - в 1924-1932 годах. В конце концов, Крафт+Леан издал все семь томов Морозова, а затем – его отдельный том по русской истории, скопированный нами в свое время в Архиве Академии Наук, и подготовленный к печати благодаря нашей инициативе. Правда, люди, захватившие потом контроль над этим изданием, полностью умолчали о нашей ведущей роли в этом проекте и лукаво приписали всё себе. Мы не стали спорить и отстаивать наши права.
В этом году на выборах в РАН избирают член-корреспондентом Ширяева А.Н., известного математика, специалиста по теории вероятностей. Кстати, он написал предисловие к моей самой первой книге по математическим методам в хронологии 1990 года, см. выше. И вот, именно за это на него начались нападки со стороны С.П.Новикова, попытавшегося помешать избранию Ширяева в член-корреспонденты РАН. Новиков выступил на Общем Собрании РАН и заявил, что поскольку Ширяев написал предисловие к книге Фоменко по хронологии, то тем самым он, дескать, доказал свою полную научную несостоятельность. Однако, Общее Собрание, молча выслушав Новикова, подавляющим числом голосов проголосовало за кандидатуру Ширяева. Голосов "против" набралось совсем мало. Ширяева успешно избрали. Хочу сказать, что Ширяев, несмотря на неоднократные нападения на него со стороны Новикова, не отказался от поддержки наших исследований по хронологии, за что выражаю ему свою признательность. Собственно говоря, практически никто из ученых, кроме двух-трех, поддерживавших новую хронологию с самого начала, не ушел «в кусты», когда начались яростные нападки на нее.
В 2011 году А.Г.Ширяев был, наконец, избран академиком РАН. Я активно помогал его избранию, считая его выдающимся математиком. Добавлю еще несколько слов о позиции Ширяева в отношении Новой Хронологии. Некоторые мои оппоненты распустили потом слух, будто Ширяев сожалел о том, что написал предисловие к моей книге по хронологии. Это не так. Через много лет после ее выхода в свет, изд-во АСТ-Астрель стало готовить переиздание. Я, естественно, тут же сообщил об этом Ширяеву и спросил – не возражает ли он против того, чтобы в новом издании сохранилось прежнее его предисловие? Его ответ был мгновенным и четким – «согласен, и от своих оценок не отказываюсь». Ответ подлинного ученого.
В 1997 году в изд-ве Наука вышла в свет наша книга с Г.В.Носовским - "Математическая хронология библейских событий". Ее публикация оказалась непростым для нас делом. Академическое изд-во Наука всегда считалось самым престижным и авторитетным научным издательством в стране. Публикация в Науке всегда была достаточно сложна. Рукописи проходили жесткий отбор, фильтр. Поэтому, прежде чем принять решение об издании нашей книги (а тем более на такую острую тему), редколлегия направила ее на резенцирование нескольким ученым. Как потом нам сообщили, все рецензии оказались положительными. Книга была отпечатана. И тут неожиданно мне звонят из издательства и сообщают, что ее тираж «арестован» по требованию нескольких возмущенных академиков. И что теперь Отдел распространения изд-ва Наука вынужден ждать решения Президента РАН Осипова Ю.С. о судьбе нашей книги. Слух об «аресте» тиража быстро распространился среди членов РАН и вообще среди ученых. Во всяком случае, мне звонили самые разные люди, возмущаясь тем, что противники новой хронологии пользуются неэтичными приемами. Вместо научной дискуссии – исподтишка ставят палки в колеса. Президент Осипов со мной на эту тему не связывался, и я ему тоже не звонил. Надеялся, что научная порядочность и здравый смысл возьмут верх. Через несколько дней один из членов Президиума РАН сообщил мне, что Ю.С.Осипов, наконец, принял решение «тираж разморозить». Искренне благодарен Осипову за этот его шаг. Книга вскоре появилась в магазинах и быстро разошлась. Вообще, вся эта история с попыткой «ареста» нашей книги лишь усилила интерес к новой хронологии и к этой книге в частности.
ВЫСТАВКИ МОИХ РАБОТ: 1997, 18-20 февраля. Моя персональная выставка в МАРХИ (Архитектурный Институт, Москва). Выставлено 50 работ.
ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕМАТИКЕ:
#217 А.В.Болсинов, А.Т.Фоменко. "Размерность пространства интегрируемых гамильтоновых систем с двумя степенями свободы". - Труды Математического Института им.В.А.Стеклова, 1997, том 216, с.45-69. English translation: A.V.Bolsinov, A.T.Fomenko. "On dimension of the space of integrable Hamiltonian systems with two degrees of freedom". - Proceedings of the Steklov Institute of Mathematics, vol.216, 1996.
#218 A.T.Fomenko, T.L.Kunii. "Topological Modeling for Visualization". (Монография). - Springer-Verlag, 1997.
#219 А.В.Болсинов, А.Т.Фоменко. "Введениевтопологиюинтегрируемых гамильтоновых систем". (Монография). - М., Наука, 1997.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ К ХРОНОЛОГИИ:
#220 Носовский Г.В., Фоменко А.Т. "Новая хронология Руси". - М., 1997, изд-во Факториал. Переиздания: в 1998, 1999 годах.
#221 Носовский Г.В., Фоменко А.Т. "Математическая хронология библейских событий". - М., изд-во Наука, 1997.
#222 Носовский Г.В., Фоменко А.Т. "Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии". Тома 1,2. - М., 1997, изд-во Олимп. Второе издание - в 1999 году. В 2001 году в Москве, в изд-ве Олимп-АСТ вышли следующие три тома этого пятитомного издания "Русь и Рим".
1997 год. Альбом-календарь под названием "Картины художника А.Т.Фоменко", большого формата и великолепного качества, издан московским банком "Новый Символ". Опубликованы следующие 12 факсимиле моих цветных и черно-белых работ. 1997 год. Публикации о наших исследованиях по новой хронологии. См. "Отклики на новую хронологию", книга "Реконструкция".
