Глава 8. ЭПОХА XVIII ВЕКА.
1. РАЗДЕЛ ОСТАТКОВ РУСИ-ОРДЫ МЕЖДУ РОМАНОВЫМИ И США, ВОЗНИКШИМИ НА АМЕРИКАНСКИХ ОБЛОМКАХ ИМПЕРИИ СРАЗУ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ РОМАНОВЫХ НАД "ПУГАЧЕВЫМ".
До конца XVIII века еще существовала огромная Московская Тартария (ее называли также Великой Тартарией) - гигантский осколок прежней Империи. При этом, Московская Тартария, согласно Британской Энциклопедии 1771 года, БЫЛА САМОЙ БОЛЬШОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ [1118], т.2, с.683. Это изображено на многих картах XVIII века [4т1], гл.11. Московская Тартария начиналась со среднего течения Волги, от Нижнего Новгорода. Таким образом Москва была недалеко от границы с Московской Тартарией. Ее столицей назван город Тобольск, название которого ТОБОЛ на некоторых картах подчеркнуто. Напомним, что в Библии средневековая Русь названа РОШ МЕШЕХ и ФУВАЛ, то есть Рос, Москва и ТОБОЛ.
Московская Тартария охватывала Урал, Сибирь, Среднюю Азию, Дальний Восток, Аляску и Северную Америку. Противостояние Московской Тартарии и романовской России (первоначально небольшой по размерам) завершилось во второй половине XVIII века известной - якобы "крестьянской", - войной с "Пугачевым". Романовым удалось заключить сепаратный мир с Турцией и разгромить Великую Тартарию. Лишь после этого европейские переселенцы, обосновавшиеся на атлантическом побережье Северной Америки осмелились начать продвижение на запад, вглубь континента. За несколько десятков лет они захватили оставшиеся без центрального управления северо-американские земли Московской Тартарии. Сегодня об этом красиво, но неправильно, рассказывают голливудские фильмы о войнах "очень благородных" белых переселенцев с "очень плохими" индейцами.
В результате, в 1776 году (сразу после разгрома "Пугачева" в 1775 году) возникли Соединенные Штаты Америки. Они быстро и жадно поделили с Романовыми огромные пространства Московской Тартарии. Урал, Сибирь, Дальний Восток. В Америке Аляска и Орегон отошли к Романовым. Остальная же часть Северной Америки - к США. Но Орегон и Аляску Романовы позже отдали США. Причем - за мизерную плату, будучи не в состоянии удержать эти богатейшие земли, удаленные от Петербурга и не желавшие подчиняться узурпаторам. Сам факт существования Московской Тартарии вплоть до конца XVIII века и дележ ее обширных территорий победителями был вытерт из учебников истории - как в Старом, так и в Новом свете. До сих пор исконное русское население Америки упорно вынуждают забыть свой язык и прошлое.
В XVIII веке существовало еще одно "татарское" государство - Независимая Тартария со столицей в Самарканде [1118], т.2, с.682-684. Это - еще один большой "осколок" Руси-Орды. В отличие от Московской Тартарии, судьба этого государства известна. Оно завоевано Романовыми в середине XIX века. Столица Независимой Тартарии - Самарканд взят романовскими войсками в 1868 году [183], часть 3, с.309.
До разгрома Пугачева вся Сибирь была, в общем-то, независимым от Романовых государством. Или даже здесь было несколько государств.
Лишь после победы над "Пугачевым" Романовы начали "расставлять" на карте России знаменитые в старой русской истории названия стран - провинций "Монгольской" Империи [4т2], гл.2:20. Например, Пермь и Вятка. На самом деле средневековая Пермь - это Германия, а средневековая Вятка - это Италия. Эти названия старых имперских провинций были на русском гербе. После раскола Империи, Романовы начали переписывать историю Руси. В частности, потребовалось переместить эти названия из Западной Европы куда-нибудь подальше, в глушь. Что и сделали. Но лишь после победы над Пугачевым. Причем довольно быстро. Романовы начали менять гербы русских городов и областей лишь во второй половине XVIII века. В основном, в 1781 году [4т1], гл.10:2 и [4т2], гл.2:20. Смена гербов началась через 6 лет после победы над Пугачевым - последним независимым ордынским царем, или военачальником царя Московской Тартарии.
Как свидетельствуют карты XVIII века, граница Московской Тартарии проходила совсем рядом с Москвой. Такое опасное соседство очень беспокоило Романовых. Вероятно, поэтому Петр I принял решение - перенести столицу подальше, на болотистые берега Финского залива. Здесь выстроили новую столицу - Петербург. Это место было удобно для Романовых. Теперь столица оказалась вдали от ордынской Тартарии. Кроме того, если сибирско-американская Орда нападет, то из Петербурга легче убежать на Запад, чем из Москвы. Отметьте, что нападения по морю С ЗАПАДА почему-то не боялись. В Петербурге достаточно сесть на корабль, стоящий у порога царского дворца и быстро отплыть в Западную Европу. К своим, на историческую родину дома Романовых.
Официальное романовское объяснение переноса столицы России из Москвы в Петербург не очень убедительно. Мол, Петр I "прорубал окно в Европу", отсюда легче торговать. Но торговать с берегов Финского залива можно было, и не перенося сюда столицу. Построили бы просто большой торговый порт, а при нем - город. Но зачем делать его столицей государства?
Далее. Сибирь становится местом ссылки заключенных лишь после победы Романовых над Пугачевым в конце XVIII века. Ранее этого ссылали на Соловки, то есть на Соловецкие острова. И вообще на север, но не на восток. Давайте посмотрим - когда начались регулярные ссылки в Сибирь. В частности, Тобольск стал местом ссылки лишь с 1790 года, когда туда сослали А.Н.Радищева [797], с.1092; [4т1], гл.11. С этого времени Тобольск стал ПОСТОЯННЫМ местом ссылки. Туда сослали, например, декабристов. Но до 1790 года, на протяжении почти всего XVIII века, в Тобольск почему-то не сослали никого [4т1], гл.11. Огромную государственную систему сибирской ссылки и сибирской каторги создали только в XIX веке.
Все понятно. До конца XVIII века Романовы не могли никого ссылать в Сибирь по той простой причине, что СИБИРЬ ИМ ЕЩЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА. А входила в состав враждебной Романовым русско-ордынской Тартарии. И лишь победив "Пугачева", Романовы получили возможность отправлять осужденных подальше - в холодную Сибирь. И даже еще дальше - на Дальний Восток, на побережье Тихого океана, на Сахалин.
Вернемся еще раз к вопросу - когда и как образовались США. "В ходе Войны за независимость в Северной Америке 1775-1783... было образовано независимое государство - США (1776 год)" [797], с.1232. И тут мы осознае'м, что это УДИВИТЕЛЬНО ТОЧНО СОВПАДАЕТ С КОНЦОМ ВОЙНЫ С "ПУГАЧЕВЫМ" В РОССИИ. "Пугачева" разбили в 1775 году. Все становится на свои места. "Война за независимость" в Северной Америке была борьбой со слабеющей русской Ордой. С запада на Орду напали Романовы. А с востока, в Америке, - "борющиеся за независимость" американцы. Сегодня нам объясняют, будто американцы воевали за "независимость от Англии". На самом деле, это была схватка за раздел оказавшихся без центрального ордынского управления огромных американских земель Московской Тартарии. Чтобы не опоздать при дележе, американские войска рвались на запад и северо-запад. Первым президентом США в 1776 году стал Джорж Вашингтон [797], с.1232. Получается, что он стал первым новым правителем на американских землях русской Орды. Факт войны с "монгольской" Ордой стерли со страниц учебников американской истории. Как и вообще факт существования Московской Тартарии. Война США с остатками Орды продолжалась вплоть до второй половины XIX века. Аляску, особенно долго остававшуюся русской, американцы "купили" у Романовых лишь в 1867 году [797], с.1232.
Итак, США образовались в 1776 году из американского осколка "Монгольской" Империи.
2. УРАЛЬСКИЕ ГОРОДА ЯКОБЫ БРОНЗОВОГО ВЕКА - ЭТО СЛЕДЫ МОСКОВСКОЙ ТАРТАРИИ, ТО ЕСТЬ СИБИРСКО-АМЕРИКАНСКОГО ГОСУДАРСТВА XV-XVIII ВЕКОВ.
Сравнительно недавно на Южном Урале открыли много поселений, среди которых наиболее известным стал Аркаим [4т1], гл.11. Историки назвали их протогородами и отнесли к бронзовому веку, якобы к XVIII-XVI векам до н.э. [33], с.9-10. Сообщают: <<Аркаим теперь не одинок. Археологические разведки... позволили выявить БОЛЬШУЮ ГРУППУ ПАМЯТНИКОВ, АНАЛОГИЧНЫХ АРКАИМСКОМУ КОМПЛЕКСУ, условно обозначенных как "СТРАНА ГОРОДОВ">> [33], с.11. И далее: "Урбанизированный характер... петровско-синташтинские поселения приобрели, прежде всего, как очаги производства и распространения МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ... Большой процент составляют орудия металлообработки и остатки МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА. Почти на всех памятниках, несмотря на относительно небольшие вскрытые площади, ЗАФИКСИРОВАНЫ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ ПЕЧИ" [33], с.31.
Огромная "древность" этих поселений провозглашена совсем недавно. Как выясняется, первоначальная точка зрения тех, кто открыл эти города, была совсем другой. Первооткрыватели считали города более поздними, то есть более близкими к нам по времени [33], с.9.
Из всех этих сообщений встает понятная картина. Местные жители ничего загадочного в этих поселениях не усматривали. Считали их остатками каких-то не очень старых городов. Они сделаны из дерева и уплотненного грунта, так что сама их неплохая сохранность говорит, что с момента создания прошло не так уж много лет. И только потом, восторженные поклонники древности голословно декларировали чудовищную древность поселений. Зачастили паломники и туристы. И.В.Иванов сообщает, что "три-четыре тысячи экскурсантов, туристов-экстрасенсов, членов религиозных сект, людей, жаждущих знаний, а то и желающих исцеления, посещают заповедник ежегодно, в весенне-осенний период совершают паломничество на Аркаим" [33], с.13.
Скорее всего, это - старые казачьи поселения-крепости XV-XVIII веков, входившие в систему военных укреплений Московской Тартарии. Недаром об Аркаиме пишут так: "Фортификация, достойная СРЕДНЕВЕКОВЫХ КРЕПОСТЕЙ" [33], с.25. Сравнительно хорошая сохранность Аркаима, расположенного в открытой степи, где ветры и дожди быстро сравнивают с землей остатки глинобитных, земляных и деревянных стен, вступает в яркое противоречие с "назначенной древностью" этих сооружений [33], с.24. См. [4т1].
3. ОКАЗЫВАЕТСЯ, "ПУГАЧЕВА" ПОБЕДИЛ СУВОРОВ. ПОТОМ ЭТОТ ФАКТ СКРЫВАЛСЯ.
Выясняется, что известный титул А.В.Суворова "граф Рымникский" связан отнюдь не с географическим названием "Рымник" в Румынии - которое, как мы обнаружили, появилось на карте лишь ПОСЛЕ побед Суворова, - а со старым названием реки Яик (нынешняя река Урал). На старых картах видно, что Яик имел и второе, уже забытое сегодня название, - РЫМНИК [ШЕК], гл.8. А Уральские горы назывались также и РЫМНИКСКИМИ. Это обстоятельство в корне меняет привычные представления об участии А.В.Суворова в пугачевской войне. Оказывается, именно он разгромил Пугачева. Еще ярче вырисовывается картина фальсификации истории, осуществлявшейся Романовыми совместно с западными правящими домами.
История войны с "Пугачевым" в том виде, как она сегодня известна, полностью придумана победителями - Романовыми. "Восстание Пугачева" было очень тяжелой войной романовской России с Сибирско-Американским русским государством. Это Царство сохраняло старые русско-ордынские обычаи и имело своего царя со столицой в Тобольске. Сибирский царь был враждебно настроен по отношению к Романовым, считая их незаконными правителями западной части Руси.
Романовы всеми силами стремились овладеть сибирской Московией. Они хорошо понимали, что русский народ в целом их не поддерживает, и многие с удовольствием предпочтут власть Тобольска романовскому Санкт-Петербургу. Поэтому Романовы превратили само существование своего сибирского соседа в государственную тайну. Для сохранения которой была учреждена печально известная Тайная Канцелярия, где палачи пытали и вешали тех, кто "слишком много знал".
В конце XVIII века между романовской Россией и Сибирской Московией началась крупная война. На первых порах союзницей Тобольска выступила османская Турция. Романовы попали в тяжелое положение: пришлось воевать на два фронта. Однако Турция после нескольких поражений заключила 10 июля 1774 года Кучук-Кайнарджийский сепаратный мир с Романовыми и вышла из войны. По сути дела, предала своего союзника - тобольского царя. Воспользовавшись этим, Романовы в 1774 году срочно перекинули войска' с турецкого фронта на восточный.
Во главе прибывших войск стоял А.В.Суворов, только что отличившийся в сражениях с турками. С помощью Суворова главнокомандующий восточным фронтом граф П.И.Панин разгромил сибирские войска "Пугачева". Суворов лично препроводил "Пугачева", посаженного в клетку, с Яика в Симбирск. Потом его привезли в Москву и казнили, заявив, что это, дескать, простой казак, поднявший мятеж против законных государей - Романовых. Скорее всего, на казнь привезли не настоящего сибирского воеводу, а действительно какого-то простого казака. Может быть, его и звали "Пугачевым". Подлинное имя сибирского предводителя, вероятно, скрывалось Романовыми. Искажением истории пугачевской войны занимались две СЕКРЕТНЫЕ КОМИССИИ, учрежденные в 1773-1774 годах в Казани и Оренбурге [988:00], статья "Пугачевщина".
Остатки царского тобольского двора и верных войск, по всей видимости, бежали после поражения в Китай, где их тепло приняли манжурские императоры, дальние родственники тобольских ордынских царей, см. нашу книгу "Пегая Орда". Романовы заняли Сибирь, присоединив ее сначала к Казанской губернии и сделав вид, будто бы "всегда так и было". Но вскоре начали ее делить, "обнаружив вдруг, что она слишком большая". Стерли с лица земли много старых сибирских городов. Большинства названий, присутствовавших на картах Сибири в XVIII веке, в XIX веке уже нет. Когда остатки уничтоженных в XVIII веке сибирских городов откапывают археологи, то, вместо того, чтобы восстановить подлинную историю Сибири, они объявляют свои находки чудовищно древними. Яркий пример - Аркаим на Урале, см. выше.
В 1775 году за победу над Московской Тартарией Суворову была вручена самая роскошная и дорогая из полученных им наград - золотая шпага, усыпанная бриллиантами. На радостях, тогда это не скрывалось. Романовы шумно праздновали победу над грозным сибирским соседом. Долгое время угрожавшим самому' их существованию. Победа далась Романовым нелегко и денег на награду генералам-победителям не жалели.
Затем, однако, пришло время изложить историю войны на бумаге, канонизировать версию для потомков. И тут возникла трудность. Ведь Романовы упорно скрывали само существование своего сибирского соседа, изображая (на бумаге), будто Сибирь всегда принадлежала им. Поэтому приняли решение представить войну с Тобольском как якобы сравнительно легкую борьбу правительственных войск с толпой восставшей черни. Главарем восставших, дескать, был простой казак Емельян Пугачев. При такой постановке вопроса заслуги Суворова в победе над "Пугачевым" стали мешать. Ясно, что великий полководец не должен был воевать с толпой необученных крестьян. У него были более великие задачи, а подавлением крестьянских восстаний должны были заниматься воинские начальники средней руки. Поэтому дело представили так.
"Пугачева", мол, победил никому не известный подполковник Михельсон (за это произведенный в полковники). А Суворов был, дескать, совершенно ни при чем. Его вызвали на восточный фронт по ошибке, благодаря паникерству П.И.Панина. Делать Суворову там было, мол, совершенно нечего. Против "Пугачева" он так и не воевал.
Драгоценная шпага, полученная Суворовым за победу над Пугачевым, явно мешала фальсификаторам истории. Поскольку свидетельствовала, что победителем Пугачева был именно Суворов, и что победа далась ему нелегко. Поэтому и сделали вид, будто бы шпагу пожаловали не за победу над Пугачевым, а за успехи в турецкой войне. А про шпагу Панина предпочли забыть вовсе [ШЕК], гл.8.
Могут спросить - почему за победу на Яике=Рымнике Суворов получил титул "граф Рымникский", а не "граф Яицкий" или "Уральский"? Ведь Рымник - СТАРОЕ название Яика. Во времена Суворова эта река уже именовалась Яик, а после победы над "Пугачевым" была переименована в Урал.
Причина, вероятно, в том, что в эпоху Суворова, при Екатерине II, была мода именно на "античные" географические имена и названия. Так, после присоединения Крыма в 1787 году Григорий Потемкин стал именоваться Потемкин-Таврический, а не Потемкин-Крымский. Хотя Крым в те времена назывался уже Крымом, а не Таврией. Но для почетного титула использовали "античное" название - Таврия. Кстати, многие города в Российской империи были в те времена названы или переименованы "по-античному". Например, Феодосия (вместо средневекового "Кафа"), Севастополь, Одесса и т.п. Неудивительно, что и Суворов получил титул "граф Рымникский" согласно античному названию того места, где одержал победу.
Нам могут попытаться возразить. Дескать, старое название Яика Рымником - это просто случайное совпадение с названием речки Рымник в Молдавии (нынешняя Румыния). Ничего это совпадение, мол, не доказывает. Всем известно, что Суворов стал графом Рымникским именно за победу на румынской речке Рымник, а не на Яике.
Однако, верно ли, что битва 1789 года была действительно на Рымнике? Такое точное совпадение названий двух рек в разных местах - причем обе реки тесно связаны с Суворовым - представляется маловероятным. Конечно, нельзя поспорить с тем, что на том месте, где Суворов одержал победу в 1789 году, сегодня действительно протекает речка под названием Рымник. Она обозначена на современных картах. Но весь вопрос в том - НАЗЫВАЛАСЬ ЛИ ОНА ТАК ВО ВРЕМЯ САМОЙ БИТВЫ? Или это название лукаво приписали некой безвестной речке, протекавшей по полю боя, УЖЕ ПОСЛЕ БИТВЫ. С целью подменить подлинную причину присвоения Суворову титула "граф Рымникский", и сделать вид, будто он получил титул не за победу над Пугачевым на Яике=Рымнике, а за другую победу?
Наше подозрение усиливается тем, что австрийцы, сражавшиеся вместе с русскими против турок и участвовавшие в той же самой битве "при Рымнике", оказывается, называли ее совсем НЕ РЫМНИКСКОЙ, А "БИТВОЙ ПОД МАРТИНЕШТИ" [668:1], с.148.
Обратимся к старым картам XVII-XVIII веков и посмотрим - какие географические названия были в те времена на месте "рымникского" сражения 1789 года? Есть ли среди них "Рымник"?
Мы просмотрели сотни различных карт, в том числе, все карты из книги [912:2a], содержащей репродукции более 300 старинных карт России и ее окрестностей XVII-XVIII веков. Оказалось, что НИ НА ОДНОЙ ИЗ ИЗВЕСТНЫХ НАМ СТАРЫХ КАРТ НЕТ СЛЕДОВ НАЗВАНИЯ "РЫМНИК" НА МЕСТЕ РЫМНИКСКОЙ БИТВЫ В МОЛДАВИИ. А вот расположенные совсем рядом Фокшаны, где произошло другое важное сражение 1789 года, и где Суворов тоже одержал блестящую победу, действительно обозначены на некоторых картах того времени. Фокшаны указаны, а Рымник - нет! Причем, на месте современного нам "Рымника" ряд старых карт указывает другое, близкое к "Рымнику", но все же существенно отличающееся название - "РЫБНИК" [ШЕК], гл.8.
Но тогда мы начинаем понимать "кухню" рымникского подлога. Он был совершен романовскими историками весьма грамотно. Они изучили географическую обстановку в окрестности суворовских побед 1789 года, стараясь найти название, похожее на "Рымник". Оказалось, что на некоторых старых картах недалеко от тех мест отмечен город "Рыбник". Этого оказалось достаточно, чтобы громогласно заявить, что свой титул "граф Рымникский" Суворов получил именно за победу 1789 года. А то, что на старых картах вместо "Рымника" указан "Рыбник", указывает, дескать, просто на описку картографов. Для вящей убедительности, протекавшую по полю боя небольшую речку, переименовали в "Рымник" [ШЕК], гл.8.
Итак, название "Рымник" появилось на карте Молдавии (сегодня уже - Румынии) лишь благодаря романовским фальсификаторам. Они старались изобразить, будто битва Суворова с турками в 1789 году - это и есть та самая Рымникская битва, за которую он получил громкий титул "граф Рымникский". Но подлинная Рымникская битва произошла в 1774 году на Яике=Рымнике. В ней Суворов с Паниным разгромили сибирские войска "Пугачева", оказав тем самым неоценимую услугу романовской династии. Отсюда - и титул, и многие другие почести, которыми щедро осыпали Суворова. Например, памятник Суворову в Петербурге начали возводить по повелению императора Павла I еще при жизни полководца. Похоронили Суворова в самом почетном месте - в Александро-Невской Лавре, в особой усыпальнице, предназначенной лишь для родственников императоров и узкого круга приближенных лиц.
