Глава 3.
"АНТИЧНЫЙ" ПЕРСИДСКИЙ ЦАРЬ КИР СТАРШИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЕЩЕ ОДНИМ ОТРАЖЕНИЕМ АНДРОНИКА-ХРИСТА ИЗ XII ВЕКА Н.Э.
3. РАСПЯТИЕ И ВОСКРЕСЕНИЕ ХРИСТА ОТРАЗИЛИСЬ В ЖИЗНЕОПИСАНИИ КИРА СТАРШЕГО КАК ПОЧТИ СВЕРШИВШАЯСЯ, НО В САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ ПРЕРВАННАЯ КАЗНЬ ЛИДИЙСКОГО ЦАРЯ КРЕЗА.
3.1. СВИДЕТЕЛЬСТВО ГЕРОДОТА. ЦАРЬ КРЕЗ НА КОСТРЕ.
Считается, что современником Кира Старшего был лидийский царь Крез - якобы 560-546 годы до н.э. - из династии Мермнадов [988:00]. По Геродоту, их жизненные пути тесно переплетались. Как мы сейчас увидим, жизнеописание Креза частично впитало в себя сведения об Андронике-Христе, то есть о царе Кире. Получилось так, что на страницах старинных летописей, отредактированных в XVII веке, два фантомных отражения Христа воюют друг с другом и даже беседуют друг с другом. Мы остановимся на самом ярком сюжете из "биографии" Креза - на его почти совершившейся, но неожиданно прерванной казни. Казнит его царь Кир. По-видимому, казнь Креза является отражением казни и воскресения Христа. В этом эпизоде под именем "царя Кира" описан, вероятно, евангельский царь Ирод или римский прокуратор Иудеи Понтий Пилат.
Согласно Геродоту, дело было так.
<<Персы (во главе с Киром - Авт.) овладели Сардами и САМОГО КРЕЗА ВЗЯЛИ В ПЛЕН ЖИВЫМ... ПЛЕННОГО КРЕЗА ПЕРСЫ ОТВЕЛИ К КИРУ. А КИР ВЕЛЕЛ СЛОЖИТЬ ОГРОМНЫЙ КОСТЕР И НА НЕГО ВОЗВЕСТИ КРЕЗА В ОКОВАХ, А С НИМ "ДВАЖДЫ СЕМЬ СЫНОВ ЛИДИЙСКИХ". Быть может, Кир хотел принести их в жертву как победный дар некоему божеству или же исполнить данный обет. Быть может, наконец, так как Киру было известно БЛАГОЧЕСТИЕ КРЕЗА, КИР ВОЗВЕЛ ЛИДИЙСКОГО ЦАРЯ НА КОСТЕР, ЖЕЛАЯ УЗНАТЬ, НЕ СПАСЕТ ЛИ ЕГО ОТ СОЖЖЕНИЯ КАКОЕ-НИБУДЬ БОЖЕСТВО... А КРЕЗ, СТОЯ НА КОСТРЕ, все же в своем ужасном положении вспомнил вдохновенные божеством слова Солона о том, что никого при жизни нельзя считать счастливым. Когда Крезу пришла эта мысль, ОН ГЛУБОКО ВЗДОХНУЛ, ЗАСТОНАЛ И ЗАТЕМ ПОСЛЕ ДОЛГОГО МОЛЧАНИЯ ТРИЖДЫ ПРОИЗНЕС ИМЯ СОЛОНА. Кир услышал это и приказал переводчикам узнать у Креза, кого это он призывает, и те, подойдя, спросили его. Крез некоторое время хранил молчание, но затем, когда его заставили [говорить], сказал: "Я отдал бы все мои сокровища, лишь бы все владыки могли побеседовать С ТЕМ, КОГО Я ПРИЗЫВАЮ". Так как ответ Креза был непонятен, то переводчики опять стали настаивать... В ответ на настойчивые просьбы Крез рассказал о том, как однажды прибыл в его царство афинянин Солон. Он осмотрел все царские сокровища и презрел их. Крез передал затем Киру, как все сказанное Солоном, сбылось... Так рассказывал Крез, А КОСТЕР МЕЖДУ ТЕМ РАЗГОРАЛСЯ И УЖЕ ПЫЛАЛ... Опасаясь возмездия и рассудив, что все в человеческой жизни непостоянно, Кир повелел как можно скорее ПОТУШИТЬ ОГОНЬ И СВЕСТИ С КОСТРА КРЕЗА И ТЕХ, КТО БЫЛ С НИМ. ОДНАКО ПОПЫТКИ ПОТУШИТЬ КОСТЕР ОКАЗАЛИСЬ ТЩЕТНЫМИ. И вот... когда Крез заметил раскаяние Кира и увидел напрасные старания всех затушить пламя костра, ОН ГРОМКО ВОЗЗВАЛ К АПОЛЛОНУ. КРЕЗ МОЛИЛ БОГА: ЕСЛИ БОГУ БЫЛИ УГОДНЫ ЕГО [КРЕЗА] ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ, ТО ПУСТЬ ОН ПРИДЕТ НА ПОМОЩЬ И СПАСЕТ ОТ НАСТОЯЩЕЙ БЕДЫ. Так Крез слезно молил, призывая Аполлона. И ВОТ ТОТЧАС СРЕДЬ ЯСНОГО НЕБА И ПОЛНОГО БЕЗВЕТРИЯ ВНЕЗАПНО СГУСТИЛИСЬ ТУЧИ И РАЗРАЗИЛАСЬ БУРЯ С СИЛЬНЫМ ЛИВНЕМ, КОТОРАЯ И ПОТУШИЛА КОСТЕР. Тогда-то Крез понял, что Крез - человек, любезный богам и благочестивый. ОН ПОВЕЛЕЛ КРЕЗУ СОЙТИ С КОСТРА...
Кир повелел снять с него оковы, усадил рядом с собой, оказывая [пленнику] величайшую честь. При этом и сам Кир и вся свита смотрели на Креза с удивлением>> [163], с.39.
3.2. КОСТЕР-ГОЛГОФА ИЛИ КОСТЕР-КРЕСТ. КАЗНЬ И ВОСКРЕСЕНИЕ ХРИСТА-КРЕЗА.
Рассказ Геродота, конечно же, туманный. Но поскольку другого материала в данном случае у нас нет, попытаемся разобраться в этом. Внимательный взгляд показывает, что Геродот все-таки сохранил довольно много правдивых сведений.
&& ГОРУ ГОЛГОФУ НАЗЫВАЛИ ТАКЖЕ "КОСТРОМ".
В книге "Начало Ордынской Руси" мы уже столкнулись с тем, что в старых источниках Голгофу иногда именовали КОСТРОМ. В частности, это видно в описании Плутархом гибели Юлия ЦЕЗАРЯ, одного из отражений Христа. Напомним, что в старом русском языке слово КОСТЕР обозначало, в частности, БАШНЮ или КРЕПОСТЬ. И вообще, нечто высокое, сложенное из бревен [866], т.2, с.347.
По-видимому, лишь впоследствии слово КОСТЕР приобрело привычный нам смысл горящих на открытом месте дров. Такое название возникло, видимо, от того, что палки и сучья, перед тем, как зажечь, складывали на земле КОСТРОМ, в виде шалаша.
На некоторых старинных русских изображениях по обеим сторонам от креста, стоящего на ГОЛГОФЕ, писали буквы КО и ТР, заменяющие или дополняющие канонические изображения копия и трости. Достаточно было небольшой подтертости, чтобы буква О превратилась в С. После чего КОТР превращалось в КСТР, что можно было прочитать как слово КОСТЕР, написанное рядом с изображением Голгофы. Яркий пример подобного изображения мы привели в книге "Начало Ордынской Руси", рис.3.21. По сторонам креста, прямо над Голгофой, четко видны буквы КСТР. Хотя первоначально, вероятно, было написано КОТР. Подобная ошибка могла легко усвоиться и превратиться в новое название Голгофы - "костер". Ведь гора Голгофа действительно могла быть названа старинным русским словом КОСТЕР, которое, как уже было сказано, означало раньше БАШНЮ. Но в переносном смысле так могли назвать также и гору, возвышение.
Если Голгофу в каких-то источниках назвали КОСТРОМ, то поздние редакторы, не разобравшись, легко могли превратить распятие Христа на Голгофе в сожжение на костре. Что мы и видели в плутарховской биографии Юлия Цезаря. Его сжигают на костре, сложенном из деревянных скамей.
Наконец, русские слова КОСТЕР и КРЕСТ могли путаться в старых документах: крест = КРСТ --> КСТР = костер. Неогласованные костяки этих слов отличаются лишь перестановкой согласных. Если первоначальный текст Геродота, отредактированный потом в XVI-XVII веках, был написан по-славянски, то редакторы могли заменить КРЕСТ на КОСТЕР. И вышло, что царь КРЕЗ = ХРИС-тос был возведен НА КОСТЕР вместо КРЕСТА. Крест превратили - на бумаге - в костер.
&& СОЖЖЕНИЕ НА КОСТРЕ ЦАРЯ КРЕЗА, СОЖЖЕНИЕ НА КОСТРЕ ТЕЛА ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ И КАЗНЬ ХРИСТА.
По Геродоту, царя Креза сжигают на огромном костре, см. выше. На рис.3.22 показано старинное изображение Креза на костре. По Плутарху, тело Юлия Цезаря тоже сожгли на костре. В нашей книге "Начало Ордынской Руси" мы уже показали, что Юлий Цезарь является частичным отражением императора Андроника-Христа. Отметим, что имена КРЕЗ и ЦЕЗАРЬ-КАЙЗЕР-КЕСАРЬ практически совпадают. Кроме того, имя КРЕЗ могло получиться искажением имени ХРИС-тос при переходе З-С.
На рис.3.23 приведено интересное старинное изображение распятия Христа. Иисус одет в царские одежды, на его голове - царская корона. Обычно Христа представляют на кресте совсем по-другому - в полуобнаженном виде, всего лишь с набедренной повязкой. Обращает на себя внимание и неожиданная форма креста. Вероятно, здесь мы сталкиваемся с одной из старых традиций изображения креста в виде круга, внутрь которого вписан обычный крест.
&& ВМЕСТЕ С КРЕЗОМ ХОТЯТ СЖЕЧЬ И "ДВАЖДЫ СЕМЬ" ЕГО СОРАТНИКОВ.
Геродот говорит, что вместе с Крезом на костер возводят "дважды семь сынов лидийских". Возможно, здесь отразилось то обстоятельство, что рядом с Христом, справа и слева были распяты два разбойника. Подчеркивается БЛАГОЧЕСТИЕ Креза, что согласуется с его отождествлением с Христом.
Упомянутое здесь Геродотом число "дважды семь", то есть ЧЕТЫРНАДЦАТЬ, могло иметь также и другой смысл, также тесно связанный с распятием Христа. Вспомним, что согласно Евангелиям, Христос был распят в иудейскую Пасху, то есть в первое весеннее полнолуние. Которое в средневековой христианской литературе часто именовалось "14-той Луной". Возможно, в старом тексте было сказано, что Крез = Христос был возведен на костер в "двухседьмичную", - то есть двухнедельную, 14-дневную, - Луну и по сторонам от него были казнены два разбойника. Переписчик, не до конца поняв смысл первоисточника и запутавшись в приведенных там цифрах, написал, что вместе с Крезом на костер возвели "дважды семь сынов лидийских". Конечно, мы не настаиваем на безусловной подлинности данной реконструкции, но она представляется вполне вероятной.
&& ОТПРАВИВ КРЕЗА НА КОСТЕР, КИР ХОЧЕТ ПРОВЕРИТЬ, БУДЕТ ЛИ КРЕЗ СПАСЕН БОЖЕСТВОМ.
Геродот сообщает, что "так как Киру было известно БЛАГОЧЕСТИЕ КРЕЗА, КИР ВОЗВЕЛ ЛИДИЙСКОГО ЦАРЯ НА КОСТЕР, ЖЕЛАЯ УЗНАТЬ, НЕ СПАСЕТ ЛИ ЕГО ОТ СОЖЖЕНИЯ КАКОЕ-НИБУДЬ БОЖЕСТВО" [163], с.38.
Это сообщение Геродота откровенно перекликается с евангельским рассказом о распятии Христа. Во время распятия Христа "проходящие... злословили Его... говоря... спаси Себя Самого, если Ты Сын Божий, сойди с креста. Подобно и первосвященники с книжниками и старейшинами и фарисеями, насмехаясь, говорили: других спасал, а Себя Самого не может спасти; если он Царь Израилев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него; уповал на Бога; пусть теперь избавит Его, если Он угоден Ему. Ибо Он сказал: Я Божий Сын" (Матфей 27:39-43).
Таким образом, Кир, - здесь он царь Ирод, Пилат? - возводит на костер = крест царя Креза, желая в каком-то смысле испытать его и узнать - вступится ли Бог за Креза? Согласно Евангелиям, многие люди, окружившие крест = костер Христа, с жадным интересом ждут - будет ли Христос спасен Богом? То есть хотят выяснить - действительно ли он Сын Божий? Первосвященники и другие представители власти издеваются над Христом.
&& ОБРАЩЕНИЕ КРЕЗА К СОЛОНУ И АПОЛЛОНУ. ХРИСТОС НА КРЕСТЕ ОБРАЩАЕТСЯ К БОГУ-ОТЦУ.
Оказавшись на костре, Крез обращается к Солону, а потом к богу Аполлону. Считается, что здесь имелся в виду мудрый человек Солон, с которым раньше общался Крез и которого весьма уважал, рис.3.24. Однако не исключено, что в старом тексте Геродота здесь первоначально стояло слово СОЛНЦЕ, то есть божество. Слова СОЛНЦЕ и СОЛОН поздние редакторы могли спутать друг с другом, намеренно или нет. Более того, бог Аполлон, к которому затем обращается Крез, считается богом Солнца. Появление в тексте Геродота двух "солнечных" слов подряд - СОЛОН - Солнце? - и АПОЛЛОН, БОГ СОЛНЦА, - косвенно подтверждает нашу мысль.
Аналогично, Христос на кресте взывает к Богу-Отцу. "Возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" (Матфей 27:46).
Итак, в обеих версиях Крез = Христос во время казни обращается к Богу-Солнцу = Богу-Отцу.
&& ОБРАЩЕНИЕ КРЕЗА-ХРИСТА К БОГУ НЕПОНЯТНО ОКРУЖАЮЩИМ.
Евангелия сообщают далее: "Некоторые из стоявших там, слыша это (слова Христа на кресте - Авт.), говорили: Илию зовет Он. И тотчас побежал один из них, взял губку, наполнил уксусом и, наложив на трость, давал Ему пить, а другие говорили: постой, посмотрим, придет ли Илия спасти Его" (Матфей 27:47-49). То есть воцарилась атмосфера некоего недоумения - присутствующие не совсем понимали слова Христа.
В греко-персидской версии Геродота Кир - царь Ирод, Пилат? - приказал переводчикам узнать у Креза, кого он призывает. Те, подойдя, спросили его. Сначала Крез молчал, но затем, когда его ЗАСТАВИЛИ говорить, сказал: "Я отдал бы все мои сокровища, лишь бы все владыки могли побеседовать С ТЕМ, КОГО Я ПРИЗЫВАЮ". Так как ОТВЕТ КРЕЗА БЫЛ НЕПОНЯТЕН, то переводчики опять стали настаивать.
То есть здесь мы тоже видим некое обсуждение окружающими не очень понятных им слов казнимого царя Креза = Христа.
&& КИР НЕУДАЧНО ПЫТАЕТСЯ СПАСТИ КРЕЗА И ПИЛАТ НЕУДАЧНО ПЫТАЕТСЯ СПАСТИ ХРИСТА.
По Геродоту, Кир проникся расположением к Крезу и ПЫТАЕТСЯ ЕГО СПАСТИ. Он отдает приказ "КАК МОЖНО СКОРЕЕ ПОТУШИТЬ ОГОНЬ И СВЕСТИ С КОСТРА КРЕЗА" [163], с.39. Однако это ему не удается: "попытки потушить костер оказались тщетными".
Не отразилась ли здесь известная евангельская история о попытке Понтия Пилата СПАСТИ ХРИСТА от казни? Жена Пилата просит его: "Не делай ничего Праведнику Тому" (Матфей 27:19). Пилат не находит вины за Иисусом, но, под давлением толпы вынужден передать его на казнь. Однако сам при этом "умыл руки перед народом и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего" (Матфей 27:24). Таким образом, согласно Евангелиям, попытка Пилата спасти Христа от казни, как и в версии Геродота, кончается неудачей.
По-видимому, в данном геродотовском эпизоде персидский царь Кир - это римский прокуратор Понтий Пилат. Недаром Геродот подчеркивает "раскаяние Кира" [163], с.39.
&& ХРИСТОС УМИРАЕТ НА КРЕСТЕ. ПОПЫТКИ ЗАТУШИТЬ КОСТЕР, НА КОТОРЫЙ ВОЗВЕДЕН КРЕЗ, НЕ УДАЮТСЯ.
Сразу же вслед за обращением к Богу-Отцу, Христос умирает на кресте: "Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух" (Матфей 27:50. В момент смерти Христа произошло землетрясение и люди устрашились.
Согласно Геродоту, воины Кира, бросившиеся выполнять его приказ, не могут погасить разгоревшийся костер: напрасны "старания всех затушить пламя костра" [163], с.39. В этот момент неожиданно разражается буря.
Вероятно, в такой форме на страницах Геродота отразилась смерть Христа на кресте-костре.
&& ЧУДО ВОСКРЕСЕНИЯ ХРИСТА И ЧУДО СПАСЕНИЯ КРЕЗА.
Христос воскресает. Воскресение считается великим чудом. Когда две Марии пришли к гробу Иисуса, "сделалось великое землетрясение, ибо Ангел Господень, сошедший с небес, приступив, отвалил камень от двери гроба и сидел на нем; вид его был КАК МОЛНИЯ, и одежда его бела, как снег; устрашившись его, стерегущие пришли в трепет и стали, как мертвые" (Матфей 28:2-4). См. рис.3.25, рис.3.26.
Аналогичная картина встает и со страниц Геродота. После мольбы Креза с богу Аполлону-Солнцу "ТОТЧАС СРЕДЬ ЯСНОГО НЕБА И ПОЛНОГО БЕЗВЕТРИЯ ВНЕЗАПНО СГУСТИЛИСЬ ТУЧИ И РАЗРАЗИЛАСЬ БУРЯ С СИЛЬНЫМ ЛИВНЕМ, КОТОРАЯ И ПОТУШИЛА КОСТЕР. Тогда-то Крез понял, что Крез - человек, любезный богам и благочестивый. ОН ПОВЕЛЕЛ КРЕЗУ СОЙТИ С КОСТРА" [163], с.39.
Вероятно, в такой искаженной форме Геродот описал Воскресение Христа. Христос-Крез живым сошел с костра-креста. Надо сказать, что геродотовский рассказ в данном месте достаточно близок к римской версии Тита Ливия, описывающего чудесное исчезновение царя Ромула = Христа. По Ливию и Плутарху, в момент исчезновения Ромула происходят грозные природные события, вселившие ужас во всех присутствующих. Непроглядная тьма, густое облако, ужасная гроза, ветер, дувший со всех сторон с яростью урагана. Плутарх говорит об "удивительных необыкновенных явлениях и невероятных переменах". Началась паника, люди бросились в разные стороны. Напомним, что римский Ромул также является одним из отражений Андроника-Христа. См. подробности в нашей книге "Царский Рим в Междуречье Оки и Волги".
Любопытно, что в дальнейшем своем повествовании Геродот ничего не сообщает о смерти Креза.
Кстати, отмечается некоторая путаница между Крезом и Киром: "должен был отправить послов вновь вопросить оракул: какое именно царство разумеет бог - его, Креза, или Кира" [163], с.40. Причины такой путаницы теперь становятся понятны.
Сожжение Креза на костре - известный сюжет "античности", породивший разнообразные толкования. Вот одно из них. <<Сожжение Креза на костре - это скорее САМОСОЖЖЕНИЕ. КРЕЗ ПРИНОСИТ В СЕБЯ ЖЕРТВУ БОГУ СОЛНЦА АПОЛЛОНУ, который затем тушит костер. Вместе с Крезом возведены на костер "дважды семь" юношей (семь - священное число). На древних вазах сохранилось изображение КРЕЗА, СИДЯЩЕГО НА КОСТРЕ И ПРИНОСЯЩЕГО ЖЕРТВЫ>> [163], с.504, комментарий 68.
Теперь мы лучше начинаем понимать историю Креза. Ведь, согласно христианской традиции, Христос сам приносит себя в жертву ради спасения человечества. Таким образом, тема самосожжения, самопожертвования Креза, напрямую сопоставляется с историей Христа.
&& МЯТЕЖ В ЦАРЬ-ГРАДЕ И ПОГРОМ-ГРАБЕЖ САРД - СТОЛИЦЫ КРЕЗА.
Государственный переворот в Царь-Граде, приведший к казни императора Андроника-Христа, сопровождался кровавым мятежом и погромом. См. нашу книгу "Царь Славян".
Похожую картину мы видим и у Геродота во время казни-воскресения царя Креза. Как только Крез сошел с костра = креста, Кир посадил его рядом с собой. Оглянувшись, Крез увидел, что персы разоряют Сарды, его столицу. <<Крез спросил царя: "Что делает здесь эта орда [воинов] с такой яростью?" Кир отвечал: "Они грабят город и расхищают твои сокровища". Крез же возразил на это: "Нет! Не мой город и не мои сокровища они грабят. Нет у меня больше ничего: они расхищают твое достояние">> [163], с.39.
3.3. ПРОРОЧЕСТВО КРЕЗУ О МУЛЕ, КОТОРЫМ ОКАЗАЛСЯ КИР.
Обратим внимание на одно любопытное, хотя и довольно мутное место у Геродота, связывающее Кира и Креза с МУЛОМ. Мы имеем в виду так называемое "изречение о муле". Геродот сообщает: <<Крез отправил лидийских послов в Дельфы с приказанием возложить его оковы на пороге святилища и спросить, не стыдно ли было богу побуждать Креза прорицаниями к войне с персами, чтобы сокрушить державу Кира...
Прибыв в Дельфы, лидийцы выполнили поручение. А Пифия... дала им вот какой ответ: "Предопределенного Роком не может избежать даже бог. Крез ведь искупил преступление предка в пятом колене... И смысл последнего изречения Локсия о муле Крез также не понял. Ведь ЭТИМ МУЛОМ И БЫЛ ИМЕННО КИР, так как (начинает рассуждать Геродот - Авт.) происходил от двух разных народов - от матери, более знатной, чем отец. Мать его была мидянкой, дочерью мидийского царя Астиага, а отец - перс (евангельский Иосиф? - Авт.), подвластный мидянам, будучи ниже ее во всех отношениях, взял супругой свою госпожу (Деву Марию? - Авт.)". Таков был ответ Пифии лидийцам>> [163], с.40-41.
По-видимому, здесь на страницах Геродота отразился евангельский мотив, о котором мы подробно говорили в книге "Начало Ордынской Руси". Напомним вкратце суть дела.
Евангелист Матфей не уточняет, на каком коне или на осле сидел Христос, въезжая в Иерусалим. Вероятно поэтому некоторые считали, что он въехал на осле. Сегодня это - наиболее распространенная точка зрения.
В апокрифических Евангелиях, рассказывающих о детстве Христа, упоминается также МУЛ [307], с.272. Напомним, что мул - это "помесь осла и кобылицы, БОЛЬШЕ ПОХОЖ НА ЛОШАДЬ, ЧЕМ НА ОСЛА" [504:1], т.5, с.453. Апокрифы утверждают, что мальчик Христос СИДЕЛ на муле, и мул этот был на самом деле красивым юношей, превращенным в мула. Когда Христос сел на него, мул снова превратился в юношу.
Комментаторы отмечают сходство данного рассказа с известным "античным" произведением Апулея "Золотой Осел". Оно пользовалось большой популярностью в Европе в средние века [30:0].
Скорее всего, апулеев "Золотой Осел" отнюдь не является основой христианских апокрифов, как нас убеждают современные комментаторы. Наоборот, он представляет собой текст весьма позднего происхождения, в фантастической форме развивающий рассказ о муле Христа из апокрифических Евангелий. Само название "Золотой Осел", хорошо согласуется с тем, что речь шла не о простом осле, а о муле ХРИСТА. Ведь золото, как и Солнце, - известный средневековый символ Христа.
Поэтому появление МУЛА в геродотовском жизнеописании КРЕЗА, - причем МУЛА, КОТОРЫЙ ОКАЗАЛСЯ КИРОМ, - согласуется с тем, что "античные" Крез и Кир в значительной степени являются отражениями Христа.
3.4. В ЖИЗНЕОПИСАНИИ КРЕЗА КОСВЕННО ОТРАЗИЛСЯ УДАР КОПЬЕМ, НАНЕСЕННЫЙ ХРИСТУ ПРИ РАСПЯТИИ.
Евангелия сообщают об ударе копьем, нанесенном Христу, когда он висел на кресте, рис.3.27 и рис.3.28. Напрямую в жизнеописании "античного" Креза ни о чем подобном не говорится. Однако такой рассказ, оказывается, имеется о СЫНЕ КРЕЗА. Геродот приводит следующую историю.
"Страшная кара божества постигла Креза, вероятно, за то, что тот считал себя самым счастливым из смертных. Крез заснул, и тотчас предстало ему сновидение, которое провозвестило беду его сыну. А было у Креза два сына: один из них был калека, глухонемой (об этом евангельском мотиве мы расскажем ниже - Авт.); другой же по имени Атис далеко превосходил своих сверстников [доблестью]. Сновидение предсказало Крезу, что АТИС ПОГИБНЕТ, ПОРАЖЕННЫЙ НАСМЕРТЬ ЖЕЛЕЗНЫМ КОПЬЕМ. Когда Крез, пробудившись, пришел в себя, то в ужасе от сновидения решил, женив сына, впредь никогда больше не отпускать в поход... Царь приказал также вынести из мужского покоя дротики, копья и другое подобное оружие" [163], с.21.
Однако все меры предосторожности не дали результата. Через некоторое время сын Креза отправился на охоту. Отец не хотел его отпускать, но после длительных уговоров, наконец, согласился. Тут-то и произошло несчастье.
"Прибыв К ГОРЕ ОЛИМПУ, охотники принялись выслеживать зверя. Найдя затем вепря, они окружили его и стали метать свои дротики. Тут метнул копье в вепря и чужеземец Адраст, который только что был очищен от пролития крови, но промахнулся и попал в Крезова сына. ЮНОША БЫЛ ПОРАЖЕН КОПЬЕМ: так-то исполнилось пророчество вещего сна" [163], с.23.
По-видимому, перед нами слегка искаженный евангельский сюжет, но перенесенный Геродотом с Креза-Христа на его сына Атиса. Мы уже отмечали, что Христос знает о предстоящих ему страданиях, ему было предсказание. То же самое мы видим и у Геродота. Крезу-Христу было дано пророчество, что его "сын" будет убит копьем.
Стоит обратить внимание, что смертельный удар копьем был нанесен "сыну" Креза не где-нибудь, а НА ГОРЕ ОЛИМП, или у ее подножия. Вероятно, здесь "горой Олимп" названа евангельская гора Голгофа, на которой был казнен Христос, и где он получил смертельный удар копьем.
Любопытно и имя АТИС "сына" Креза. Дело в том, что в истории религии хорошо известен бог Аттис, по поводу которого исследователи уже давно заметили, что легенды о нем весьма напоминают рассказы о Христе. См., например, работы А.Древса, где он в значительной степени отождествляет мифы об Аттисе-Адонисе-Озирисе с жизнеописанием Христа [259], с.150. Но ведь имена АТИС и АТТИС практически совпадают. Тем самым, мы наталкиваемся на еще одно косвенное подтверждение нашей реконструкции.
Однако нам еще рано расставаться с данным сюжетом. Дело в том, что Геродот сообщает интересные подробности о человеке, убившем копьем "сына" Креза, то есть Христа. Это был некий Адраст, который незадолго до гибели Атиса пришел к царю Крезу. Он покаялся, что нечаянно убил своего брата, за что и был изгнан. Крез принял Адраста к своему двору, поскольку тот был сыном Крезова друга. Когда Атис упросил отца отпустить его на охоту, Крез вызвал к себе Адраста и поручил ему охранять своего сына. Адраст пообещал исполнить приказ царя и завершил свою клятву словами: "Сын твой, которого ты доверяешь мне охранять, возвратится к тебе здравым и невредимым, поскольку это зависит от меня как защитника" [163], с.23.
Затем разворачивается сцена на охоте, когда Адраст "случайно" убивает Атиса железным копьем. Тело покойного Атиса принесли во дворец Креза. Его сопровождал и Адраст, невольный убийца Атиса. Убийца Адраст раскаивался и просил заколоть его над телом покойного. Крез был глубоко опечален смертью сына, однако <<почувствовал жалость к Адрасту, хотя его собственное горе было тяжело. Он сказал ему: "Чужеземец! Я получил от тебя полное удовлетворение: ведь ты сам осуждаешь себя на смерть. Не ты виноват в моем несчастьи, поскольку ты невольный убийца, а какой-то бог, который давно уже предвозвестил мне определенное роком"... Адраст же, сын Гордия, сын Мидаса, убийца собственного брата и затем убийца [сына] своего очистителя... заколол себя на могильном кургане: он чувствовал себя самым несчастным из всех людей>> [163], с.23-24.
На многих русских иконах, изображающих распятие, рядом с Христом стоит "сотник Логин", рис.3.29 и рис.3.30. Его имя писали также как Лонгин. ЛОГИН является христианским святым. Объясняется, что хотя он и был среди тех, кто казнил Христа, но уверовал в Него и потом стал святым. Энциклопедия Брокгауза и Эфрона комментирует: <<Лонгин или Логгин - по церковно-историческим сведениям, таково было имя римского сотника, содержавшего стражу при кресте Иисуса Христа. Под впечатлением бывших в момент смерти Иисуса Христа знамений - солнечного затмения, землетрясения и пр. - он воскликнул: "Воистину Божий Сын был сей" (Мф. XXVII, 54). По воскресении Иисуса Христа он уверовал в Него, принял крещение от апостолов и проповедовал евангелие в Каппадокии. Иудеи через Пилата испросили у императора Тиверия смертный приговор Лонгину, и он скончался мученически. Память его празднуется церковью 16 октября>> [988:00], "Лонгин". Западноевропейское изображение воина Лонгина см., например, на рис.3.31 и рис.3.32.
Вероятно, в "Истории" Геродота отразилась история римского сотника Лонгина. В самом деле.
## Адраст приставлен охранять Атиса, "сына" царя Креза, однако убивает его. То есть, как мы понимаем, он стал убийцей Христа. Сотник Лонгин охранял Христа, распятого на кресте, вплоть до момента его смерти. В обеих версиях персонаж Адраст-Лонгин выступает в качестве ОХРАННИКА Атиса-Христа. Далее, в обеих версиях сказано, что Адраст-Лонгин причастен к убийству Христа. Адраст лично, своей рукой, наносит удар копьем Атису. Лонгин изображается у креста Христа с КОПЬЕМ в руках, рис.3.29.
## Адраст РАСКАЯЛСЯ в убийстве Атиса. Так же и сотник Лонгин из врага Христа превратился в его последователя, уверовав в Христа. Следовательно, он РАСКАЯЛСЯ в том, что участвовал в убийстве Иисуса.
## Адраст кончил жизнь самоубийством. Лонгин был убит, причем смерть его была мученической.
Итак, в геродотовском рассказе о гибели Атиса, "сына" Креза, звучит, вероятно, не только тема гибели Христа, но и тема сотника Лонгина, раскаявшегося и уверовавшего в Иисуса.
3.5. ЧАША КРЕЗА, ЧАША ХРИСТА И ЧАША ГРААЛЯ.
С распятием Христа иногда связывают чашу, в которую собрали его кровь. Ее изображают на старинных картинах и иконах. Ангел держит чашу, куда стекает кровь Христа из раны, нанесенной ему копьем. Вероятно, позднее этот образ некоторые комментаторы связали со знаменитой "чашей Грааля". Считается, что потом ее спрятали и используют для таинственных обрядов. Чашу ищут до сих пор. Напомним, что кровь Христа иногда символически отождествляется с вином, например, во время причастия. На самом деле, как мы покажем в дальнейших публикациях, подлинный смысл "чаши Грааля", скорее всего, другой. Это - колыбель Младенца Иисуса.
Смутное упоминание о "чаше Христа" мы находим у Геродота. Он говорит о ней как о "чаше Креза". Вот его рассказ.
Спартанцы "не только приняли предложения царя (Креза - Авт.), но даже хотели сделать Крезу ответный подарок, если бы он того потребовал. Так лакедемоняне изготовили МЕДНУЮ ЧАШУ ДЛЯ СМЕШИВАНИЯ ВИНА, украшенную снаружи по краям всевозможными узорами, огромных размеров, вместимостью на 300 амфор. Впрочем, эта чаша так и не попала в Сарды по причинам, о которых рассказывают двояко. Лакедемоняне передают, что на пути в Сарды чаша оказалась у острова Самоса. Самосцы же, узнав об этом, подплыли на военных кораблях и похитили ее. Сами же самосцы, напротив, утверждают: лакедемоняне, везшие чашу, прибыли слишком поздно и по пути узнали, что Сарды взяты [персами], а Крез (Христос - Авт.) пленен. Тогда они будто бы предложили продать эту чашу на Самосе, и несколько [самосских] граждан купили ее и посвятили в храм Геры. Возможно также, что люди, действительно продавшие чашу, по прибытии в Спарту объявили там, что их ограбили самосцы. Так-то обстояло дело с чашей для смешивания вина" [163], с.32.
Здесь в общем рассказан христианский сюжет. Чаша как-то связана с Крезом = Христом, которого в этот момент враги захватили в плен. Как мы знаем, потом Креза пытались сжечь, но он чудесно спасся. "Крезова чаша" предназначалась для "смешивания вина", вероятно, стала символом христианского причастия в память о казни Христа. Потом "чаша Креза" была не то похищена, не то продана. Ее посвятили храму Геры - Грааля?
