Глава 3
А ТЕПЕРЬ РАССКАЗЫВАЕТ АНАТОЛИЙ ФОМЕНКО.
24. ВВЕДЕНИЕ НОВОГО КУРСА «НАГЛЯДНАЯ ГЕОМЕТРИЯ И ТОПОЛОГИЯ». НЕОЖИДАННАЯ РЕФОРМА РАН.
2011 год
В 2011 году я предложил Ученому Совету мехмата ввести в обязательную программу студентов-первокурсников математиков и механиков новый полугодовой курс "Наглядная Геометрия и Топология".
После бурного обсуждения на факультете идея была принята, и курс начал читаться нашей кафедрой, начиная с весны 2012 года. Он вызвал большой интерес и стал популярным. Вот фрагменты из Введения к книге под тем же названием, написанной А.А.Тужилиным, А.И.Шафаревичем, А.А.Ошемковым, Ф.Ю.Попеленским и А.Т.Фоменко в 2012-2013 годах.
<<В нашей книге излагается недавно возникший курс «Наглядная геометрия и топология», который стал читаться на механико-математическом факультете МГУ им.М.В.Ломоносова в 2012 году. Он появился в ответ на многочисленные запросы и тенденции, как в современном вузовском преподавании геометрии, так и в новых приложениях геометрии и топологии к практическим задачам. Следует учитывать также быстрое развитие и усложнение современной геометрии и ее приложений, - например, в компьютерной и инженерной геометрии, в математической физике и механике. Поэтому стала очевидна необходимость создания курса, в котором многие фундаментальные понятия современной геометрии и топологии вводились и объяснялись бы, опираясь на их наглядность. Это помогает студентам быстрее «войти в курс дела» и легче разбираться в последующих сложных теоремах и конструкциях. Наглядность – это тот ценный инструмент, который сегодня востребован, как никогда, а потому должен быть активно внедрен в геометрическое образование как самостоятельное направление. Вообще, современная геометрия и топология занимают особое место в математике, благодаря наглядности многих образов, с которыми они имеют дело. Кроме того, обучение наглядному пониманию помогает вырабатывать геометрическую интуицию, играющую огромную роль в теоретических и прикладных исследованиях.
Идея введения такого нового современного «наглядного» курса на механико-математическом ф-те МГУ принадлежит заведующему Отделением математики факультета, заведующему кафедрой Дифференциальной геометрии и приложений, академику РАН А.Т.Фоменко. Курс был подготовлен в 2011-2012 годах кафедрой, возглавляемой А.Т.Фоменко.
Здесь, конечно, надо вспомнить замечательную книгу «Наглядная геометрия», написанную Д.Гильбертом и С.Кон-Фоссеном в начале XX века на основе лекций, прочитанных Давидом Гильбертом в 1920-1921 годах в Геттингене (первый русский перевод появился в 1936 году). В 1932 году Гильберт писал: «Что касается геометрии, то в ней тенденция к абстракции привела к грандиозным систематическим построениям алгебраической геометрии, римановой геометрии и топологии, в которых находят широкое применение методы абстрактных рассуждений, символики и анализа. Тем не менее, и ныне наглядное понимание играет первенствующую роль в геометрии, и притом не только как обладающее большой доказательной силой при исследовании, но и для понимания и оценки результатов исследования».
Эти идеи Гильберта сегодня по-прежнему актуальны. В то же время за прошедшее почти столетие возникло множество новых направлений в геометрии и ее приложениях, нуждающихся не только в «наглядном истолковании», но и во внедрении новых «наглядных методов» исследования. Как было справедливо отмечено, наглядное понимание – это большая доказательная сила. Следовательно, студентов, механиков и физиков всех специальностей, а не только геометров, надо учить наглядному пониманию и геометрической интуиции с самых первых шагов обучения. О фундаментальной роли интуиции в науке много писал Анри Пуанкаре.
Важный шаг в России на пути внедрения наглядности в вузовское геометрическое образование был предпринят А.Т.Фоменко еще в 1993 году, в книге "Наглядная геометрия и топология. Математические образы в реальном мире". - Москва, изд-во МГУ, 1993 г., 1998 - второе издание, переработанное и дополненное, изд-во МГУ и изд-во ЧеРо. В этой книге, основанной на спецкурсе, который много лет читал автор на мехмате МГУ, «наглядным языком» рассказаны элементы теории полиэдров, теории гомологий, симплектической геометрии и механики, теории многообразий малой размерности. Вот что было сказано в предисловии к этой книге. <<Во многих глубоких научных математических работах, посвященных многомерной геометрии, активно используется «наглядный жаргон», выработанный при исследовании двумерных и трехмерных образов, вроде «разрежем поверхность», «склеим листы», «приклеим цилиндр», «вывернем сферу наизнанку» и пр. Такая терминология – не прихоть математиков, а «производственная необходимость», поскольку ее употребление и само математическое мышление авторов в терминах этих образов оказываются совершенно необходимыми при доказательстве многих технически трудных результатов>>. (Конец внутренней цитаты).
Также в книге А.Т.Фоменко на доступном и наглядном языке рассказано о некоторых классических и современных достижениях геометрии, связанных как с математическими проблемами, так и с приложениями к естествознанию -механике, физике, биологии и др.
За прошедшие годы на нашей кафедре был накоплен новый большой методический опыт и фактический материал в области использования «наглядного понимания как доказательной силы.
Всё это вместе взятое позволило нам сделать следующий шаг и предпринять большой труд по созданию и внедрению курса «Наглядная геометрия и топология».
План лекций был разработан академиком А.Т.Фоменко и профессором А.А.Ошемковым. Первыми лекторами этого курса стали А.А.Ошемков, А.А.Тужилин и А.И.Шафаревич. Главный вклад в вычитывание текста и исправление неточностей принадлежит профессору А.О.Иванову. Много интересных предложений по улучшению текста лекций сделал Ф.Ю.Попеленский. Мы благодарны также всем сотрудникам кафедры Дифференциальной геометрии и приложений за обсуждения, дискуссии, ознакомление с текстом и полезные замечания>>. (Конец цитаты из Введения).
25 марта 2011 года на философском факультете МГУ состоялось открытие постоянной экспозиции пяти моих живописных работ. Эта выставка организована на 3-м этаже нового корпуса МГУ (Шуваловский корпус), в котором размещены философский и исторический факультеты. Инициативу проявил декан философского факультета Миронов Владимир Васильевич, известный ученый, член-корреспондент РАН, а реализацию проекта возглавил Дцикевич Сергей Анатольевич. Я предоставил электронные копии моих работ и в специальной лаборатории были изготовлены высококачественные отпечатки (идеальные, «один к одному») в размер цветных оригиналов. Каждая картина снабжена авторским комментарием. Кстати, организовать экспозицию моих работ оказалось непросто. Философскому факультету пришлось преодолеть, как мне сообщили организаторы, сопротивление некоторых влиятельных недовольных, обиженных на меня "за историю". На открытии экспозиции выступили декан В.В.Миронов и декан мехмата МГУ Чубариков В.Н., а также еще много студентов. Я искренне поблагодарил руководство философского факультета, всех организаторов и участников. Для меня это была большая честь. Вообще, философия и математика – в значительной мере родственные науки.
12 июля 2011 года открылась выставка двадцати двух моих живописных работ в Магаданском областном краеведческом музее. Выставка была организована по инициативе руководства музея, в первую очередь, благодаря Будниковой Светлане Владимировне, заместителю директора по науке. Были выставлены как черно-белые, так и цветные картины. В газете "Магаданская Правда" появилась доброжелательная статья о выставке. Такое «возвращение» в Магадан через много-много лет меня глубоко тронуло. Несколько дней перед глазами стояли образы из нашей магаданской жизни 50-х годов XX века.22-27 августа 2011 года состоялась выставка 20 моих живописных работ на 8 Международном Конгрессе ISAAC: Международное Общество анализа, его приложений и вычислений. В Москву съехалось много зарубежных и российских математиков. У меня на Конгрессе был пленарный доклад "Скрытые симметрии интегрируемых динамических систем". Таня выступила на этой конференции с секционным докладом, посвященным новым результатам, полученным ею уже после защиты докторской диссертации.
9 мая 2011 года состоялся военный парад на Красной Площади в Москве. Меня, да и многих моих коллег и знакомых, неприятно удивило то обстоятельство, что Президент страны Д.А.Медведев, Премьер-министр В.В.Путин и другие официальные лица принимали парад, сидя в креслах. Вместо того, чтобы стоя приветствовать проходящие мимо войска. Как это всегда было раньше, в том числе и в советское время. Даже уже тяжело больной Л.И.Брежнев, генеральный секретарь ЦК КПСС, всегда стоял на трибуне Мавзолея, принимая воинский парад. Тем самым руководители страны подчеркивали свое уважение к армии. Она этого заслуживает.
Надо отметить, что в мае 2012 года картина, наконец, изменилась. В.В.Путин, вновь ставший 7 мая 2012 года Президентом на третий срок, принимал военный парад 9 мая на Красной Площади - стоя. Рядом с ним стоял и только что назначенный Премьер-министром Д.А.Медведев. Стояли и все люди на трибунах. Вновь мимо трибун стала проходить военная техника.
Здесь уместно напомнить, что раньше - в смутные времена Ельцина (кстати, он много пил) - военные парады на 9 мая (в День Победы) были вообще отменены, а вместо этого на Красной Площади устраивали развязное шоу. Солдат президентского полка заставляли вытанцовывать под звуки оркестра, выделывая коленца и подбрасывая вверх винтовки и сабли. А руководство страны с удовлетворением взирало на весь этот балаган. Причем транслировали по центральному телевидению на всю страну. Это откровенное издевательство над русской армией длилось несколько лет. Наконец, его постепенно прекратили.
В ноябре 2011 года, в Москве, наконец, открылся Большой Театр, после длительной и скандальной реставрации, длившейся несколько лет. В прессе было множество материалов, обвинявших администрацию и строительные фирмы в беззастенчивом разбазаривании средств и хищениях. Первым спектаклем после открытия Большого Театра стал классический спектакль "Руслан и Людмила" Глинки, но в новой, реформаторской постановке. Мы не были на этом представлении, однако на следующий день по Москве и в прессе широко распространились сведения, что режиссер-постановщик Дмитрий Черняков устроил на сцене развязный порнографический балаган, в духе современных "демократических и либеральных веяний".
Вот фрагмент из описания этого спектакля, сделанного одним из зрителей. Этот рассказ очевидца выложен в Интернете: «Стриптиз обливающегося пивом пьяного Фарлафа на столе (кстати, на втором спектакле танец подкорректировали - Фарлаф больше не срывает с себя одежду, а расстегивает пуговицы), это и битва Руслана в подвале с тряпкой, на которую проецируется лицо говорящего покойника (Голова). Особенно бурно обсуждаются бордель, в который модернизировался замок Наины, и салон спец-услуг, вытеснивший пушкинские сады Черномора, где, собственно, и развернулись без всякого намека на театральную иллюзию откровенные сцены, вызвавшие негодование зала: ублажение Людмилы тайским массажем, на кульминации которого появляется накачанный "самец" с обнаженным татуированным торсом, эротические игрища ряженых молодцев с голыми статистками. В финале Людмилу, одуревшую от пережитого, из бессознательного состояния выводит волшебник Финн внутривенной инъекцией... Не удивительно, что на этом фоне заключительный хвалебный хор "Слава великим богам! Слава отчизне святой!" прозвучал как суррогат, как китч>>.
Кое-кому из демократов-либералов-реформаторов этот балаган понравился, но многие зрители, уважавшие русское искусство, громко кричали в зале: «Позор!» Всё это подтвердили наши знакомые, бывшие на этом спектакле. В июле 2013 года директор Большого Театра А.Г.Иксанов был, наконец, отправлен в отставку, и на его место назначили Владимира Урина. Будем надеяться, это исправит ситуацию в знаменитом театре.
В 2010-2011 годах заново отредактировал и подготовил новое издание нашего семитомника "Хронология", первая полная публикация которого ранее появилась в изд-ве РИМИС, см. выше. Новое издание существенно отличается от первого. Учтены новые результаты, кое-что сокращено, материал перегруппирован, добавлены многие новые факты. Я разбил семитомник на 14 книг. Надо сказать, это была огромная, утомительная, но абсолютно необходимая работа.Стоит отметить любопытное обстоятельство. Даже некоторые сторонники Новой Хронологии, не говоря уж о противниках, иногда уверенно восклицают: <<Конечно же, Вы не сами пишете свои книги! Ясно, что кто-то работает за Вас. Наверное, целый Институт или большая группа "рабов". А Вы лишь ставите свои фамилии на обложки>>.
Отвечаю. На самом деле, все наши книги написаны лично мною, Г.В.Носовским и частично Т.Н.Фоменко. Некоторые из книг представлены на рис.3.214
. Ранее, в создании третьего тома первого варианта семитомника «Хронология» участвовал также В.В.Калашников. И это все! Больше никто в написании наших книг никогда не участвовал. Конечно, иногда мы включали небольшие приложения, написанные другими людьми, но при этом всегда четко указывали авторство таких дополнений. Отмечу, что эти вставки составляют малые доли одного процента всех наших трудов.
Да, в итоге мы написали много книг по хронологии, включая различные переиздания и популярные их версии. Я уже объяснял, почему получился такой большой объем. Произошло это в значительной степени вынужденно. Ведь история - это не математика. Здесь приходится анализировать и объяснять читателям гигантский и субъективно окрашенный летописцами материал. Пришлось переработать, - в первую очередь статистически и математически, - огромное число первоисточников. Такова уж суть создаваемой нами новой науки истории на основе нашей новой хронологии. Значительная часть моей жизни и энергии ушла на это. Именно поэтому я не успел совершить некоторые другие необходимые и важные дела. Но кое-кто по-прежнему не верит, что всего лишь четверо человек способны на такие огромные затраты времени и энергии. Могу лишь повторить: мы трое - я, Глеб Владимирович и Татьяна Николаевна, а ранее еще и В.В.Калашников, - всегда работали самостоятельно, никаких литературных и научных рабов, слуг, у нас никогда не было. При этом подчеркну, что "воды", пустословия, в наших книгах нет вовсе. Каждая фраза продумана и перечитана по нескольку раз. Текст очень концентрированный.
Кроме того, много времени ушло у нас на изучение тысяч старинных изображений: географических карт, икон, картин, рисунков, гравюр, фресок, барельефов, мозаик, витражей, шпалер, ковров, гобеленов, скульптур, гемм, камей, монет, изображений на керамических изделиях, эмали, на оружии, каменных изваяний и надписей на них и т.п. В частности, обнаружилось несколько десятков - уже более полусотни - старинных зодиаков (гороскопов) с астрономическими записями дат. Многие из них ранее были неизвестны и впервые обнаружены нами. Все эти зодиаки мы датировали при помощи астрономического метода и разработанного нами эффективного компьютерного алгоритма анализа данных. Эти абсолютные датировки очень важны, так как входят в «позвоночный столб» новой хронологии.
Крупное изд-во АСТ-Астрель выпустило, в частности, обновленный семитомник "Хронология" под общим подзаголовком: "История: вымысел или наука". Далее цитируется как серия А.
В конце декабря 2011 года вышел в свет второй комплект DVD-дисков с последующими 12 фильмами по материалам новой хронологии, под общим названием: "История: наука или вымысел?"; Кино-компания ООО "Годлэнд Пикчерз", Москва. Я уже упоминал об этом важном проекте, см. выше, раздел 2009 года. Длительность каждого фильма - около часа. Вот их названия:
13: Фальсификация письменной истории.
14: Поделки и подделки.
15: Три великие фальшивки.
16: Иван Грозный.
17: Смута.
18: Первые Романовы.
19: Как писали русскую историю.
20: Радзивиловская Летопись. Призвание варягов.
21: Реформация. Распад Империи.
22: Солдаты Империи. Катары. Разин. Пугачев.
23: Этруски - это русские.
24: Символы Древнего Рима.
Таким образом, общее количество этих фильмов по Новой Хронологии достигло двадцати четырех. Это довольно много. Сделаны они профессионально и увлекательно. Кое-какие недочеты есть, но они не влияют на большой успех фильмов. Довольно скоро все фильмы были размещены какими-то людьми в Интернете, в свободном доступе, после чего, как нам сообщали, их активно "скачивали" тысячи заинтересованных зрителей. Именно в этот момент значительно выросло - и без того значительное – число посетителей нашего интернет-сайта chronologia.org. Повторю, что душой и организатором этого кино-проекта был В.А.Рудников. Вызывает уважение, что, будучи целиком погружен в свой основной непростой и бурный бизнес, он находил время, чтобы не только глубоко вникнуть в Новую Хронологию, но создать активный центр по развитию и пропаганде наших исследований. Кстати, его кино-компания боролась и борется с «интернетным пиратством», но искоренить безудержное копирование пока не удается. С одной стороны, это, конечно, плохо для кино-компании, поскольку лишает ее значительной части доходов, а с другой стороны – хорошо для распространения идей Новой Хронологии. Значит, они востребованы обществом. Кстати, финансовая сторона этого проекта нас никак не касается. Никаких гонораров.
ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕМАТИКЕ:
#347 AnatolyT.Fomenko. "Hiddensymmetriesinintegrabledynamical systems". In: Abstracts. 8th International ISAAC Congress. Moscow. August 22-27, 2011, p.36. The 8th Congress of the International Society for Analysis, its Applications, and Computation. Moscow, Peoples' Friendship University of Russia. #348 А.Т.Фоменко. "Геометрическое построение решений неавтономного уравнения X'(t) = K(t)X(t) для классических трехмерных алгебр Ли". - Труды семинара по векторному и тензорному анализу. Москва, изд-во МГУ, 2011, с.173-230.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ К ХРОНОЛОГИИ:
#349 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. "О чем на самом деле писал Шекспир. От Гамлета - Христа до короля Лира - Ивана Грозного". Серия Б-16. - Москва, изд-во Астрель, АСТ, 2011.
#350 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. "Первое чудо света. Как и для чего были построены египетские пирамиды". Серия "Новая хронология: малый ряд". - Москва, изд-во Астрель, АСТ, ВКТ, 2011.
#351 А.Т.Фоменко. Семитомник "Хронология", новое издание. Том 1. "ЧИСЛА ПРОТИВ ЛЖИ. Математическое расследование прошлого. Критика хронологии Скалигера. Сдвиг дат и сокращение истории. Новая хронология". Серия А-1. - Москва, изд-во АСТРЕЛЬ, АСТ, 2011.
#352 А.Т.Фоменко. Том 2, книга 1: "АНТИЧНОСТЬ - ЭТО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Миражи в истории. Троянская война была в XIII веке н.э. Евангельские события XII века н.э. и их отражения в истории XI века". Серия А-2. - Москва, изд-во АСТРЕЛЬ, АСТ, 2011.
#353 А.Т.Фоменко. Семитомник "Хронология", новое издание. Том 2, книга 2: "МЕНЯЕМ ДАТЫ - МЕНЯЕТСЯ ВСЕ. Античность - это средневековье. Новая хронология Греции и Библии. Математика вскрывает обман средневековых хронологов". Серия А-3. - Москва, изд-во АСТРЕЛЬ, АСТ, 2011.
-----------------------------------------------------------
2012 год
В марте 2012 года состоялось юбилейное заседание нашей кафедры, посвященное её девяностолетию. Напомню, что кафедра дифференциальной геометрии была фактически основана в МГУ в 1922 году и её первым заведующим стал В.Ф.Каган. Официально кафедра была зарегистрирована в 1933 году. Через много лет, а именно, в 1983 году, как уже рассказывалось выше, на девять лет наша кафедра была слита с кафедрой высшей геометрии и топологии. В марте 1992 года приказом ректора МГУ кафедра была восстановлена под названием "Кафедра дифференциальной геометрии и приложений".
В марте 2012 года на полную ставку на кафедре работали 14 человек. Среди них четверо моих прямых учеников: А.О.Иванов, рис.3.215
, А.Ю.Коняев, рис.3.216
, А.А.Ошемков, рис.3.217
, А.А.Тужилин, рис.3.218
. На четверть ставки у нас числится мой ученик А.В.Болсинов, основное место его работы - в Англии. Через пару месяцев я взял на кафедру талантливого математика А.М.Изосимова, ученика А.В.Болсинова. Но потом он ушел в Высшую школу экономики, а в 2014 году уехал работать в Канаду. Всего нас стало семнадцать, из них преподавателей на полную ставку - 14. Через некоторое время на кафедру были взяты И.К.Козлов, А.А.Толченников, В.В.Ведюшкина. На рис.3.219
– празднование 2014/2015 Нового Года на нашей кафедре. На рис.3.220
показан интересный панорамный вид Москвы из окон нашей кафедры, с высоты 16-го этажа Главного Здания. Фотография сделана Ф.Ю.Попеленским осенью 2006 года. Слева видно, что высотный центр Москва-Сити еще только-только начинает строиться.
. В этом 2012 году в Москву на конференцию по геометрии приехало несколько моих друзей математиков-профессоров, рис.3.222
. Мы собрались у нас дома – D.L.Goncalves из Бразилии, мой ученик Нгуен Тьен Зунг (сейчас работает во Франции), Ставрос Илиадис (Греция, ун-т Патрас), академик РАН С.В.Матвеев, Dale Rolfsen из Канады.
Много лет являюсь главным редактором английской серии «Reviews in Mathematics and Mathematical Physics», Cambridge Scientific Publishers. (Edited by A.T.Fomenko). Это – серия книг по математике и математической физике, издаваемых в Англии, на английском языке. Авторами являются как российские, так и зарубежные математики. В этой серии было опубликовано много важных работ. Кстати, не так давно ученики В.И.Арнольда обратились в редколлегию серии с предложением издать его книгу, совместную с учениками. Как я уже писал, когда-то В.И.Арнольд был задет и раздражен моими работами по классификации интегрируемых систем, в частности, открытием мною совместно с А.В.Болсиновым того факта, что две хорошо известные классические гамильтоновы системы – случай Эйлера и случай Якоби – топологически траекторно эквивалентны, а гладко - не эквивалентны. Арнольд неоднократно и агрессивно нападал на меня, см. подробности выше. Тем не менее, я всегда считал, что его научная книга хорошая. Я издал ее, и она вышла в свет в 2012 году: V.I.Arnold, A.N.Varchenko, A.B.Givental and A.G.Khovanskii. «Singularities of Functioins, Wave Fronts, Caustics and Multidemensinal Integrals”. (vol.14, Part 2).
В 2012 году вышел фильм "Чувственная математика" - Colors of Math, созданный Екатериной Еременко, и посвященный математике.Человек владеет шестью чувствами, и идея фильма - показать, как эти чувства преломляются в такой вроде бы абстрактной науке, как математика. На экране шесть известных математиков рассказывают о своей науке и наглядно объясняют ее суть. Среди шести ученых оказался и я. Меня попросили рассказать о математике, "как о зрении".
Екатерина Владимировна Еременко закончила мехмат МГУ в 1985 году с красным дипломом, потом обучалась на режиссерском факультете ВГИКа, работала фотомоделью, ведущей и корреспондентом телевизионных программ. Создала несколько интересных документальных фильмов. Живет и работает в Германии. Все ее фильмы получали призы на международных кинофестивалях и были показаны на многочисленных теле-каналах в России и за рубежом. Фильм «Чувственная математика» попал в число семи документальных фильмов, отобранных жюри из нескольких сотен (!) претендентов для конкурса на Московском Международном Кинофестивале 2012 года. Фильм Кати Еременко сразу обратил на себя внимание и удостоился многочисленных похвальных отзывов в прессе и на телевидении.
В 2013 году этот фильм вышел в широкий прокат и стал с большим успехом демонстрироваться во многих кинотеатрах Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, а также за границей, в частности, в Германии. В этом фильме я рассказывал, в частности, о минимальных поверхностях и об их физических моделях – мыльных пленках. На рис.3.223
показан кадр из фильма «Чувственная математика» (Colors of Math). На нем я показываю причудливую мыльную пленку, затягивающую проволочный контур. Этот кадр был потом вынесен на обложку коробки с DVD-диском фильма и вообще широко использовался в рекламе фильма в СМИ. 18 января 2014 года по каналу «Культура» Центрального Телевидения был показан как этот фильм, так и его подробное и весьма доброжелательное обсуждение в студии. Это была известная программа В.И.Хотиненко «Смотрим... обсуждаем».
В 2012 году вышел интересный двух-серийный документальный фильм, посвященный русской истории. Это - фильм Александра Юрьевича Волкова «Посох Иоаннов» в двух частях (2010-2011 годы, ТЕЗАУРУС). Полная версия. Часть первая: «Осно». Часть вторая: «Каждому свое». Длительность каждой части – 52 минуты. Создание фильма поддержал Российский Клуб Православных Меценатов.
А.Ю.Волков в 1986 окончил МИФИ, Факультет экспериментальной и теоретической физики, кафедру квантовой электроники. Режиссёр ВРК при СК РФ. До профессиональной деятельности в кино занимал высокие посты в Правительстве Москвы. Работал генеральным директором кинокомпании «Народное кино», учрежденной им совместно с Правительством Москвы и Никитой Михалковым. Работал на АТВ (Авторское Телевидение) — заместителем генерального директора. С конца 90-х годов — продюсер, сценарист, режиссёр. Автор многих известных документальных фильмов. Автор и продюсер цикла документальных фильмов «Обитаемый остров», «ГипоТэза», «Синь-Камень», «Легенда трех континентов», «Прародина человечества», «Древнее святилище», для ТК «КУЛЬТУРА» (ВГТРК "РОССИЯ). В настоящее время — Генеральный директор кинокомпании «ВулфСтоунПикчерз»(Wolf Stone Pictures), В 2010 году, за свои работы, Александр Волков был награждён Орденом за благодеяния, учрежденным Российским Клубом Православных Меценатов.
Фильм «Посох Иоаннов» - увлекательный и содержательный, даже эмоционально-романтичный. Он посвящен русской истории, ее связям с евангельскими событиями, в частности, с апостолом Иоанном. А.Ю.Волков учитывает также, наряду с другими точками зрения, и наши результаты по Новой Хронологии, переносящие евангельские события из якобы I-го века в XII век н.э. В конец первой части фильма включено интервью с А.Т.Фоменко, а в начале второй части упоминаются исследования Н.А.Морозова. Фильм с успехом демонстрируется в самых различных широких аудиториях и сообществах. К сожалению, как мне сообщил А.Ю.Волков, цензурный комитет центрального телевидения потребовал перед показом фильма по телевидению вырезать интервью со мной, да и вообще все упоминания о Новой Хронологии, разбросанные по всему фильму. Дескать, эта «новая история Фоменко-Носовского – спорная и нехорошая». Попытки Волкова возражать ни к чему не привели. «Радикальное вырезание» было сделано. В то же время на Украине полную версию фильма, без сокращений, собирались показать по центральному телевидению в июне 2012 года. Впрочем, не знаю, состоялся ли этот полный показ.
Прекрасные фильмы по Новой Хронологии создал великолепный режиссер, сценарист и оператор Елхов Юрий Александрович. В частности,
- Мистификация. Несуществующее тысячелетие.
- Мистификация. Где был на самом деле Библейский Иерусалим.
- Мистификация. Национальная идея.
- Стоунхендж. Как было всё на самом деле.
Эти фильмы Елхова пользуются большой популярностью. Юрий Александрович живет и работает в Минске, заслуженный деятель искусств Белоруссии, Лауреат Государственной Премии Белоруссии. Создал много ярких и популярных фильмов.
Конечно, основной круг нашего общения – это математики. Однако мы с Таней связаны и с людьми других профессий. Кроме тех, о ком уже шла речь выше, упомяну также известного писателя и сатирика Михаила Михайловича Жванецкого, народного артиста РФ. Мы давно знакомы с его творчеством и относились к нему с интересом. Наши пути пересеклись еще много лет тому назад, когда во времена СССР в известном Доме Культуры им.Горбунова состоялась выставка моих живописных и графических работ. Так вот, оказалось, что тогда одновременно с открытием выставки в этом же Доме Культуры, в тот же день, состоялся и большой концерт-выступление М.М.Жванецкого. Оба мероприятия вызвали горячий интерес публики. Когда мы встретились с ним уже в 2000-е годы, то вспомнили об этом давнем обстоятельстве. Хочу сказать, что его творчество является, может быть, не столько сатирическим, сколько философским. Оно отразило и ярко высветило в своеобразной критической манере многие стороны нашей жизни в СССР. Затем, уже после удавшегося государственного переворота 1991 года, его выступления и эссе изменились, приняли куда более спокойный, чисто литературный характер. На рис.3.224
– Т.Н.Фоменко вместе с М.М.Жванецким и известным актером Алексеем Васильевичем Петренко, во время наших бесед с ними на даче у А.Г.Малкина и К.А.Прошутинской в 2011 году.
Начиная с 2012 года подготовил и отредактировал новое издание как всего семитомника «Хронология» (состоящего из четырнадцати книг, поскольку некоторые тома разбиты на две или три книги), так и почти всех книг так называемой «Золотой серии», вышедших после него. (Название объясняется тем, что эти книги выходили в золотистых обложках). Таких «золотых» книг у нас на сегодняшний момент двадцать одна. Это суммарное, глобальное по своему масштабу издание, заметно отличается от предыдущих. В частности, цветные рисунки воспроизведены теперь как цветные, в отличие от предыдущих публикаций, где они были черно-белыми. В этом смысле новое фундаментальное издание, - то есть примерно тридцать основных наших книг, - можно условно назвать полноцветным. Это была огромная работа, потребовавшая от меня большого напряжения и много времени (ведь одних иллюстраций у нас – более 15 тысяч). Работа была проделана, в том числе, и для возможных будущих электронных изданий наших книг. Складывается ощущение, что в современном мире электронные книги постепенно вытесняют прежние, бумажные. Последние, конечно, останутся, но, вероятно, займут существенно меньшую часть. Жизнь питается смертью. а рис.3.225
показано две полки в шкафу с некоторыми моими книгами по математике. Здесь есть несколько (далеко не все) переводов моих книг на иностранные языки.
ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕМАТИКЕ:
#354 О.А.Загрядский, Е.А.Кудрявцева, Д.А.Федосеев, А.Т.Фоменко. "Гамильтоновы системы и движения планет с замкнутыми орбитами". - Материалы международной конференции. Воронежская зимняя математическая школа С.Г.Крейна - 2012. Издание Воронежского гос.университета, 2012, стр.68.
#355 A.T.Fomenko, A.Yu.Konyaev. "New approach to symmetries and singularities in integrable Hamiltonian systems". - Topology and its Applications, 2012, vol.159, pp.1964-1975.
#356 Е.А.Кудрявцева, А.Т.Фоменко. «Группы симметрий правильных функций Морса на поверхностях». – Доклады РАН, 2012, том 446, No.6, стр.615-617.
#357 A.T.Fomenko. "Hidden Symmetries in Integrable Hamiltonian Systems". - In: Progress in Analysis. Proceedings of the 8th Congress of the International Society for Analysis, its Applications, and Computation. 22-27 August 2011. Moscow, Peoples' Friendship University of Russia, 2012. Volume 1, pp.26-41.
ПУБЛИКАЦИИПОПРИМЕНЕНИЮМАТЕМАТИЧЕСКИХМЕТОДОВКХРОНОЛОГИИ:
#358 В.В.Калашников, Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко.Семитомник "Хронология", новое издание. Том 3, книга 1: <<ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ. Датировка звездного каталога "Альмагеста">>. Серия А-4. - Москва, изд-во АСТРЕЛЬ, АСТ, 2012.
#359 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко.Семитомник "Хронология", новое издание. Том 3, книга 2: "НЕБЕСНЫЙ КАЛЕНДАРЬ ДРЕВНИХ. Египетские зодиаки. История средних веков на карте звездного неба. Китайская астрономия". Серия А-5. - Москва, изд-во АСТРЕЛЬ, АСТ, 2012.
#360 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко.Семитомник "Хронология", новое издание. Том 4, книга 1: <<НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РУСИ. Русские летописи. "Монголо-татарское" завоевание. Куликовская битва. Иван Грозный. Разин. Пугачев. Разгром Тобольска и раздел его огромных североамериканских владений между романовской Россией и европейскими колониями на востоке Америки. Возникновение США>>. Серия А-6. - Москва, изд-во АСТРЕЛЬ, АСТ, 2012.
#361 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко.Семитомник "Хронология", новое издание. Том 4, книга 2: "ТАЙНА РУССКОЙ ИСТОРИИ. Новая хронология Руси. Татарский и арабский языки на Руси. Ярославль как Великий Новгород. Древняя английская история - отражение византийской и ордынской". Серия А-7. - Москва, изд-во АСТРЕЛЬ, АСТ, 2012.
#362 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Семитомник "Хронология", новое издание. Том 5, книга 1: "ИМПЕРИЯ. Славянское завоевание мира. Европа. Китай. Япония. Русь как средневековая метрополия Великой Империи". Серия А-8. - Москва, изд-во АСТРЕЛЬ, АСТ, 2012.
#363 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Семитомник "Хронология", новое издание. Том 5, книга 2: "РАСЦВЕТ ЦАРСТВА. Империя. Где на самом деле путешествовал Марко Поло. Кто такие итальянские этруски. Древний Египет. Скандинавия. Русь-Орда на старинных картах". Серия А-9. - Москва, изд-во АСТРЕЛЬ, АСТ, 2012.
#364 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. "ПУГАЧЕВ И СУВОРОВ. Тайна сибирско-американской истории". - Серия "Новая хронология: малый ряд". - Москва, изд-во АСТРЕЛЬ, АСТ, ВКТ Владимир, 2012.
#365 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. "КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. Реконструкция подлинной истории". - М., изд-во Астрель. 2012.
#366 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. «Божественная комедия накануне конца света». Серия «Новая хронология: малый ряд». – Москва, изд-во Астрель, 2012.
#367 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко.Семитомник "Хронология", новое издание. Том 7, книга 1: <<ЗАПАДНЫЙ МИФ. «Античный Рим» и «немецкие» Габсбурги – это отражения Русско-Ордынской истории XIV-XVII веков. Наследие Великой Империи в культуре Евразии и Америки>>. Серия А-13. – Москва, изд-во Астрель, 2012.
#368 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко.Семитомник "Хронология", новое издание. Том 7, книга 2: <<РУССКИЕ КОРНИ «ДРЕВНЕЙ» ЛАТЫНИ. Языки и письменность Великой Империи>>. – Москва, изд-во Астрель, 2012.
2013 год
ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕМАТИКЕ:
#369 Б.А.Дубровин, С.П.Новиков, А.Т.Фоменко. «Современная геометрия. Методы и приложения». Том 1: Геометрия поверхностей, групп преобразований и полей. Том 2: Геометрия и топология многообразий. Том 3: Теория гомологий. – В серии: Классический университетский учебник. Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова. Издание шестое. Москва, изд-во УРРС, книжный дом «Либроком». 2013.
#370 Е.А.Кудрявцева, А.Т.Фоменко. «Любая конечная группа является группой симметрий некоторой карты («атома»-бифуркации)». – Вестник Моск. Ун-та, Матем. Механ. 67:3 (2013), с.21-29. A.T.Fomenko, E.A.Kudryavtseva, "Each finite group is a symmetry group of some map (an "atom"-bifurcation)", Moscow Univ. Math. Bull., 68:3 (2013), pp.148-155.
#371 A.T.Fomenko, A.S.Mishchenko, Yu.P.Solovyev. "Selected Problems in Differential Geometry and Topology". - CSP - Cambridge Scientific Publishers, UK, 2013.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ К ХРОНОЛОГИИ:
#372 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. <<Как было на самом деле. Чудо света на Руси под Казанью. (Первая Кааба была на Руси под Казанью. Здесь же Моисей иссек воду из скалы. Знаменитые «античные» Дельфы с оракулом находились с Крыму, на мысе Фиолент, где родился Христос>>. – Москва, изд-во АСТ, 2013.
С 20 февраля по 2 марта мы с Татьяной Николаевной были в Швеции, в Стокгольме, по приглашению Стокгольмского университета. Меня попросили прочитать лекции по интегрируемым гамильтоновым системам, а также по математическим методам в хронологии. Эти выступления собрали много слушателей, была масса вопросов. По обеим темам. В Швеции мы никогда ранее не были, в свободное время посетили несколько интересных стокгольмских музеев. Оказалось, с большой пользой. В частности, мы написали новую главу в следующую нашу книгу по хронологии. В этой главе рассказывается о большом военном флагманском корабле начала XVII века под названием «Ваза», поднятом в XX веке со дна моря и выставленном в специальном музее Стокгольма. Факты, обнаруженные нами при исследовании «Вазы», исключительно интересны и хорошо подтверждают Новую Хронологию. В 2013 году на нашем сайте chronologia.org мы открыли несколько «иностранных страниц», где разместили имеющиеся у нас иностранные переводы некоторых наших работ и комментарии к ним. На сегодняшний день работают: английская, итальянская, немецкая, сербская, болгарская, турецкая, испанская, каталанская, немецкая, турецкая «страницы».
В 2013 году начались крупные события вокруг нашей Российской Академии Наук. В начале лета председатель правительства Д.А.Медведев и министр науки и образования Д.В.Ливанов объявили о ее реформе. Решили слить вместе три Академии – РАН (основную), Медицинскую и Сельскохозяйственную. Меняется статус, падает влияние такой объединенной Академии. Она становится более похожей на общественную организацию, на клуб ученых. Из ве́дения РАН изымаются хозяйственные и многие важные административно-финансовые функции. Имуществом Академии – зданиями, землей и т.п. будет теперь распоряжаться специальное Агенство (ФАНО), подчиняющееся правительству РФ. В качестве компенсации-«морковки», - дабы ученые не возмущались, - было объявлено о возможном повышении зарплаты академикам и членкорам. Мол, в скором будущем. Ждите, а сейчас успокойтесь, не протестуйте.В принципе, Академию стоило бы реформировать, например, заметно увеличив в ней число молодых людей. Однако вариант, предложенный правительством и Ливановым, вызвал в научной среде весьма неоднозначную реакцию. В частности, всех поразило то, что реформу готовили втайне от научной общественности. Даже президент РАН академик физик Владимир Евгеньевич Фортов узнал о предполагаемой реформе РАН за один день до сообщения в прессе и по телевидению. Реформу не только объявили неожиданно, но и попытались стремительно «продавить» ее в течение буквально одной-двух недель путем голосования в Государственной Думе. Причем сразу в трех чтениях, дабы быстро превратить в окончательный закон. Разразился большой скандал. Многие видные ученые (например, академик физик Жорес Иванович Алферов – лауреат Нобелевской премии) публично выступили с категорической критикой как предполагаемой реформы, так и невероятной, странной и подозрительной спешки её внедрения.
В итоге, в бурную дискуссию вступил Президент В.В.Путин. Он встретился с ново-избранным (весной 2013 года на Общем собрании Академии) президентом РАН академиком Фортовым и еще с несколькими учеными, в том числе и с ректором МГУ академиком Садовничим. В результате было объявлено, что третье чтение в Думе закона о реформе будет отложено на осень. Но при этом два чтения все-таки уже успели стремительно провести, невзирая на широкие протесты. Далее, было объявлено, что формулировки закона будут изменены. Однако как именно, – осталось покрыто туманом. У меня предчувствие, что при любом исходе наша Академия погружается в смуту, и в итоге ее положение в обществе сильно изменится. В сентябре 2013 года Дума все-таки поразительно быстро проголосовала за закон о реформе РАН в его радикальном виде, фактически нацеленном на понижение влияния, статуса и превращение Академии в «клуб по интересам». Конечно, по-настоящему способные молодые люди, фанатично стремящиеся в науку, всё равно найдут свой путь и добьются успехов, какими бы сложными ни оказались внешние мешающие обстоятельства. Однако сохранение фундаментальных традиций в науке необходимо для ее устойчивости.
В 2013 году Таня написала воспоминания о своей маме, назвав эту книгу так: «Жила была девочка...». Получилась нужная и трогательная повесть о судьбе умной и достойной женщины, прожившей непростую жизнь. Думаю, многим будет интересно и поучительно прочесть эту книгу. Эта книга была опубликована изд-вом МАКС-Пресс в 2014 году, рис.3.226
. Издали за свой счет. Мы распространили ее среди родственников и близких знакомых.
С 1 по 31 июля 2013 года мы с Таней были приглашены для работы на один месяц в швейцарский город Лозанну, в EPFL – в Федеральную Политехническую Школу Лозанны (Ecole Polytechnique Federale de Lausanne). Это большой университет. Здесь есть известная математическая лаборатория им.Бернулли (CIB – Centre Interfacultaire Bernoulli), которую возглавляет известный математик Тудор (Тюдор)Ратью. Он и пригласил нас. В июле 2013 года здесь проходило три конференции по симплектической геометрии и интегрируемым системам. На одной из них я сделал большой доклад по своим последним работам в направлении классификации интегрируемых систем. В частности, совместно с моим учеником Станиславом Николаенко удалось расширить нашу прежнюю теорему с Болсиновым о том, что системы типа Эйлера и системы типа Якоби непрерывно траекторно эквивалентны (а гладко не эквивалентны). Теперь же оказалось, что этим двум системам траекторно эквивалентна также и известная задача Чаплыгина о движении твердого тела в идеальной жидкости.
После этой конференции в EPFL состоялась еще одна большая конференция – в честь 70-летия известного математика Алана Вайнстейна (Alan Weinstein). Было много интересных докладов по симплектической геометрии. Мы знакомы с Аланом Вайнстейном давно – еще со времен моих первых поездок в США. Встретившись снова, мы обнялись, вспомнили наши прежние беседы в США, рассказали друг другу о наших недавних математических результатах, рис.3.227
.
Наше телевидение мы теперь практически не смотрим, разве что вечерние Новости, дабы быть в курсе основных событий. Во-первых, нет времени. А во-вторых, вот почему. Сейчас больше новостей можно быстро узнать из Интернета, при всей его хаотичности и противоречивости версий. Мы пытаемся понять истину, сравнивая разные «интернетные» версии друг с другом. В целом же, стиль сегодняшнего российского телевещания нас категорически не устраивает. Имею здесь в виду официальные, так сказать, «массовые» 5-6 каналов, принимаемые нами на обычную наружную антенну. Кабельного и спутникового телевидения у нас в Главном Здании МГУ пока нет. Поэтому спутниковые каналы мы не смотрим и судить о них не можем. А вот что́ показывали много лет (в 1991-2013 годах) по небольшому числу официальных «массовых» теле-каналов мы более-менее представляем. В вечернее время - засилье специально отупляющих шоу-говорилен и нелепых конкурсов, ёрничество над нашими народными обычаями и искусством. Завуалированное, а иногда и явное глумление над историей России и СССР. Скучные надуманные сериалы, примитивные голливудские фильмы с кровью и «занятиями любовью». В конце 90-х годов по центральному телевидению на протяжении примерно четырех лет (!) упорно показывали теле-шоу некоей афроамериканки в белом парике - Елены Ханги. Шоу назвали «Про это», объясняя зрителям, что «это - на сексуальную тематику». Ханга долго и напористо растлевала наше общество, назойливо вдалбливала молодежи «полезность» полного раскрепощения от морали. Смаковала гиперсексуальность, садомазохизм, множественные оргазмы у женщин, пропагандировала геев, трансвеститов и т.п.
Похожей развратной деятельностью занимался, среди прочего, и шоумен Николай Фоменко в цикле своих разрекламированных теле-передач, где он неторопливо и с прибаутками раздевал актрис до бюстгальтера и трусов. Увлеченно снимал «обнаженку» крупным планом. Заслужил одобрение правительства. В 1999 году ему вручили звание заслуженного артиста РФ «за заслуги в области искусств». В общем, оценили. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что в 2012-2014 годах этот грязный фон посветлел, наметились положительные сдвиги. Понемногу с теле-экранов стали убирать откровенный разврат. Изредка возникают «осторожно-патриотические» передачи. На мутном поле появились редкие проблески. Их становится больше. Так сказать, лучи света в темном царстве. Немного изменился в лучшую сторону и набор рекламируемых зарубежных фильмов. Вот, например, турецкий сериал-эпопея «Великолепный век», подробно рассказывающий о судьбе султана XVI века Сулеймана Великолепного и его русской жены Роксоланы. На протяжении более чем сотни серий (а именно, 139) сценаристы создали увлекательное полотно османской жизни XVI века. Причем, и это важно, в значительной мере основанное на сохранившихся старинных документах. Мы смогли это оценить по достоинству, поскольку Новая Хронология позволила нам ранее глубоко проникнуть в подлинные события того далекого времени. И мы увидели, что турецкий сериал иногда высвечивает интереснейшие летописные факты, важность которых не осознают даже сценаристы, воспитанные на скалигеровской хронологии, однако тщательно (более или менее) воспроизводящие эти уцелевшие свидетельства. Грандиозный сериал-эпопея «Великолепный век» по многом подтверждает новую хронологию. Авторы сериала создали даже нечто большее, чем рассчитывали сами (и сами того не осознавая). Мысль, вложенную Йылмаз Шахином (это - второй сценарист, сменивший сценаристку Мераль Окай после ее смерти) в уста Сюмбюля, одного из главных персонажей фильма, я использовал в названии моей книги.
В 2013 году мы с Татьяной Николаевной стали героями двух более чем часовых фильмов в серии «Устная история науки», а именно: «Беседа с профессором Т.Н.Фоменко» и «Беседа с академиком А.Т.Фоменко». Важный и интересный цикл фильмов «Устная история науки» был создан и развивается в Интернете Веревкиным Андреем Борисовичем и Баранец Натальей Григорьевной, рис.3.228
. Этот цикл состоит из подробных интервью, которые дают разные известные ученые о своей науке. Мы с Таней (каждый в своем фильме) рассказали о математике, а в конце фильмов упомянули и о Новой Хронологии. Потом, кстати, по инициативе Тани, в этом же цикле появился интересный фильм-интервью с замечательным математиком академиком В.А.Ильиным.
В 2013 году арсенал борьбы с Новой Хронологией пополнился еще одним грязным приемом. Некто Фоменко Галина из Ростова (либо по своей инициативе, либо ей подсказали) обратилась с большим гневным посланием (около тридцати страниц) «на самый верх» - к генеральному прокурору России Юрию Яковлевичу Чайке. Обвинила нас в создании ложных сенсаций в истории, в разрушении основ культуры нашего общества, в плагиате и т.д. и т.п. Эта моя однофамилица, о которой мы раньше никогда ничего не слышали, требовала разобраться, принять меры, пресечь, осудить и категорически прекратить. Надо полагать, что и раньше в различные государственные органы поступали похожие доносы на нас от самых разных «обиженных». О некоторых таких письмах (например, от историков) нам известно совершенно точно. Но раньше эти доносы чиновники бросали в корзину. А вот теперь кто-то в администрации Ю.В.Чайки решил дать делу ход. Бумага-«телега» спустилась сверху вниз и, наконец, достигла отделения полиции в МГУ. В конце ноября 2013 года меня неожиданно вызвал на допрос наш участковый полицейский МГУ для дачи показаний. Пришлось явиться в полицию и «объясниться по поводу древней истории, этрусков, античных римлян...». Я кратко ответил. Все обвинения отверг. Назвал их глупыми. Участковый аккуратно всё записал. Я подписался под своими показаниями. Как будет развиваться сюжет дальше – пока неясно.
В целом уважаю медицинскую профессию. Нам с Татьяной Николаевной пришлось обращаться к медикам, иногда по важным и тяжелым поводам. Особенно в последнее время. Вообще, как говорится, вспышки на Солнце начинаются после пятидесяти лет. Мне представляется, что медицина – это, скорее, не наука, а тонкое искусство. Далеко не всякий медик им владеет. Но эта тема сложная, и обсуждать ее не буду. О своих болезнях мы с Таней стараемся не распространяться. Ведь многие здоровые люди инстинктивно сторонятся больных, уклоняются. А нам не хотелось бы потерять контакты с окружающими.
Среди множества появляющихся публикаций о Новой Хронологии (причем мне известна, конечно, лишь малая их часть) хочу выделить следующую статью. В апреле 2013 года в известном математическом американском журнале Notices of the AMS (издается Американским Математическим Обществом) появилась большая статья канадского профессора Флорина Диаку (Дьяку) (Florin Diacu), посвященная Новой Хронологии. В целом доброжелательная. Надо сказать, что ранее он написал и издал книгу «The Lost Millennium: History’s Timetables under Siege”, 2nd ed., Johns Hopkins Press, 2011, в которой рассказал о наших хронологических исследованиях. Он далеко не со всем согласен, но наши математические методы его заинтересовали. Статья в Notices 2013 года вызвала в международной среде математиков значительный интерес, ее стали обсуждать. Через некоторое время в Notices AMS были опубликованы два гневных письма трех математиков (а потом еще одно), обвинявших Florin Diacu в пропаганде «нехороших исследований Фоменко». В сентябре 2013 года был опубликован ответ Флорина Диаку, в котором он четко демонстрирует научную несостоятельность подобной голословной «критики» (Notices of the AMS, December 2013, vol.60, Number 11, p.1432). Флорин Диаку сообщил мне, что статью в Notices ему заказала именно редакция журнала, и что решение о ее публикации было принято только после получения нескольких положительных отзывов независимых рецензентов.
В 2013 году произошло любопытное событие. В стране, по рекомендации Президента В.В.Путина, стали готовить новый школьный (а потом и университетский) учебник по истории. И вот было громко объявлено, что в новом учебнике исчезнет прежнее понятие «татаро-монгольское иго», то есть уйдет романовский штамп, много лет искажавший русскую историю. Вместо него появится новая формулировка: "система зависимости русских земель от ордынских ханов". Напомню, что на протяжении многих лет в наших книгах и выступлениях мы подробно разъясняли, что, согласно новой хронологии, никакого «татаро-монгольского ига» не было, а была единая Русско-Ордынская Империя XIII-XVI веков с метрополией на Руси. Нам звонило много людей, которые сочли указанное изменение в планируемом учебнике как многозначительное признание наших исследований. Однако намечаемая новая формулировка учебника по-прежнему скрывает суть дела. Кроме того, историки пытаются перехватить инициативу и выдать наше открытие за свое, но при этом лукаво исказив его, стремясь любой ценой спасти скалигеровско-романовскую версию. Недаром нас не включили в состав правительственной комиссии по выработке нового учебника. Хотя, как нам сообщали, такое предложение было.
В 2013 году, в октябре исполнилось 80 лет нашему мехмату. Меня попросили быть главным редактором большого юбилейного альбома «Мехмат МГУ 80», рис.3.229
. Вместе с коллегами удалось собрать богатейший материал об истории и достижениях мехмата. В альбом вошло несколько сотен уникальных фотографий. Мне предложили также включить несколько моих графических работ на темы математики, что и было сделано. Празднование 80-летия мехмата состоялось 5 февраля 2013 года в Доме Культуры МГУ. Было много гостей. В фойе была, в частности, организована большая выставка моих графических и живописных работ.
В последнее время администрация стала требовать от ученых (например, при продлении контрактов на работу и т.п.) данных об их цитированиях и индексах цитируемости. То есть - сколько ссылок есть на их научные статьи и книги по различным базам данных. В частности, требуют так называемые индекс Хирша и i10-индекс. Дескать, чем больше цитирований и индексы, тем лучше ученый. Считаю, что все подобные числовые критерии оценки научной деятельности в области естественных фундаментальных наук (математики, физики и т.д.) спорны и тенденциозны. При этом надо понимать, что разные базы данных отличаются тем, что они учитывают различные научные журналы, выбор которых далеко не всегда ясен и иногда даже странен. Причем администраторы базы данных обычно не сообщают правил и алгоритмов реального, а не теоретического, вычисления тех или иных индексов. Например, не раскрывают так называемых «весовых коэффициентов». При этом, в общем-то, по своему усмотрению, объявляют одни журналы «непрестижными» (и не учитывают их в статистике), а другие – «престижными» (и учитывают). Например, зарубежные базы данных иногда почему-то совершенно откровенно игнорируют некоторые известные российские центральные математические журналы. Лишь сравнительно недавно, наконец-то, были созданы свои -российские научные базы данных. Впрочем, пока далекие от совершенства. Ясно, что всё это расплывчато и субъективно. А потому такие «индексы» удобны для борьбы с неугодными и конкурирующими научными школами. Не исключено, что люди, контролирующие те или иные базы данных (их имена обычно скрываются), активно этим пользуются. Ввиду всего сказанного, раньше я, как и большинство моих коллег, количеством цитирований и индексами никогда не интересовался. Однако, ввиду усиления административного давления на наших ученых в последнее время, решил все-таки посмотреть – сколько есть ссылок на мои математические работы и каковы индексы Хирша у меня на настоящий момент, по различным базам данных. Вот сведения на начало января 2018 года.
1) База Google Scholar Citations
Учтенных публикаций – 566,
Суммарное число цитирований – 11531, а с 2013 года – 2813,
Индекс Хирша – 50, а с 2013 года – 22,
i 10-индекс, то есть количество публикаций (за все годы), цитированных не менее 10 раз – 169.
i 10-индекс, то есть количество публикаций (начиная с 2013 года), цитированных не менее 10 раз – 32.
2) База РИНЦ (Российский Индекс Научного Цитирования. Научная электронная библиотека Library . ru )
Учтенных публикаций – 249,
Суммарное число цитирований – 4960,
Индекс Хирша – 23.
3) База Web of Science (она используется и научной системой МГУ под названием ИСТИНА)
Статей в журналах – 99,
Суммарное число цитирований – 602,
Индекс Хирша – 14.
4) База MathSciNet (Mathematical Reviews)
Учтенных публикаций – 210,
Суммарное число цитирований - 1913.
Индекс Хирша не указан.
5) База Math - Net . Ru (Общероссийский математический портал)
Статей в журналах (и книг) – 352,
Суммарное число цитирований – 1017.
Индекс Хирша не указан.
В базах данных Math - Net - Ru на январь 2018 года:
Публикаций – 352,
научных статей – 313,
цитированных статей – 166.
Ссылок в Math - Net . Ru – 1017,
Ссылок в Web of Science – 477,
Ссылок в MathSciNet – 2161.
