1. LO ZODIACO DI GIOVE SU UNA PIETRA SCOLPITA “ANTICA” (ZODIACO FA) RISALE AL XVIII SECOLO.
Alcuni dei nostri libri precedenti hanno descritto la datazione calcolata degli antichi zodiaci. Tali date sono molto importanti per ricostruire la storia corretta. Hanno un carattere oggettivo e indipendente e permettono di specificare e sviluppare la Nuova Cronologia, da noi creata sulla base di metodi scientifico-naturali. Anche il presente libro si conclude con la ricerca di diversi zodiaci "antichi" da noi scoperti, che per qualche motivo gli astronomi precedenti non avevano datato. Alcune di queste immagini sono state pubblicate molto tempo fa e sono considerate molto famose. Tuttavia, per quanto siamo riusciti a scoprire, nessuno si è accorto che su di esse sono presenti oroscopi astronomici, cioè è indicata la posizione dei pianeti sulle costellazioni dello zodiaco. Abbiamo datato questi oroscopi, da noi scoperti, e abbiamo ricevuto date non affatto "antiche", ma medievali, non prima dell'XI secolo d.C. Persino una data del XVIII secolo d.C. Queste date concordano perfettamente con i nostri risultati precedenti, che trasferiscono l'"antichità" nell'epoca del XIII-XVII secolo.

 

1.1. DESCRIZIONE DELLO ZODIACO FA.
Passiamo all'opera del famoso storico francese René Menard “La mitologia nell'arte antica e moderna” [524:1]. Il libro di Menard è prezioso per noi, innanzitutto, perché contiene numerose immagini di presunti monumenti “antichi”, fortunatamente sopravvissuti a noi, come ci assicurano gli storici, dai tempi di duemila anni fa, o da epoche ancora più antiche. Ma allo stesso tempo, stranamente, molto ben conservati (per un'antichità così mostruosa). Dopotutto, sono stati realizzati, come ci viene detto, in quel tempo lontano e semileggendario, quando Roma dominava il mondo allora conosciuto, e gli “antichi” greci avanzati, passeggiando lungo i sentieri delle “antiche” accademie, creavano la filosofia classica e le altre scienze classiche. Questa fioritura di “antichità” fu poi, come vi vogliono convincere, barbaramente distrutta da popoli rudi e “non classici” e da monaci medievali ignoranti. E rinacque solo mille e più anni dopo, nel XVI-XVII secolo d.C. Grazie agli sforzi degli umanisti illuminati dell'Europa occidentale, i "classici antichi" erano di gran moda in Russia e in Europa nel XVII-XIX secolo - e soprattutto nel XVIII secolo. Ma poi l'interesse nei suoi confronti è scemato e oggi è percepito come qualcosa di lontano, superato.

Tra gli oggetti “antichi” esistenti vi sono anche zodiaci con oroscopi che consentono una datazione astronomica indipendente. Abbiamo studiato e datato diversi zodiaci “antichi” di questo tipo, realizzati, secondo gli storici, in “autentico stile romano antico da autentici maestri romani antichi”. E cosa è risultato? La stragrande maggioranza di essi è datata astronomicamente al XVII-XVIII (!) secolo d.C., cfr. [DZEE]. Vale a dire, proprio quell'epoca della New Age, quando l'"antichità" era in voga in Europa. Si scopre che molti monumenti presumibilmente “antichi” non sono stati creati nell'antichità, ma in tempi relativamente recenti, nel XVII-XVIII secolo d.C.. E, a quanto pare, spesso non sono stati creati nemmeno a scopo di falsificazione o inganno, ma semplicemente per esigenze attuali. Ma dopo un po' di tempo, molti di essi sono stati “datati con successo” dagli storici che hanno attribuito loro un'età immeritatamente antica. Per una ragione molto semplice: questi oggetti non erano sostanzialmente diversi dai “veri originali antichi” che, come oggi sappiamo, erano stati creati più o meno nello stesso periodo come supporti visivi per la versione scaligeriana della storia. Non sorprende che gli stessi storici abbiano finito per confondersi su quali oggetti fossero “autenticamente antichi” e quali “mere imitazioni dell'antichità”. Oggi, quindi, entrambi gli oggetti occupano lo stesso posto nei musei e nelle collezioni di antichità “antiche”.

Qui prenderemo in considerazione un altro esempio eclatante: una pietra scolpita "antica" che rappresenta lo zodiaco con un oroscopo piuttosto chiaro e facilmente databile, Fig. 7.1, Fig. 7.2.

A proposito di questa pietra, René Menard scrive: "Sull'ANTICA pietra scolpita vediamo il signore dei cieli, che siede su un trono appoggiato su una coperta mossa dal vento, tenuta in mano da Nettuno, personificazione del mare .... Il cielo, personificato da Giove, è qui caratterizzato dai segni zodiacali intorno alla composizione. Giove è circondato da due divinità: Marte e Mercurio” [524:1], p.31.

René Menard ha decifrato correttamente, anche se in modo incompleto, l'oroscopo di questo zodiaco. Non ci resta che completare la sua decifrazione e calcolare la data che non ha potuto (o voluto) determinare.

 

 

1.2. LE COSTELLAZIONI DELLO ZODIACO FA.

Lo Zodiaco Celeste è qui rappresentato sotto forma di anello, diviso in dodici sezioni, in ognuna delle quali è collocato il simbolo di una delle dodici costellazioni zodiacali, nell'ordine esatto in cui si trovano nel cielo ( Fig. 7.2). Tutte le costellazioni sono contrassegnate dai soliti simboli, come nelle opere medievali di astronomia. Non ci sono difficoltà a riconoscere i simboli delle costellazioni in questo zodiaco.

Anche la disposizione delle figure planetarie per costellazioni è rappresentata in modo abbastanza chiaro. Ogni figura si trova in una costellazione, toccandola con i piedi, oppure - come, ad esempio, Giove al centro del cerchio - poggia con i piedi su un'altra figura che, a sua volta, “sbuca” dalle costellazioni del Cancro e dei Gemelli, Fig. 7.2.

Può sorgere una domanda: perché sono i piedi e non le teste delle figure planetarie a indicarci la posizione dei pianeti nelle costellazioni di un determinato zodiaco? La risposta è la seguente. In primo luogo, secondo le idee astronomiche medievali, lo zodiaco celeste è un sentiero celeste, la strada lungo la quale camminano i pianeti. È chiaro che si cammina sulla strada toccandola con i piedi, non con la testa. Il nome stesso di “pianeta” significa, tradotto dal greco, “stella errante, che cammina”. [393], p.40. Questo simbolismo dei pianeti-viaggiatori che camminano con i piedi nel cielo si riflette in molti zodiaci antichi, dove i pianeti sono chiaramente rappresentati come viaggiatori con bastoni, che camminano lungo il percorso zodiacale. Si vedano gli esempi da noi forniti, ad esempio, nel libro " La nuova cronologia dell'Egitto". In secondo luogo, se anche solo formalmente si ipotizza per un momento che in un determinato zodiaco la disposizione delle figure planetarie nelle costellazioni sia determinata non dai loro piedi, ma dalle loro teste, diventa poco chiaro, ad esempio, in quale costellazione si trovi il pianeta che “spunta” dalle costellazioni del Cancro e dei Gemelli, Fig. 7.2. Oppure - il pianeta-uccello, aggrappato ai piedi della figura di destra. In entrambi i casi non è assolutamente chiaro verso quale costellazione punti la testa della figura. Allo stesso tempo, i piedi di tutte le figure planetarie di questo zodiaco, senza eccezioni, possono essere chiaramente correlati a determinate costellazioni.

 

 

1.3. LE IMMAGINI DEI PIANETI.

I tre pianeti scoperti sullo zodiaco FA da René Menard, ossia Giove, Marte e Mercurio, sono rappresentati in modo così chiaro che non ci sono dubbi sulla loro identificazione. Le immagini in questione sono le seguenti.

1) La figura seduta sul trono reale al centro dello zodiaco, è ovviamente Giove. Del resto, Giove, secondo la mitologia, era considerato il re degli dei dell'Olimpo.

2) La figura di MARTE è dotata di elmo, lancia e scudo. Tutto questo simbolismo indica inequivocabilmente che è Marte, il dio della guerra, a essere raffigurato.

3) La figura di MERCURIO è dotata della verga di Mercurio - un noto simbolo “antico”, attribuito a Mercurio e a nessun altro [Cron3], [NHE]. Inoltre, nell'altra mano tiene una borsa. Ricordiamo che nella mitologia romana Mercurio-Ermes è il dio del commercio. Il Dizionario mitologico informa: “Mercurio (da ‘merce’, ‘commerciare’), nella mitologia romana il dio del commercio, identificato con Ermes”. [532], с.361.

Resta da trovare su questo zodiaco i restanti quattro pianeti dell'antichità, cioè Saturno, Venere, la Luna e il Sole.

SATURNO, in quanto pianeta marcatamente “maschile”, dovrebbe essere raffigurato sotto forma di figura maschile. Tale figura rimane una sola: si tratta di Poseidone-Nettuno, che emerge fino alla vita dalle profondità marine e tiene nella mano sinistra il tridente, simbolo di Poseidone, Fig. 7.2. Nettuno era considerato nella mitologia romana come un figlio di Saturno, così come Giove. Vale a dire che, secondo la mitologia, Giove e Nettuno sono fratelli [524:1], p.121. Tuttavia, a differenza di Saturno e Giove, Nettuno non corrispondeva ad alcun pianeta. Eppure, su questo zodiaco si fa diversamente: i pianeti Saturno e Giove non sono raffigurati come Saturno e Giove padre e figlio, ma come due dèi-fratelli, Nettuno e Giove. Mitologicamente, questa sostituzione di Saturno con Nettuno può essere giustificata dal fatto che Saturno era considerato il dio del mondo sotterraneo e Poseidone-Nettuno - il dio del mondo sommerso [532], p.394,446,488. Cioè, sia l'uno che l'altro erano divinità di qualche mondo sotterraneo - terrestre o acquatico. Nello zodiaco ZP (“Zodiaco dei Pontefici”), studiato in precedenza, Saturno è raffigurato con lo sguardo rivolto verso la terra, verso il mondo sotterraneo. In questo zodiaco FA vediamo essenzialmente la stessa cosa, ma al posto della terra è raffigurata l'acqua. Un'altra considerazione è che, secondo la mitologia, Saturno e Giove sono gli dèi "più anziani" da cui discendono tutti gli altri dèi dell'Olimpo. Per questo motivo, venivano spesso raffigurati negli zodiaci come uomini vecchi e barbuti. Questo è esattamente l'aspetto della figura di Poseidone-Nettuno.

Un'altra considerazione. A giudicare dagli esempi di zodiaci antichi a noi noti, Giove e Saturno erano talvolta raffigurati molto simili tra loro o addirittura uguali - si veda, ad esempio, il nostro studio sugli zodiaci di Petosiride in [NHE]. Nel caso in esame, Giove e Saturno sono effettivamente simili tra loro e molto diversi dal resto delle figure. Pertanto, la suddetta identificazione di Saturno è giustificata anche da questo punto di vista. Si può quindi affermare con sicurezza che Nettuno che sorge dal mare è qui identificato con il pianeta Saturno. Non ci sono altre varianti di identificazione di Saturno.

Dopo le identificazioni di cui sopra, ci sono solo due simboli sullo zodiaco FA, non ancora utilizzati, che possono servire come designazione dei pianeti. Si tratta di un uccello ai piedi di Mercurio e di un arco ripiegato nelle mani di Saturno-Nettuno, Fig. 7.2. Ricordiamo che il Sole, la Luna e Venere non sono ancora stati identificati. Poiché ci sono due figure e tre pianeti, significa che alcuni dei pianeti non sono affatto raffigurati sullo zodiaco. Oppure non sono rappresentati da una figura, ma in qualche altro modo. Dalla nostra esperienza di decifrazione degli antichi zodiaci sappiamo che a volte il Sole [NHE], [DZEE] non veniva raffigurato. Dal punto di vista astronomico la ragione è chiara: lo zodiaco poteva essere dedicato alla descrizione del cielo notturno, dove il Sole è assente. Esempi di zodiaci senza Sole non sono così frequenti, ma ci sono. Ad esempio, il simbolo del Sole è assente nella parte conservata dello zodiaco di Petosiride proveniente dalla stanza esterna della sua tomba (zodiaco P1) [NHE], così come nello zodiaco del Louvre LV [DZEE] e nello zodiaco “Leone di Commagene” (zodiaco LK) [DZEE].

Occorre inoltre sottolineare che il Sole, qualora fosse raffigurato nello zodiaco, di norma, occuperebbe un posto piuttosto "onorevole" e di rilievo. Ma nessuna delle due figure inattive rimaste sullo zodiaco FA corrisponde al Sole in questo senso. Sarebbe infatti molto strano se il Sole fosse raffigurato come un asciugamano arrotolato ad arco o come un uccello premuto contro la gamba di Mercurio.

Si giunge quindi alla conclusione che il Sole nello zodiaco FA o non è raffigurato affatto o, forse, è raffigurato sotto forma delle onde marine nella parte inferiore dello zodiaco, che si trovano vicino alle costellazioni del Leone, del Cancro, dei Gemelli e del Toro. Un'altra possibile variante del simbolismo del Sole in questo zodiaco è il tridente nelle mani di Saturno. È possibile che i denti del tridente simboleggino i raggi del Sole. In quest'ultimo caso, il Sole dovrebbe trovarsi in Toro vicino al confine Toro-Gemelli, perché è da lì che proviene l'asta del tridente, Fig. 7.2. Proseguendo nell'analisi, diciamo che è esattamente il risultato della soluzione finale. Quindi, molto probabilmente, il Sole è qui raffigurato sotto forma di tridente. Ma non avevamo alcun motivo per affermare in anticipo che il tridente su questo zodiaco fosse un simbolo del Sole. Potrebbe benissimo essere un segno di Nettuno-Saturno, come, ad esempio, l'asta di Mercurio o la lancia di Marte. Pertanto, nei NOSTRI calcoli, CREDIAMO CHE IL SOLE NON SIA STATO RIPORTATO SULLO ZODIACO FA. Qualsiasi posizione sull'eclittica era considerata accettabile.

C'è un solo simbolo appropriato per la LUNA in questo zodiaco: il drappo arrotolato nelle mani di Saturno. È l'unico che assomiglia a una mezzaluna ed è quindi il simbolo della Luna.

In questo caso, Venere, con il metodo dell'eliminazione, è l'uccello ai piedi di Mercurio. Non ci sono altri simboli che possano indicare Venere. Ricordiamo che l'uccello è un simbolo molto adatto a qualsiasi pianeta e, in particolare, a Venere. Abbiamo più volte incontrato esempi in cui i pianeti erano rappresentati sugli zodiaci sotto forma di uccelli. Ad esempio, nello zodiaco LV Venere è rappresentata sotto forma di una coppia di uccelli [ZEE].

CONCLUSIONE: Lo zodiaco FA è stato decifrato senza ambiguità. La sua decodifica è presentata nella Fig.7.3.

 

 

1.4. L'OROSCOPO PRINCIPALE E LE CONDIZIONI ASTRONOMICHE AGGIUNTIVE.

Abbiamo quindi trovato sullo zodiaco FA tutti i pianeti dell'antichità, tranne, forse, solo il Sole. Vediamo ora che tipo di oroscopo ci viene fornito, ovvero qual è la posizione dei pianeti secondo le costellazioni dello zodiaco.

Come già accennato in precedenza, le posizioni dei pianeti e degli ammassi planetari vengono determinate su un dato zodiaco a seconda della costellazione su cui si trova la figura di un particolare pianeta, toccandola con i suoi piedi. Da ciò si ricava immediatamente che, secondo la Fig. 7.3 , le posizioni dei pianeti sono le seguenti.

1) MARTE si trovava nella costellazione del Leone, poiché i suoi piedi si trovano nel segno del Leone.

2) MERCURIO si trovava nella costellazione del Toro, poiché i suoi piedi toccavano il suo segno.

3) VENERE era nel Toro, poiché l'uccello ai piedi di Mercurio, come Mercurio stesso, si trova sui corsi d'acqua che scorrono dal segno del Toro.

4) SATURNO era nel Cancro o nei Gemelli, poiché la sua figura emerge dalle acque situate nella regione di queste due costellazioni.

5) LA LUNA si trovava nella stessa costellazione di Saturno, poiché è raffigurata come un drappo o un baldacchino che Saturno tiene con entrambe le mani. Vale a dire, nel Cancro o nei Gemelli.

6) GIOVE si trovava nello stesso posto della Luna, poiché vi poggiava sopra con i piedi. Proprio sotto i piedi di Giove si trovano le stesse due costellazioni: il Cancro e i Gemelli.

7) IL SOLE, come accennato in precedenza, non ha un'identificazione affidabile in questo zodiaco e, forse, non è affatto raffigurato. Pertanto, nei nostri calcoli, la posizione del Sole sull'eclittica non sarà limitata da nulla.

 

Abbiamo quindi il seguente oroscopo:

MARTE è nel Leone. "Il punto migliore" è al centro del Leone.

Mercurio nel Toro. Il “punto migliore” è al centro del Toro.

Venere è nel Toro. “Il punto migliore” è al centro del Toro.

SATURNO - in Cancro o Gemelli. Il “punto migliore” è il confine tra Cancro e Gemelli.

LUNA è nel Cancro o nei Gemelli. “Il punto migliore" è il confine tra Cancro e Gemelli.

Giove - in Cancro o in Gemelli. “Il punto migliore" è il confine tra Cancro e Gemelli.

SOLE - assente.

Inoltre, lo zodiaco FA ci fornisce anche due preziose condizioni astronomiche aggiuntive.

LA PRIMA CONDIZIONE ASTRONOMICA AGGIUNTIVA: LA STRETTA CONGIUNZIONE DI MERCURIO E VENERE. Infatti, Venere è chiaramente raffigurato nello zodiaco sotto forma di uccello, strettamente attaccato ai piedi di Mercurio. Sappiamo già dalla nostra esperienza di studio di altri zodiaci antichi che tali elementi non sono sempre casuali. In questo caso è chiaramente dimostrato che Venere e Mercurio erano vicini nel cielo quella notte. Più precisamente, per eliminare le soluzioni ridondanti, abbiamo richiesto che la distanza in longitudine tra Venere e Mercurio non superasse i 2 gradi d'arco. Nella soluzione finale è risultata inferiore a mezzo grado.

SECONDA CONDIZIONE ASTRONOMICA AGGIUNTIVA: LA STRETTA CONGIUNZIONE TRA SATURNO E LA LUNA. Nello zodiaco FA, la Luna è chiaramente rappresentata in congiunzione con Saturno, che la stringe letteralmente con le mani, Fig. 7.2. In questo caso abbiamo tenuto conto del fatto che la distanza tra la Luna e Saturno, che è paragonabile al diametro della Luna, deve apparire visivamente piuttosto piccola all'osservatore. Pertanto, nella scelta delle soluzioni, abbiamo richiesto che la distanza angolare tra la Luna e Saturno non superasse i 4 gradi d'arco. Nella soluzione finale è di circa 3 gradi.

Ecco un'altra condizione che può essere ricavata con un alto grado di certezza dallo zodiaco: molto probabilmente Venere era invisibile. Altrimenti è difficile spiegare perché viene raffigurato solo come un piccolo uccello, aggrappato alla gamba di Mercurio. Per Venere in una posizione visibile questo sarebbe molto strano. Venere è il pianeta più luminoso e, cosa ancor più importante, il punto luminoso più splendente del cielo notturno. Pertanto, se fosse in una posizione visibile, la sua figura sullo zodiaco dovrebbe corrispondere alla sua brillantezza. Ma non è così. Va notato che anche Mercurio, che è vicino a Venere e sullo zodiaco è raffigurato molto più grande di Venere, era molto probabilmente invisibile. Tuttavia, per Mercurio la scarsa visibilità è una condizione normale, quindi i compilatori dello zodiaco potrebbero non aver segnalato in modo particolare l'invisibilità di Mercurio. Per Venere, che è quasi sempre ben visibile nel cielo, hanno raffigurato il fatto della sua invisibilità.

Tuttavia, la condizione di invisibilità di Venere ci è sembrata non sufficientemente affidabile e quindi non è stata utilizzata nella ricerca delle soluzioni astronomiche. Ciò nonostante, nella soluzione finale, come ci si poteva aspettare, è stata soddisfatta.

Ecco i dati del programma HOROS con la descrizione formale di questo oroscopo.

 

DATI PER IL PROGRAMMA HOROS

Zodiaco di Giove su pietra "antica" - zodiaco FA
Codice dati - FA1

SOLE - non mostrato
LUNA - in Gemelli o Cancro
GIOVE - in Gemelli o Cancro
SATURNO - in Gemelli o Cancro
MARTE - nel Leone
MERCURIO - nel Toro
VENERE - nel Toro

	SOLE	LUNA	SATURNO	GIOVE	MARTE	VENERE	MERCURIO
# DA	0,0	2,0	2,0	2,0	4,0	1,0	1,0
#  A	12,0	4,0	4,0	4,0	5,0	2,0	2,0
PUNTO MIGLIORE	400	3,0	3,0	3,0	4,5	1,5	1,5

 

 

1.5. LA DATA REGISTRATA NELLO ZODIACO FA È IL 5 GIUGNO 1741 VECCHIO STILE.

Utilizzando il programma HOROS, abbiamo effettuato calcoli approfonditi per l'intervallo di tempo a partire dal 500 a.C. fino al 2000 d.C. Hanno dimostrato che l'oroscopo dello zodiaco FA, tenendo conto delle due condizioni astronomiche aggiuntive descritte sopra e presenti sullo zodiaco, ha un'UNICA soluzione:

il 5 giugno 1741 d.C., vecchio stile.

Ecco le posizioni dei pianeti il ​​5 giugno 1741, vecchio stile. Vengono forniti la longitudine dei pianeti sull'eclittica J2000 in gradi, la deviazione dal Sole in gradi di longitudine, nonché le posizioni dei pianeti sulla scala delle costellazioni e i nomi delle costellazioni [NHE].

La figura 7.4 mostra chiaramente la posizione dei pianeti nelle costellazioni il 5 giugno 1741, vecchio stile. Si vede chiaramente che questa immagine del cielo corrisponde perfettamente allo zodiaco FA. La figura 7.5 mostra il cielo serale e l'orizzonte locale di Roma, Italia, il 5 giugno 1741, vecchio stile, al momento del tramonto di Giove. Giove tramontò quando il Sole era 12 gradi sotto l'orizzonte locale, cioè in un'oscurità quasi totale, vedi [NHE]. Giove, Saturno e la Luna nel Cancro, nonché Marte nel Leone, erano visibili nel cielo serale. Altri due pianeti, Mercurio e Venere, che si trovavano nel Toro insieme al Sole, non erano visibili a causa della loro vicinanza al Sole.

Di conseguenza, questa pietra presumibilmente "antica", fortunatamente giunta fino a noi dall'antica Roma" e, si potrebbe pensare, oggi conservata con venerazione in un museo tra altre "autentiche antichità romane", risulta essere un prodotto del XVIII secolo, che porta la data del 1741 d.C.

Forse, qualche ricco signore dell'epoca ordinò per sé una pietra scolpita con il suo oroscopo e i suoi discendenti. 50 anni dopo, avendo già dimenticato l'essenza della questione, decisero che si trattava di un'autentica pietra antica della loro collezione di famiglia e vendettero l'"antica reliquia" all'asta. Si noti, tuttavia, che questa è la seconda volta che sugli zodiaci europei, che ci sono capitati sotto gli occhi, c'è una data che si riferisce al 1741. Nelle nostre precedenti pubblicazioni l'abbiamo incontrata sullo zodiaco Falconetto di Mantova (zodiaco FZ). Vi era registrata la data del 3-4 luglio 1741 d.C., vecchio stile, che differisce di un solo mese dalla data dello zodiaco FA. Questa coincidenza è casuale? Probabilmente no. Sappiamo dalla storia che nel settembre 1741 iniziò una grande guerra “per la successione austriaca” che coinvolse quasi tutta l'Europa e, alla fine della guerra, anche la Russia [941], [988:00]. Come ora comprendiamo, questa guerra - così come la precedente guerra paneuropea "per la successione spagnola" (1701-1714) - fu un tentativo di ridistribuzione dell'eredità del Grande Impero della Rus' dell'Orda del XIV-XVI secolo. La gigantesca eredità terriera che venne divisa per molto tempo, la chiamarono direttamente PATRIMONIO. Ma la domanda: di chi è l'eredità? - è stata abilmente taciuta. Prima si parlava furbescamente di “eredità spagnola”, poi di “eredità austriaca”. Forse, è in onore di alcuni accordi segreti in preparazione della guerra "per l'eredità austriaca", che furono creati gli zodiaci qui descritti.

Ci potrebbero essere altre spiegazioni per la data dello zodiaco FA. Ma ecco ciò che colpisce. L'esempio riportato ci convince chiaramente che gli storici possono facilmente datare un oggetto del XVIII secolo ai tempi antichi! Il motivo è che gli storici, purtroppo, non disponevano e non dispongono tuttora di metodi di datazione affidabili. Al loro posto vengono utilizzati metodi estremamente soggettivi, basati per lo più solo sull'“intuizione”. A nostro avviso, è necessario un controllo completo di tutti i monumenti storici datati ai “tempi antichi” per verificare la conformità con la datazione dichiarata. È possibile che dopo tale verifica si scopra che la maggior parte dei “prodotti antichi” provengono in realtà dall'epoca del XVII-XIX secolo d.C.. A nostro avviso, i prodotti antichi autentici hanno un aspetto molto diverso. Hanno poca somiglianza con lo “stile antico”, che è emerso nella sua forma abituale solo oggi, molto probabilmente, nel XVI-XVII secolo.

Il punto è che nel XVI-XVII secolo ci fu, a quanto pare, un tentativo di far rivivere l'arte del XIV-XV secolo ormai perduta - l'epoca tra la Grande Conquista Mongola e quella Ottomana [CRON6], [CRON7], [MHB], [BR], [KRS], [RR2]. Ricordiamo che, secondo la nostra ricostruzione, l'arte "antica" è stata distrutta durante la conquista ottomana, che a ondate si è spinta dalla Rus' dell'Orda all'Europa meridionale e occidentale nel XV-XVI secolo. Poi, durante la Riforma, si cercò di far rivivere l'“antichità”, che era stata distrutta solo 100-150 anni prima, affermando falsamente che "l'antica Roma" visse, ad esempio, "molto tempo fa" e che venne sconfitta dai "cattivi barbari" nel V secolo d.C.. Uno degli scopi della distorsione della cronologia era quello di nascondere che la "buona Roma antica", che l'Europa imitava con piacere, si trovava nello stesso luogo da dove poi vennero a schiacciare l'Europa i "cattivi barbari", cioè nella Rus' di Vladimir-Suzdal. Ricordiamo che, secondo la nostra ricostruzione, fu proprio dalla Rus' alla fine del XIV secolo, che Costantino Grande = Dmitrij Donskoy trasferì la capitale sul Bosforo, a Costantinopoli-Stambul. Quindi la vera Roma antica non è affatto la città di Roma in Italia, - designata a svolgere un ruolo di "Roma antica" solo sulla carta, sotto le penne dei riformatori, - ma la città di Yaroslavl = Novgorod la Grande sul Volga, e poi Costantinopoli-Stambul sul Bosforo. Tra i monumenti antichi autentici parzialmente conservati ci sono le antiche chiese di Vladimir-Suzdal in Russia e gli antichi monumenti di Istanbul.

 

 

2. LO ZODIACO DELLA GEMMA AUGUSTEA (ZODIACO GA) RISALE AL XIII SECOLO.

2.1. LA GEMMA AUGUSTEA RAFFIGURA LO ZODIACO CON UN OROSCOPO.

Passiamo ora alla datazione di un altro prodotto “romano antico”: la cosiddetta Gemma di Augusto, Fig. 7.6. Questa lussuosa gemma è un'immagine scolpita su pietra, realizzata, secondo gli storici, nel 10 d.C. e dedicata all'imperatore romano Augusto [730:2], p.82. La parte superiore della gemma, come vedremo, è uno zodiaco con un oroscopo. Lo chiameremo zodiaco GA. Pertanto, davanti a noi c'è lo zodiaco dello stesso Augusto. Ciò che più alimenta il nostro interesse è la seguente domanda: quale data è scritta su questo zodiaco? Dopo averla calcolata, scopriremo in che epoca regnava Augusto (se si tratta davvero di una gemma di Augusto). La nostra analisi del simbolismo degli antichi zodiaci [NHE], [DZEE], [CHRON3] permette di rispondere alla domanda formulata. Di seguito riceveremo l'esatta risposta astronomica: la data scritta sulla Gemma Augustea è l'8 dicembre 1284 d.C. Inoltre, è possibile affermare che l'oroscopo rappresentato sulla Gemma è stato realizzato sulla base di osservazioni effettuate, molto probabilmente, non in Europa, ma in Egitto. Quindi, la Gemma Augustea porta un oroscopo davvero antico e per di più, molto probabilmente, di origine egiziana. È quindi davvero possibile che il suo nome - “Gemma Augustea” - non sia casuale. L'oroscopo raffigurato sulla Gemma potrebbe benissimo riferirsi a uno degli imperatori romani, Augusto. Ovvero, secondo la Nuova Cronologia, a uno deglii zar-khan divini del Grande Impero Mongolo dell'epoca del cristianesimo ancestrale del XIII-XIV secolo. Notiamo che la data dello zodiaco GA cade esattamente nell'epoca del cristianesimo reale ed ereditario e del consiglio dei divini imperatori - iparenti di Cristo, vedi il nostro libro "Il Re degli Slavi".

Per quanto riguarda la Gemma stessa, presentata nella Fig. 7.6, essa dà l'impressione di un'opera d'arte piuttosto tarda. Ma poiché la Gemma, come vedremo, raffigura un antico oroscopo del XIII secolo, molto probabilmente è stata realizzata nel XVII-XIX secolo sulla base di alcuni campioni antichi, forse di origine egizia.

 

 

2.2. LA DECIFRAZIONE DELL'OROSCOPO DI AUGUSTO.

Sulla Gemma di Augusto sono presenti due file di immagini, Fig. 7.6. Le immagini della fila inferiore non sembrano avere un significato astronomico. Non le tratteremo, ma ne parleremo brevemente. L'immagine mostra delle persone, tra cui dei guerrieri, che erigono un qualche tipo di pilastro o obelisco. È possibile che questa immagine sia legata alla festa cristiana dell'Esaltazione della Croce. Ricordiamo che l'Esaltazione era spesso raffigurata sui monumenti “antichi” egiziani, ad esempio sui colossi di Memnone [CRON5], [NHE]. Poiché, come abbiamo già detto, lo zodiaco sulla Gemma è di origine egizia, e di conseguenza la stessa Gemma fu probabilmente realizzata su un modello egizio, la presenza qui della scena cristiana dell'Esaltazione è del tutto logica.

Passiamo alla parte principale della Gemma, la fila superiore di immagini. Qui il cerchio con la figura della costellazione del CAPRICORNO, Fig. 7.6, conferisce immediatamente all'intera immagine un significato schiettamente astronomico. Non sono raffigurate altre costellazioni, per cui si può concludere che si tratta della costellazione del Capricorno e dei suoi dintorni nel cielo stellato.

Per raffigurare un oroscopo completo, è necessario mostrare, oltre alle costellazioni, anche i sette pianeti dell'antichità: il Sole, la Luna, Saturno, Giove, Mercurio, Marte e Venere. Ciò richiede da sette a nove figure, dato che i due pianeti del mattino e della sera, Venere e Mercurio, potrebbero avere un doppio simbolismo [NHE]. In altre parole, ciascuno di essi potrebbe essere rappresentato da due figure contemporaneamente. E in effetti, nella fila superiore di immagini della Gemma vediamo esattamente OTTO FIGURE UMANE ADULTE. Si noti che accanto alla donna seduta a destra, ci sono anche due bambini piccoli che la sorreggono, Fig. 7.7. Ma essi, ovviamente, non hanno un significato astronomico indipendente; sono solo dei simboli ausiliari che sottolineano il fatto che qui è raffigurata una donna, Fig. 7.8.

Inoltre, se le otto figure adulte menzionate indicano i pianeti, due o tre di esse devono essere necessariamente di sesso femminile. Il fatto è che solo due pianeti - Venere e la Luna - erano raffigurati negli antichi zodiaci sotto forma di donne. Inoltre, consideriamo che Venere, in virtù della sua natura astronomica “doppia”, come stella del mattino e della sera, poteva essere rappresentata contemporaneamente da due figure femminili [NHE]. E in effetti, tra le otto figure umane adulte della fila superiore di immagini, sulla Gemma ci sono esattamente TRE FIGURE DI DONNA (senza contare la guerriera ATENA, di cui si parlerà più avanti), due delle quali sono proprio l'una accanto all'altra. Questo soddisfa esattamente il contenuto astronomico richiesto e mostra immediatamente i posti della Luna e di Venere nello zodiaco.

Abbiamo così trovato due pianeti su sette:

LUNA - l'immagine di una donna su un carro sul bordo sinistro dello zodiaco, che tiene in mano una frusta e guida dei cavalli, Fig.7.9.

VENERE - la coppia di donne sul bordo destro dello zodiaco, una delle quali tiene una corona di fiori sulla testa dell'uomo seduto su una panchina, mentre l'altra - circondata da bambini - siede accanto a lui, appoggiandosi con la mano al sedile della panchina, Fig. 7.7. Entrambe le donne sono raffigurate appoggiate a un uomo barbuto con un corno in mano, in piedi a destra, Fig. 7.6. Queste tre figure all'estremità destra dello zodiaco - l'uomo barbuto e le due donne appoggiate a lui - formano chiaramente un gruppo coeso di pianeti. Perciò, Venere era in congiunzione con qualche pianeta maschile rappresentato come un uomo barbuto. Come vedremo tra poco, si tratta di Saturno.

Successivamente, MARTE è immediatamente riconoscibile. È raffigurato come un guerriero con una lancia e un elmo, seduto su una panca. Formalmente qui è raffigurata una donna guerriera, cioè Atena. Ma Atena non corrisponde ad alcun pianeta e di solito non è raffigurata negli zodiaci. Probabilmente, sull'antico esemplare da cui è stata ricavata questa gemma, in questo punto era raffigurato lo stesso uomo-guerriero Marte. Ma l'artista successivo, non comprendendo più l'essenza astronomica dell'immagine, la sostituì “per bellezza” ad Atena. Si noti che Atena è raffigurata in una posa francamente maschile - è seduta leggermente distesa, con le ginocchia divaricate e tiene l'elsa della spada con la mano, Fig. 7.6.

Sulla stessa panchina di Marte-Atena siede un uomo con una corona in testa. Sotto i suoi piedi c'è un'aquila, simbolo mitologico di Giove. Anche la corona sul capo, segno di dignità regale, indica che il pianeta è Giove. Quindi l'uomo seduto sulla panchina a destra è Giove, Fig. 7.6.

Resta da determinare le figure del Sole, Mercurio e Saturno.

Il SOLE è qui chiaramente raffigurato come Helios, seduto su un carro sul bordo sinistro dello zodiaco. Accanto al Sole, sullo stesso carro, è raffigurata la Luna, sotto forma di donna con una frusta in mano.

MERCURIO-Hermes è raffigurato, in pieno accordo con la mitologia, come un giovane con una borsa nella mano sinistra. Come si addice a Hermes, indossa stivali con le ali, Fig. 7.10.

Per SATURNO rimane solo una figura: l'uomo con la barba sul bordo destro dello zodiaco. In effetti, secondo la mitologia, è la scelta più adatta per Saturno, il più antico degli dèi.

Abbiamo quindi trovato tutti e sette i pianeti di questo zodiaco. Sono tutti chiaramente riconoscibili e raffigurati riuniti attorno alla costellazione del Capricorno. Inoltre, lo zodiaco mostra chiaramente l'ordine dei pianeti. Si ottiene il seguente oroscopo:

TUTTI I PIANETI SI SONO RIUNITI NELLA COSTELLAZIONE DEL CAPRICORNO ED, EVENTUALMENTE, NELLE COSTELLAZIONI ADIACENTI DEL SAGITTARIO E DELL'ACQUARIO. I PIANETI ERANO DISPOSTI NEL SEGUENTE ORDINE (da sinistra a destra come raffigurato sulla Gemma):

1) SOLE e LUNA (questi due pianeti erano vicini),

2) MERCURIO,

3) MARTE,

4) GIOVE,

5) SATURNO e VENERE (questi due pianeti erano vicini).

Per quanto riguarda l'ordine dei pianeti, può essere inteso in due modi: o dall'Acquario al Sagittario, o dal Sagittario all'Acquario. Abbiamo considerato entrambe le opzioni come equivalenti. Nella soluzione finale si è scoperto che l'ordine dei pianeti corrisponde all'aumento della longitudine eclittica, il che sarebbe stato del tutto logico per l'astronomo professionista che molto probabilmente ha compilato questo oroscopo. In altre parole, se si legge l'immagine sulla Gemma come di consueto, da sinistra a destra, i pianeti sono disposti in catena dal Sagittario all'Acquario, in longitudine ascendente. Il Sole e la Luna sono i primi, Saturno e Venere gli ultimi.

Presentiamo i dati di input per il programma HOROS, corrispondenti ad entrambe le varianti dell'ordine dei pianeti sull'eclittica. Poiché l'unica costellazione raffigurata nello zodiaco è il Capricorno, i "punti migliori" per tutti e sette i pianeti sono stati presi nel Capricorno. Allo stesso tempo, ai pianeti era consentito trovarsi non solo nel Capricorno, ma anche nelle due costellazioni vicine, l'Acquario e il Sagittario, cioè a destra e a sinistra del Capricorno, come mostrato nello zodiaco.

 

DATI INPUT PER IL PROGRAMMA <<HOROS>>

Zodiaco GA dalla Gemma Augustea del presunto 10 d.C.
Codice dati GA4

TUTTI I PIANETI IN SAGITTARIO-CAPRICORNO-ACQUARIO

L'ordine dei pianeti in ordine crescente di longitudine (il segno di uguale significa che i pianeti sono permutabili):

SOLE=LUNA-MERCURIO-MARTE-GIOVE-SATURNO=VENERE

	SOLE	LUNA	SATURNO	GIOVE	MARTE	VENERE	MERCURIO
# DA	8,0	8,0	8,0	8,0	8,0	8,0	8,0
#  A	11,0	11,0	11,0	11,0	11,0	11,0	11,0
PUNTO MIGLIORE	9.0	9,0	9,9	9,6	9,4	9,9	9,2
FINE DEI DATI

 

DATI INPUT PER IL PROGRAMMA <<HOROS>>

Zodiaco GA proveniente dalla Gemma Augustea del presunto 10 d.C.
Codice dati GA5

TUTTI I PIANETI IN SAGITTARIO-CAPRICORNO-ACQUARIO

L'ordine dei pianeti in ordine crescente di longitudine (il segno di uguale significa che i pianeti sono permutabili):

SATURNO=VENERE-GIOVE-MARTE-MERCURIO-SOLE=LUNA

	SOLE	LUNA	SATURNO	GIOVE	MARTE	VENERE	MERCURIO
# DA	8,0	8,0	8,0	8,0	8,0	8,0	8,0
#  A	11,0	11,0	11,0	11,0	11,0	11,0	11,0
PUNTO MIGLIORE	9.9	9,9	9,0	9,2	9,4	9,0	9,7
FINE DEI DATI

 

 

2.3. LA “ANTICA” GEMMA AUGUSTEA HA REGISTRATO LA SEGUENTE DATA ASTRONOMICA: 8 DICEMBRE 1284 D.C.

Utilizzando il programma HOROS sono stati effettuati calcoli esaustivi per determinare tutte le date nell'intervallo di tempo a partire dal 500 a.C. fino al 1900 d.C., anno in cui i sette antichi pianeti si riunirono nelle costellazioni di Sagittario-Capricorno-Acquario. Ciò richiedeva che tutti i pianeti, eccetto il Sole e la Luna, si trovassero su un lato di quest'ultima, come raffigurato nello zodiaco GA. La verifica di tutte le altre condizioni astronomiche sopra elencate è stata posticipata alla fase successiva: lo screening delle soluzioni preliminari. Tuttavia, non è stato necessario alcuno screening, poiché la soluzione era una sola. Risultò subito completo, soddisfacendo tutte le condizioni presenti nello zodiaco. Ciò dimostra ancora una volta che la nostra interpretazione del contenuto astronomico della Gemma Augustea è effettivamente corretta. Sulla Gemma di Augusto è quindi registrata la seguente data:

8 DICEMBRE 1284 d.C.

Le posizioni dei pianeti in questa data sono riportate nella tabella sottostante. Sotto il nome di ogni pianeta è presente:

1) la longitudine del pianeta all'8 dicembre 1284 sull'eclittica J2000,

2) la posizione del pianeta sulla "scala delle costellazioni", vedi [NHE], cap.5,

3) il nome della costellazione in cui si trovava il pianeta.

La posizione dei pianeti l'8 dicembre 1284 è mostrata nella Figura 7.11. La figura 7.12 mostra l'orizzonte serale di Luxor, Egitto, l'8 dicembre 1284, alle 16:00 GMT, nel momento in cui Giove tramontò sotto l'orizzonte locale.

Nelle Fig. 7.11 e Fig. 7.12 è evidente che la situazione astronomica nel cielo la sera, dopo il tramonto dell'8 dicembre 1284, corrisponde perfettamente allo zodiaco presente sulla Gemma di Augusto. La corrispondenza si riduce ai minimi dettagli. Infatti.

Saturno e Venere in realtà formavano una coppia di pianeti molto vicini, come raffigurato nello zodiaco.

Il Sole e la Luna erano molto vicini tra loro. Diventa chiaro il motivo per cui vengono raffigurati in piedi sullo stesso carro.

Tutti e sette gli antichi pianeti si riuniscono in due costellazioni: Capricorno e Sagittario. Tuttavia, il Sagittario non era visibile nel cielo, nascosto dai raggi del Sole. Il Capricorno, al contrario, era ben visibile la sera dopo il tramonto. Ciò è del tutto coerente con lo zodiaco, che raffigura solo il Capricorno.

Diventa chiaro perché il segno zodiacale del Capricorno divide i pianeti in due parti: il Sole, la Luna, Mercurio e Marte sono raffigurati da un lato del Capricorno, mentre Saturno e Venere dall'altro, Fig . 7.6. Si scopre che il segno del Capricorno separa i pianeti visibili da quelli invisibili. Infatti, come si può vedere dalla figura 7.12, Saturno e Venere, all'inizio della sera erano chiaramente visibili nel cielo di Luxor e perfino in Europa. Anche Giove era ben visibile all'osservatore egiziano. Tramontò sotto l'orizzonte locale quando il Sole si trovava 11 gradi sotto l'orizzonte a Luxor e 10 gradi sotto l'orizzonte al Cairo (calcolo approssimativo tramite Turbo-Sky). Grazie alla sua elevata luminosità M=-1,4, Giove era ben visibile in Egitto. Ma alle latitudini più settentrionali la sua visibilità diventa discutibile. Ad esempio, all'orizzonte di Roma, in Italia, Giove tramontò quando il Sole era a soli 8 gradi sotto zero, quando il cielo non era ancora completamente buio. Ma quella sera in Egitto tutti e tre i pianeti raffigurati alla destra del segno del Capricorno, Saturno, Giove e Venere, erano chiaramente visibili.

Tutti gli altri pianeti non erano visibili né in Egitto né in Europa. Marte, con una luminosità di M=+1,5, tramontò quando il Sole scese di 8 gradi a Luxor e di 7 gradi al Cairo. Con un tale rapporto tra luminosità e immersione solare, il pianeta non era visibile nel cielo ad occhio nudo [NHE]. Mercurio, che aveva una luminosità leggermente superiore, M=+0,7, non era visibile, ma tramontò con un'immersione solare notevolmente inferiore: 7 gradi a Luxor e 6 gradi al Cairo. Per quanto riguarda la Luna, non era visibile a causa della luna nuova.

Vediamo quindi che il segno del Capricorno nello zodiaco GA divide in modo piuttosto netto i pianeti in visibili e invisibili, ossia nascosti nei raggi del sole. Sottolineiamo che non abbiamo incluso questa condizione nei nostri calcoli. Il fatto che ciò si sia manifestato nella soluzione completa dello zodiaco GA, trovata con l'aiuto di condizioni astronomiche completamente diverse, è un'ulteriore conferma inaspettata della correttezza della soluzione trovata.

Per cui, riassumiamo.

SULLO ZODIACO GA, RAPPRESENTATO SULLA "ANTICA" GEMMA AUGUSTEA, È REGISTRATA LA DATA DELL'8 DICEMBRE 1284 D.C. LA SOLUZIONE ASTRONOMICA CORRISPONDENTE È COMPLETA E LA DATA È STATA RICAVATA SENZA AMBIGUITA' DALLO ZODIACO.

LA DATAZIONE DELLA GEMMA AUGUSTEA ALLA FINE DEL XIII SECOLO È IN PERFETTA COERENZA CON LA NUOVA CRONOLOGIA E CON LA NOSTRA RICOSTRUZIONE DELLA STORIA, SECONDO CUI L'EPOCA DEL REGNO DEI "DIVINI" IMPERATORI AUGUSTEI - CHE È ANCHE L'EPOCA DEL DOMINIO DEL CRISTIANESIMO ANCESTRALE E "REALE" NELL'IMPERO - FU IL XIII-XIV SECOLO D.C.