PREFAZIONE
Questa edizione è stata pubblicata in una nuova edizione realizzata da A.T. Fomenko. Si differenzia nettamente dalle edizioni precedenti. In particolare, i disegni sono stati riprodotti a colori (a differenza delle edizioni precedenti, dove erano riprodotti in bianco e nero). Quest'opera segue i nostri libri "L'inizio della Rus' dell'Orda" e "Il battesimo della Rus'".
Gli autori hanno trovato nuove e importantissime informazioni sulla Vergine Maria e sull'imperatore Andronico-Cristo (il principe Andrey Bogolyubsky), sulla guerra dei servi di Novgorod, sul principe Dmitrij Donskoy e sul Khan Mamai, sul principe Aleksander Nevskij e sulla Battaglia sul Ghiaccio nelle pagine dell'antica “Storia di Roma” di Tito Livio, nelle opere di Plutarco e nell'Antico Testamento.
Nel presente libro continuiamo a trarre nuove e spesso inaspettate conseguenze dalla datazione statistica e astronomica degli eventi del passato che abbiamo ricevuto in precedenza. Ovvero, dalla nuova cronologia che abbiamo creato. Le prove matematiche e astronomiche della nuova cronologia sono state fornite nei libri precedenti. Innanzitutto in: “Fondamenti della storia”, “Metodi”, “Stelle”. Non le ripeteremo qui.
Cosa intendiamo con la segnalazione di nuove informazioni che abbiamo scoperto e che ampliano notevolmente la nostra conoscenza di molti personaggi ed eventi famosi del mondo antico? Non stiamo parlando della scoperta di manoscritti o iscrizioni fondamentalmente nuovi, precedentemente sconosciuti. Estratti, ad esempio, da qualche polveroso archivio dimenticato o come risultato di scavi. Per lo più, lavoriamo con testi antichi ben noti, anche se a volte siamo riusciti a trovare materiali storici eccezionalmente rari e unici, che si sono rivelati molto preziosi per la nuova cronologia. Tuttavia, la nostra attenzione si concentra soprattutto su opere “antiche” ben conosciute, la Bibbia, e numerose cronache e manoscritti medievali. La nostra scoperta - che, tra l'altro, è stata per noi del tutto inaspettata - è che questi testi generalmente conosciuti, nascondono, come si è scoperto, molte informazioni non riconosciute, fermamente dimenticate, "sepolte" dai revisori del XVI-XVIII secolo. E queste informazioni profondamente sepolte devono essere “dissotterrate”. A volte con grande difficoltà. Una volta portate alla luce, si rivelano frammenti di un quadro un tempo ricco e dettagliato del passato, pezzi dimenticati di biografie di eroi famosi. Ripulendo i detriti dalla sporcizia e dagli strati successivi, facciamo luce su molti fatti del passato semidimenticati o completamente ignorati.
************
La leggenda di Romolo e Remo è nota a tutti fin dall'infanzia. I libri di storia, gli affascinanti romanzi e gli affascinanti film di Hollywood raccontano della grande Roma “antica”. La fuga del re Enea dalla Troia in fiamme e l'arrivo nella sua patria ancestrale, nella ricca Ludovia (Lazio). Una feroce lupa nutre con il suo latte i figli reali abbandonati, Romolo e Remo. Creata dai grandi Etruschi, la scultura in bronzo della lupa, fiera e sorridente, si trova nei Musei Vaticani. I bambini crescono e Romolo fonda Roma. Sorge il potente impero romano. Le legioni di ferro di Roma conquistano il mondo. La predizione degli dei si avvera: Roma governerà l'universo. I sanguinosi combattimenti dei gladiatori nell'arena del Colosseo. L'Annunciazione. La Vergine Maria che abbraccia due bambini: Cristo e Giovanni Battista. La morte di Giovanni Battista e la crocifissione di Cristo. L'eclissi solare e il terremoto al momento della morte di Gesù. La radiosa risurrezione di Cristo. L'Assunzione della Madonna e la morte della leggendaria bellezza romana Lucrezia. Tigri e leoni feroci si avventano sui primi cristiani, che muoiono martirizzati davanti ai romani pagani ruggenti di gioia, vestiti con bellissime toghe dal bordo rosso sangue. Il crudele imperatore Nerone, che indossa una corona di fiori, canta una canzone sul rostro di un enorme anfiteatro. Il grande storico romano Tito Livio parla con ammirazione della Roma dei Re nella sua famosa Ab Urbe Condita. Il grande storico greco Plutarco scrive biografie di personaggi di spicco romani e greci...
Si ritiene che una persona istruita debba conoscere molto della storia dell'antica Roma. E questo è certamente giusto. La storia romana è infatti la colonna vertebrale della storia dell'antichità. Molte nazioni moderne sono giustamente orgogliose del fatto che le loro radici risalgono all'“antica” Roma, che molte città europee e asiatiche furono fondate per la prima volta dalle legioni romane durante l'epoca dell'espansione dell'Impero in tutte le direzioni.
Nel presente libro dimostriamo che l'“antica” Roma dei Re è uno Stato sorto nella regione tra i fiumi Oka e Volga - cioè nella Rus' di Vladimir-Suzdal - tra il XIII e l'inizio del XIV secolo. Altro nome dello Roma dei Re è Grande Impero Mongolo, che secondo la nuova cronologia, esisteva già nel XIV-XVI secolo d.C.. Il punto di vista accettato oggi, secondo cui l'“antica” Roma conquistò l'intero mondo civilizzato dell'epoca, RIFIUTA che ciò sia vero. Tuttavia, con una correzione: ciò avvenne non molto tempo prima dell'era d.C., come ci assicura la storia scaligeriana, ma nell'epoca del XIV-XVI secolo. È in questo periodo che il Grande Impero Mongolo - cioè la Rus' dell'Orda secondo la nostra ricostruzione - copriva praticamente tutto il mondo.
Abbiamo scoperto che nelle pagine delle famose opere degli "antichi" autori romani - ad esempio Tito Livio - si parla molto e con rispetto della Vergine Maria, la madre di Cristo. Ricordiamo che, secondo le nostre ricerche (si veda il libro “Lo zar degli Slavi”), Cristo è descritto negli annali di Bisanzio come l'imperatore Andronico del XII secolo d.C., e in quelli russi come il grande principe russo Andrey Bogolyubsky (parzialmente). Quindi, se si parla di storia secolare, si tratta della madre dell'imperatore di Bisanzio Andronico il Vecchio. PER LA PRIMA VOLTA PRESENTIAMO ANTICHE FONTI SECOLARI, PER BOCCA DI CONTEMPORANEI CHE RACCONTANO DELLA MADRE DI DIO. In particolare, viene confutata l'affermazione della versione scaligeriana, secondo cui, a quanto pare, Maria Vergine veniva descritta dai contemporanei solo nelle fonti religiose e praticamente non trovava riscontro nelle pagine della letteratura laica "antica" di quell'epoca. I dati aperti gettano una nuova luce sulla vita della Vergine Maria.
Mostriamo che l'imperatore Andronico-Cristo si riflette anche nelle pagine dei famosi autori “antichi” - Tito Livio e Plutarco. Ricordiamo che la versione scaligeriana insiste sul fatto che Cristo fu descritto dai suoi contemporanei solo nelle fonti ecclesiastiche e praticamente non fu descritto nelle pagine della letteratura secolare “antica”. In altre parole, gli storici scaligeriani sostengono che nessuno dei cronisti laici contemporanei di Cristo abbia ritenuto opportuno lasciare informazioni su di lui nelle loro cronache. O, almeno, che tali informazioni non sono giunte fino a noi - salvo rare e dubbie eccezioni. Nei libri "Lo zar degli Slavi" e "L'inizio della Rus' dell'Orda" abbiamo dimostrato che non è affatto così. È emerso che Andronico-Cristo era perfettamente noto a molti autori laici - suoi contemporanei. Le opere di questi ultimi sono citate, ad esempio, dallo storico bizantino Niceta Coniata. Inoltre, si è scoperto che la vita di Cristo è stata descritta non solo dagli scrittori secolari di Bisanzio, ma anche dai cronisti russi. Essi conoscevano Cristo come il grande principe russo Andrey Bogolyubsky. E anche come l'apostolo Andrea il Primo Chiamato. Inoltre, abbiamo dimostrato che molte trame della “biografia” annalistica di Andronico-Cristo erano incluse nelle “antiche” storie del famoso imperatore romano Giulio Cesare.
Nel presente libro si amplia in modo significativo l'elenco dei testi e degli autori laici "antichi" che parlano ampiamente e diffusamente di Andronico-Cristo, nonché dello zar-khan Dimitry Ivanovich Donskoy, sotto il quale il cristianesimo apostolico fu accettato nell'Impero. Innanzitutto, si fa riferimento ai famosi libri: “Storia di Roma” di Tito Livio e “Vite a confronto” di Plutarco. Si scopre che Cristo è conosciuto oggi con altri due nomi secolari. Vale a dire - come il famoso Romolo, il primo re dell'“antica” Roma dei Re, e anche come Servio Tullio, il sesto e penultimo sovrano della Roma dei Sette Re.
Nei libri "I cosacchi ariani: dalla Rus' all'India" e "Il battesimo della Rus'" abbiamo dimostrato che la famosa battaglia di Kulikovo del 1380 si riflette anche in molte fonti primarie "antiche", oggi attribuite alla "profonda antichità". In particolare - nella Bibbia, nell'“antica” epica indiana, nella mitologia “antica”, nella storia romana. Nel presente libro presentiamo nuove brillanti riflessioni sulla battaglia di Kulikovo e sui suoi principali partecipanti - Dimitry Donskoy e il Khan Mamai - che abbiamo trovato nella “Storia” di Tito Livio e nella Bibbia. Ciò permette di illuminare meglio la grande battaglia religiosa per l'affermazione del cristianesimo apostolico nel Grande Impero Mongolo. Ora la descrizione della battaglia di Kulikovo diventa molto più ricca, perché alle fonti conosciute in precedenza, se ne aggiungono di nuove, che erano state erroneamente attribuite a ben altre epoche ed eventi del “lontano passato”. Ora che gli eventi storici e le loro descrizioni hanno cominciato a “prendere posto” correttamente, molte cose nella storia sono diventate più chiare.
Nei nostri libri di cronologia abbiamo ripetuto più volte che nell'antichità i testi erano spesso scritti senza vocali o omettendo la maggior parte di esse. È noto che nella scrittura araba, ad esempio, le vocali sono praticamente assenti. Ma anche in altre lingue le vocali, soprattutto nei nomi, sono altamente inaffidabili. Si vedano i dettagli nei libri "Fondamenti della storia" e "Metodi". Nel presente libro il lettore incontrerà i nostri tentativi di leggere i nomi antichi sulla base della loro spina dorsale di sole consonanti. Ciò può sembrare talvolta irragionevole. Certo, il nostro tempo ha sviluppato da tempo l'abitudine di riprodurre le vocali e le consonanti in modo altrettanto chiaro nella scrittura. Ma qui non stiamo parlando di testi moderni, bensì di testi antichi. In cui le consonanti portanti di una parola erano molto più stabili delle corrispondenti vocali. Naturalmente, è inutile lanciarsi in interpretazioni dei nomi antichi senza preliminari considerazioni suggestive. Tuttavia, le faremo dopo essere riusciti a ristabilire la corretta cronologia con l'aiuto di metodi matematici e astronomici. Poi, confrontando i corrispondenti eventi “antichi” e medievali, è finalmente possibile capire “chi con chi” e “cosa con cosa” si identifica. Solo allora è possibile ricostruire il suono originale dei nomi non ben codificati nei testi antichi.
Ripetiamo che tutti i parallelismi linguistici riportati nel libro sono secondari. Di per sé non provano nulla e acquistano significato solo come aggiunta ai nostri rigorosi risultati cronologici. Cioè, quando il quadro storico è già stato ricostruito con altri metodi e ci dice quale delle possibili interpretazioni dei nomi antichi è la migliore.
Nel presente libro facciamo talvolta riferimento alla nostra opera in sette volumi “Cronologia. Il primo canone”, contenente le basi della Nuova Cronologia e pubblicato nel 2004-2006 dalla casa editrice RIMIS, Mosca. L'opera in sette volumi è composta dai seguenti libri:
1) A.T. Fomenko, "Fondamenti della storia";
2) A.T. Fomenko, "Metodi";
3a) A.T. Fomenko, G.V. Kalashnikov, G.V. Nosovsky, "Stelle" ("Le Stelle dell'Almagesto"),
3b) A.T. Fomenko, T.N. Fomenko, G.V. Nosovsky "Stelle" ("Le Stelle dello Zodiaco");
4) A.T. Fomenko, G.V. Nosovsky, "La Nuova cronologia della Rus'";
5) A.T. Fomenko, G.V. Nosovsky, "L'Impero";
6) A.T. Fomenko, G.V. Nosovsky, "La Rus' biblica";
7) A.T. Fomenko, G.V. Nosovsky, "Ricostruzione".
Vedere CRON1, CRON2, ..., CRON7 nell'elenco dei riferimenti.
Ringraziamo T.N. Fomenko e N.D. Gostev per le preziose idee, commenti e aggiunte.
A.T. Fomenko, G.V. Nosovskiy
Mosca 2006, Università Statale Lomonosov di Mosca.
